1950년대 종합지 『신태양』과 문학 -전반기(1952.8~1956.3)의 매체전략과 문학의 관련을 중심으로-
『Shintaeyang』, the General Consumer Magazine and the Literature in the 1950s -Focusing on Relativity between Media Strategy and Literature in the first half term(1950.8~56.3)-
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1950년대 종합지 『신태양』(1952.8~1959.8, 통권 81호)은 신문/문단(학)의 권력 변환에 따른 신문우위의 수요-공급관계의 정착과 잡지연쇄전략의 보편화로 잡지가 활자미디어공간을 주도한 1950년대 매체/문학관계의 새로운 지형 재편에서 그 상관성을 잘 보여준 매체 가운데 하나이다. 『신태양』은 한국전쟁기에 창간돼 국내외 정치상황의 동향에서부터 사회문화, 시사, 일상 풍속까지를 망라한 종합지의 전형적 면모를 갖춘 종합지로서 1950년대 한국사회의 격동적 변화상을 아래로부터 종합적으로 수렴해냈다. 또한 당대 문예지에 필적할 만한 문학적 규모와 체계를 지니고 있다. 특히 편집노선의 지속적 갱신을 통해 통권 44호(1956.4 혁신호)를 기점으로 서로 다른 잡지, 즉 전반기의 ‘반공 중심, 대중 중심’의 대중교양지에서 사회비판적 의견지로 탈바꿈함으로써 담론의 기조와 편폭이 타 잡지에 동태적이다. 이와 대응해 문학의 선택과 배치가 현저하게 다르게 나타난다. 전반기 『신태양』의 매체전략은 정론성, 대중성, 시사성으로 요약 할 수 있는데, 시사성을 매개로 상호보완적으로 결합ㆍ강화되는 선순환 관계를 발휘하는 특징을 보인다. 정론성은 철저한 반공주의노선이다. 멸공에 입각한 북진무력통일론을 옹호한 이 같은 정론성은 종군문학의 집중적 문학적 배치로 현시된다. 특히 전시 및 정전협정 체결 후까지 인적네트워크를 바탕으로 육군종군작가단의 유력한 매체적 거점으로 기능했다. 또 문학중점주의 편집, 전후 변화된 풍속과 대중문화의 능동적 반영, 독자들에게 지면 개방 등의 전략을 통해 대중접근성을 높이고 독자의 창출ㆍ견인에 성공함으로써 창간 2년 만에 5만 부의 판매부수를 기록할 만큼 대중적 성공을 거둔 가운데 지속적인 증면과 결호 없이 안정적 발간이 가능했다. 그리고 ‘신태양 푸레스’, 르포르타주, 좌담회 등의 지면을 통해 당시의 시사적 의제, 특히 전란으로 초래된 사회문화적 병리 현상을 반영ㆍ비판해냄으로써 일상 풍속에 내포되어 있는 전쟁의 명암을 사실적으로 보고해준다. 이러한 매체전략이 주효함으로써 전반기 『신태양』은 대중교양지, 풍속지, (종군)문학지로서의 성격을 농후하게 지니게 된다. 전반기 『신태양』의 문학배치상의 특징적 면모로는 권두언을 대신한 권두시의 상설화, 순수문학과 대중문학 모두를 아우르는 소설문학 지면의 구성, 동서양문학고전의 적극적 소개를 들 수 있다. 이는 문인 주도의 잡지편집, 종군작가단을 중심으로 한 문인 중심의 필진, 문학중점주의 편집에 따른 문학의 압도적 지면점유율 등과 더불어 전반기 『신태양』이 1950년대 문인(단)/잡지의 공고한 유대관계의 한 전형적 면모를 보여주는 증좌라 할 수 있다. 이 모든 것이 신태양사의 잡지연쇄전략과 그에 따라 발행된 자매지『실화』, 『명랑』(『소설공원』, 『여상』) 등과의 내적 분업체계의 산물이라는 사실을 유념할 필요가 있다.
Abstract
In the 1950s, 『Shintaeyang』(1952.8~1959.8), the general consumer magazine was the one of the media that shows relativity between media and culture which newly appeared on reorganization of media. 『Shintaeyang』 was the general consumer magazine that included from internal and external political pictures, social culture, current affairs to the daily customs because it was published during the wartime. So it had collected the rapidly changed Korean situations overall. Also, it had a near literary scale and system in literary magazine in those days. Especially, as a serial number 44was the starting point, it had changed from the public educational reading ‘anti-communism and popularism’ in the first half of the 1950s to the social critical opinion magazine through the constant renewal of editing. Also, it had dynamic basis and width of a discourse. In response to it, it shows the remarkable different choice and arrangement of literature. There are three media strategies in 『Shintaeyang』in the first half of the 1950s. It has politics, popularity, and topicality. It shows that they are complementarily combined and reinforced with topicality, which is a virtuous circle. Politics is thoroughly anti-communism. It intensively displayed the army literature because it advocated northern unification based on eradication of communism. Also, it improved the accessibility to the public with the various strategies which were editing based on literature priority principle, changed customs and reflected active pop culture after the wartime, and open-paper policy. Succeeded in securing and leading the readers, it recorded fifty thousand circulation in 2 years after publishing the first issue. With the greatest achievement, it increased the number of pages consistently and it was published without a missing issue. Criticized the current topical agenda, especially revealed sociocultural pathological phenomenon through ‘Sintaeyang Press’, reportage, and a round-table talk, it reported the aftermath of the war ingrained in daily life realistically. Since the strategies proved effective,『Shintaeyang』in the first half of the 1950s has three main roles which were public cultural magazine, custom magazine and the army literature. There were two distinct features in it. First, it is a composition of novel literature which included pure literature, popular literature and permanent writing with prepoem instead of preface. Second, it introudced class works of literature actively. 『Shintaeyang』is a corroborative evidnce that showed relationship between writers and magazines in the 1950s. Also is showed a magazine editing directed by writers, the editorial staffs composed of army writers, and an overwhelming paper share of literature followed by editing focused on literature. All of them are considered to be products created by internal division of work system followed by magazine chain strategies in 『Shintaeyang』.
참고문헌 (19)
- 고은, "1950년대" (1989), 청하
- 金瑞中, "정기간행물 관계법의 변천과 그 적용에 관한 연구 : 광복이후 제5공화국까지의 정치경제적 요인을 중심으로", 박사, 신문학, pp.1996
- 김지영, "1950년대 잡지『 명랑』의 ‘성’과 ‘연애’ 표상 - 기사·화보·유머란(1956∼1959)을 중심으로-", 개념과 소통, (10), pp.173~206 (2012), 한림과학원
- 마종기, "아버지 마해송" (2005), 정우사
- 박용찬, "1950년대 대구의 문학공간 형성과 출판매체", 국어교육연구, (51), pp.329~358 (2012), 국어교육학회(since1969)
- 백순재, "한국잡지 70년의 사상", 세대 (1968)
- 백 철, "속ㆍ진리와 현실" (1975), 박영사
- 申永德, "한국전쟁기 종군작가 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
- 이봉범, "1950년대 잡지저널리즘과 문학 - 대중잡지를 중심으로", 상허학보, 30, pp.397~454 (2010), 상허학회
- 이봉범, "한국전쟁 후 풍속과 자유민주주의의 동태", 동악어문학, (56), pp.335~387 (2011), 동악어문학회
- 이봉범, "8․15 해방 후 신문의 문화적 기능과 신문소설 - 식민유산의 해체와 전환을 중심으로", 한국문학연구, (42), pp.284~340 (2012), 한국문학연구소[DOI]
- 이봉범, "잡지미디어, 불온, 대중교양 -1960년대 복간 『신동아』 론-", 한국근대문학연구, 27(27), pp.385~440 (2013), 한국근대문학회
- 이선미, "명랑소설의 장르인식, ‘오락’과 ‘(미국)문명’의 접점 1950년대 중", 후반 <아리랑>의 명랑소설을 중심으로, 2012, pp.(59), 55~93[DOI]
- 조연현, "한국신문학고" (1977), 을유문화사
- 하동호, "한국종합잡지60년사", 세대 (1968)
- 한국문인협회, "해방문학20년" (1966), 정음사
- 한국잡지협회, "잡지예찬" (1996)
- 황준성, "신태양 시절", 독서신문, 1976.9.15, ~ (1976)
- 홍성유, "젊음을 불살랐던 ‘신태양’시절", 출판저널, 43 (1989)
