본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오영진의 1940년대 초기 시나리오에 나타난 ‘민속’의 의미 -'배뱅이굿(べべンイの巫祭)'과 '맹진사댁 경사(孟進仕宅の慶事)'을 중심으로

The meaning of ‘Folk’ as interpreted from the early 1940s works of Oh Young-jin -Primarily focused on 'Baebengie Mourning' and 'Festivity of the Maeng Family'

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

오영진의 시나리오 <배뱅이굿>과 <맹진사댁경사>는 1940년대 선전영화일색이던 당시 영화나 시나리오와는 달리 민속의례라는 형식을 통해 ‘조선적인 것’의 로칼리티를 극대화시켰다. 본고는 두 작품이 ‘조선적인 것’의 로칼리티를 의례라는 형식을 통해 당시 식민담론과 어떻게 결합시켰으며, 어떤 목적을 지니는지 또한 제국과 식민 사이에는 어떤 차이가 발생하는지를 작품분석을 통해 살펴보고자 하였다. 먼저 1930년대 후반부터 오영진이 시나리오를 창작하던 1940년대 초반까지 조선에서 일었던 민속담론을 살펴보았다. 1930년 중후반 식민지 조선에서 ‘조선적인 것’은 내지 일본에서 하나의 상품적 가치 즉 조선 취미의 기호와 수요였다. 오영진의 민속의례를 소재로 한 시나리오가 가능했던 것도 당시의 문화담론과 무관하지 않았다. <맹진사댁 경사>에서 자세하게 표현된 조선의 혼인습속은 일본인의 생사관 연구가 태평양 전쟁 말기 ‘위기’상황에서 일본 민족의 ‘전통’으로 창조될 수 있었던 상황과 연관될 수 있다. 오영진의 <배뱅이굿>도 일제 식민지 상황에서 조장과 진흥의 대상으로 혜택을 입은 ‘무속’의 영향에서 자유로울 수 없었다. 두 작품에 나타난 ‘민속’으로서의 ‘굿’과 ‘결혼의례’는 작품 전체를 이끌어가는 극적 구성을 이루고 있으며, 국가주의에 복무한 흔적으로서 조선 민속학의 영향이 뚜렷하게 나타난다. 타자에 의해 ‘선택된 전통’이 내면화되고 분열되는 지점을 오영진의 시나리오 <배뱅이굿>과 <맹진사댁 경사>에서 찾아 볼 수 있었다. 시나리오 <배뱅이굿>이나 <맹진사댁 경사>는 축제의 형식으로 진행되는데, <배뱅이굿>에는 배뱅이가 떠나간 저쪽 세계를 이어주는 한판 신명나는 몰아의 시간으로 기이한 명랑성이 넘쳐난다. 시나리오의 거의 대부분을 채우는 민요나 무가, ‘갓 찾기’와 같은 일종의 게임은 의례중 하나인 상례의 엄숙성과는 거리가 먼 축제분위기를 나타낸다. 굿을 통한 마을 사람들의 집단형성은 일종의 국민 만들기라는 1940년대 초반의 시대적 과제와도 통한다. 시나리오 <맹진사댁 경사>는 신랑의 신체에 대한 거짓소문이 밝혀지고 신체 건강한 김판서댁 아들 미언과 착하고 순종적인 하녀 이쁜이의 결혼으로 결말을 맺는다. 1940년대 건강한 남성신체는 제국의 호명을 통해 신민으로 탄생할 수 있는 기회로 작용한다. 그러나 <맹진사댁 경사>에 나타난 명랑성과 현실소거는 이 작품이 해방 후 정전으로 자리 잡을 수 있었던 요인 중에 하나로 작용한다. 지나친 명랑성과 밝은 농촌 이미지는 ‘조선적인 것’의 이미지를 위해 선택되고 조정되었다.

Abstract

The works of Oh Young-jin, <Baebengie Mourning> and <Festivity of the Maeng Family> are different from the propaganda filled movies and scenarios of the 1940s. These works focus on folk ceremonies to portray the locality and the Chosun flavor of the times. In this essay we will explore how the locality through the ceremonies and colonial sentiment of the times have been expressed in the two works. take a look at the underlying purpose, and analyze the differences between the empire and the colony. First we explored the colonial sentiment from the late 1930s to the 1940s, when Oh young-jin produced his works. ‘To be of Chosun’ in the colony of Chosun in the 1930s, merely had value as a product where it was a symbol of Chosun taste or flavor. One of the reasons the Oh Young-jin’s works which dealt with folk ceremonies was allowed was due to the cultural views of the time. The minute details of the wedding ceremony described in <Festivity of the Maeng Family>is related to how the Japanese study of life and death during the crisis period of the end of the Pacific War could be differently expressed as the creation of Japanese tradition. <Baebengie Mourning> could not be free from the influence of the favorable benefits to shamanist culture that was encouraged during the colonial times. The folk traditions of shamanism and the wedding ceremony are the vital components that carry the plot and portray the effects of the dutiful nationalism of the Chosun people. We can points where the internalization and breakup of the ‘chosen tradition’ by third parties occur in Oh Youngjin’s works of <Baebengie Mourning> and <Festivity of the Maeng Family>. The events in the two works take place in the form of festivities, and in <Baebengie Mourning>, a cheerful episode of connecting the spirit of Baebengie is disguised in a playful and self-less manner is memorable. Folk songs and dancing make up a large part of the work, and games like ‘hat finding’ are responsible for creating a festive mood in portraying death that is contrary to the grave atmosphere of a funeral. The formation of groups resulting from ceremonial practices are a reflection of the sentiments of citizen formation that were prevalent in the 1940s. In <Festivity of the Maeng Family> rumors about the physical disability about the groom prove to be false and concludes with the marriage of Mi-on, the healthy son of Minister Kim, and Yipeuni, the kind and dutiful maid. In the 1940s, the healthy body of males represent the opportunity to serve the calling of the nation. The cheerfulness and lack of reality of <Festivity of the Maeng Family>are the main reasons that this work has been able to attract attention after the liberation. Extreme cheerfulness and the bright stereotype of the rural community were representative of ‘that of Chosun’, and the product of colonial intellectual, Oh Young-jin’s mentality of overcoming reality and has become the basis for the ‘Korean model’ since the liberation of Korea.

참고문헌 (45)

  1. 오영진, "べべンイの巫祭", 國民文學 (1942)
  2. 오영진, "孟進仕宅の慶事", 國民文學 (1943)
  3. 오영진, "배뱅이굿, in:해방전(1940~1945) 창작시나리오집" (2004)
  4. 오영진, "맹진사댁 경사, in:해방전(1940~1945) 창작시나리오집" (2004)
  5. 이근삼, "오영진전집1-5" (1988), 범한서적주식회사
  6. 오영진, "<べべンイの巫祭>た關するノオト", 국민문학 (1942)
  7. 권오만, "오영진의 삼부작에 대하여-구비문학과의 관련성을 중심으로", 국어교육, pp.18~20 (1972)
  8. 김성희, "전통의 현대적 수용과 변형- 오영진을 중심으로", 예술계 (1985)
  9. 김승옥, "오영진의 삼부작 연구", 석사, pp.1986
  10. 김재석, "맹진사댁 경사의 민담적 세계와 작가의식", 문학과 언어, (8) (1987)
  11. 김소은, "오영진 희곡 연구", 석사, pp.1996
  12. 김만수, "희곡과 시나리오의 차이에 대한 사례 연구 : 오영진의 경우", 한국극예술연구, 13 (2001), 한국극예술학회
  13. 김남석, "<시집가는 날>에 나타난 영상미학 연", 영주어문학회, 8 (2004), 영주어문학회
  14. 김성례, "무속전통의 담론 분석; 해체와 전망", 한국문화인류학, 22 (1990), 한국문화인류학회
  15. 남근우, "‘민속’의 근대, 탈근대의 민속학", 한국민속학, 38, pp.191~220 (2003), 한국민속학회
  16. 남근우, "‘土民’의 ‘土俗’발견과 ‘新民族主義’, in:남창 손진태의 역사민속학 연구" (2003), 민속원
  17. 남근우, "식민주의민속학의 일고찰: 신안.의례전승 연구를 중심으로", 정신문화연구, 21(3) (1998), 한국정신문화연구원
  18. 백현미, "한국희곡의 지평" (2003), 연극과 인간
  19. 박명진, "1940년대 시나리오에 있어서의 파시즘 담론, in:󰡔1940년대 희곡과 국민국가", 한국극예술학회 주최 2005년 전국학술발표대회 (2005), 한국극예술학회
  20. 서연호, "한국연극사" (2003), 연극과 인간
  21. 서연호, "오영진의 작품세계, in:한국연극론" (1975), 삼일각
  22. 손화숙, "오영진의 맹진사댁 경사 연구", 한국극예술연구, 4 (1994)
  23. 손진태, "朝鮮民譚集" (1930), 鄕土硏究社
  24. 손진태, "農村娛樂の振興問題につい, in:綠旗" (1941), 綠旗聯盟
  25. 유민영, "한국 현대 희곡사" (1997), 새미출판사
  26. 유민영, "오영진론", 드라마, (3) (1972)
  27. 이미원, "오영진 작품세계와 민족주의", 한국연극학, (14) (2000), 한국연극학회
  28. 윤일수, "맹진사댁 경사에 나타난 바꿔치기 혼인 설화의 계승 양상", 한국연극학 (1995), 한국연극학회
  29. 이영화, "최남선의 역사학" (2003), 경인문화사
  30. 이화진, "조선영화- 소리의 도입에서 친일 영화까지" (2005), 책세상
  31. 이영재, "토키 시대의 침묵, 카메라 혹은 역사의 소실점, in:일제말기 미디어 장과 문화정치", 상허학회 2008년도 전국학술대회 (2008), 상허학회
  32. 이영재, "제국 일본의 조선영화" (2008), 현실문화
  33. 윤선자, "축제의 정치사" (2008), 도서출판 한길사
  34. 정선주, "오영진시나리오 연구", 석사, pp.1996
  35. 장덕순, "구비문학개설" (1984), 일조각
  36. 주영하, "제국 일본이 그린 조선민속" (2006), 한국학중앙연구원
  37. 최승연, "<맹진사댁 경사>의 각색 양상 연구", 박사, pp.2005
  38. 최승연, "오영진의 <孟進仕宅の慶事>개작 양상 연구", 한국극예술연구, 21 (2005), 한국극예술학회
  39. 최석영, "일제하 무속론과 식민지권력" (1999), 서경문화사
  40. 한옥근, "우천 오영진 연구", 박사, pp.1990
  41. 한옥근, "오영진연구" (1993), 시인사
  42. 브라이언 이시즈, "식민지 조선에서 좋은 사업이었던 영화검열-할리우드 제1차 황금기(1926~1936)의 부당이득 취하기", 한국문학연구, 30 (2006)
  43. 팀 에덴서, "대중문화와 일상, 그리고 민족정체성" (2008), 이후출판사
  44. 호미바바, "문화의 위치" (2005), 소명출판사
  45. 太田恒彌, "朝鮮映畵の展望, in:キネマ旬報" (1938)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)