연결어미 ‘-아/어서’와 시간 표현 사용 양상 분석 - ‘-았/었어서’ 표현을 중심으로 -
A Study on Conjunctive ending '-a/eoseo' and Temporal expressions - Focused on the ungrammatical expression '-at/eoseoseo' -
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 연결어미 ‘-아/어서’의 의미와 그 사용 양상을 분석하여 최근 증가하는 ‘-았/었어서’ 표현의 사용 이유를 밝히는 데 있다. ‘-았/었어서’ 표현은 문법 제약에서 벗어나지만 한국어 화자의 ‘-았/었어서’ 생성 빈도가 증가 추세에 있어 그 이유를 밝히는 것이 필요하다. 본 연구에서는 먼저 ‘-아/어서’ 관련 선행연구를 통해 연결어미에 대한 담화 차원의 분석이 필요함을 밝혔다. 이어 인터넷에서 사용되고 있는 ‘-았/었어서’ 표현을 살펴 실제 사용 양상을 분석하고, 더불어 설문조사를 실시하여 ‘-았/었어서’ 표현에 대한 수용 여부를 측정하였다. 그 결과 먼저 담화 맥락이 명시적으로 파악되는 경우 용인도가 높았다. 둘째, 선행절과 후행절의 인과관계가 명확한 경우 용인도가 높았다. 셋째, 행위의 의미보다 현재의 상태를 나타내는 경우 용인도가 낮았다. 이러한 현상은 화자와 청자 사이에 명확한 의사소통이 이루어지도록 만들기 위한 노력에서 비롯된 것으로 사료된다.
Abstract
This study analyzes the meaning and use of the conjunctive ending '-a/eoseo'. The purpose of this study is to identify the reason for the recent increase of '-aseoseo/eoseoseo’. There is an ongoing debate regarding the meaning and usage patterns of the numerous conjunctive endings that signify causal relationships in the Korean language. This study focuses on the '-a/eoseo' ending as it has a particularly large variety of meanings and restrictions on its use. This research aims to clarify the reasons for the frequent errors Korean speakers make when using the '-a/eoseo' ending. The results of this study are as follows: First, when the context of discourse was clearly understood, the acceptance rate of '-aseoseo/eoseoseo’ was high. Second, when the causal relationship between the preceding and the later clause was clear, the acceptance rate was high. Third, when the current state was shown, the acceptance rate was low. This phenomenon seems to be due to efforts to clarify communication between speaker and listener.
참고문헌 (34)
- 고광모, "반말체의 등급과 반말체 어미의 발달에 대하여", 언어학, (30), pp.3~27 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 구현정, "구어와 담화 : 연구와 활용", 우리말연구, (28), pp.25~56 (2011), 우리말학회
- 권재일, "구어 한국어에서 서술문 실현방법의 공시태와 통시태", 언어학, (37), pp.25~46 (2003), 사단법인 한국언어학회
- 김규현, "담화와 문법 : 대화분석적 시각을 중심으로", 담화·인지언어학회, 7(1), pp.155~184 (2000), 담화·인지언어학회
- 김승곤, "눈뫼 허웅박사 환갑기념논문집" (1978), 과학사
- 김승곤, "연결형 어미 ｛-니까｝, ｛-아서｝, ｛-므로｝, ｛-매｝의 말쓰임에 대하여", 통일인문학, 11, pp.35~51 (1979), 건국대학교 인문학연구원
- 김준기, "연결어미 ‘-아서’의 의미 고찰", 어문학, (112), pp.1~25 (2011), 한국어문학회
- 남기심, ""- 아서"의 화용론", 외국어로서의 한국어교육, 3(1), pp.9~20 (1978), 연세대학교 한국어학당
- 남기심, "국어연결어미의 쓰임" (1994), 서광학술자료사
- 박기덕, "한국어의 S→S₂＾n＾에 관한 연구", 박사, pp.1975
- 박창해, "한국어 구조론 연구" (1964), 연세대학교 한국어학당
- 배현숙, "전경절(Foregrounding clause)과 배경절(Backgrounding clause)", 한국어학, 1, pp.305~331 (1994), 한국어학회
- 성기철, "어미 ‘-어서’와 ‘-니까’의 변별적 특성", 周時經學報, 11, pp.50~72 (1993), 주시경연구소
- 성기철, "한국어 문법 연구" (2007), 글누림출판사
- 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2006), 도서출판 박이정
- 이상복, "국어의 연결어미에 대하여; '-아서'를 중심으로", 외국어로서의 한국어교육, 3(1), pp.59~79 (1978), 연세대학교 한국어학당
- 이상복, "연결어미 ‘-아서, -니까, -느라고, -므로’에 대하여", 배달말, 5(1), pp.55~80 (1981), 배달말학회
- 이성하, "문법화 연구에서의 구어의 의의", 언어과학연구, (47), pp.209~235 (2008), 언어과학회
- 이원표, "인과관계 접속표현 : 세 가지 의미영역과 일관성의 성취", 언어, 24(1), pp.123~158 (1999), 한국언어학회
- 이은경, "구어체 텍스트에서의 한국어 연결 어미의 기능", 국어학, 34, pp.167~198 (1999), 국어학회
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 박사, 국어학, pp.1996
- 이은경, "-어서'절과 '-니까'절의 서술어 유형", 한국어학, 36, pp.221~248 (2007), 한국어학회
- 이정복, "인터넷 통신 언어의 이해" (2003), 도서출판 월인
- 임규홍, "‘쉼’의 언어 기능에 대한 연구", 한글, 235, pp.93~126 (1997), 한글학회
- 임현경, "PC통신을 통한 가상공동체의 형성과 그 특성에 관한 연구 : 통신동호회 사례를 중심으로", 석사, 사회학, pp.1996
- 장경희, "{-니까}의 의미와 그 해석 : {-어서}와 대비하여", 先淸語文, 21(1), pp.337~367 (1993), 서울대학교 국어교육과
- 장경희, "{-어서}의 의미와 화용상의 해석", 텍스트언어학, 1, pp.169~200 (1994), 한국텍스트언어학회
- 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구", 박사, 한국어교육, pp.2006
- 최상진, "인과관계 형성의 인지과정과 연결어미의 상관성 - ‘-어서’, ‘-니까’, ‘-면’ 등을 중심으로", 國語學, (52), pp.127~152 (2008), 국어학회[DOI]
- 홍종화, "인과구문의 화용론"-어서"와"-니까"의 다성적 분석", 언어와 언어학, 22, pp.357~397 (1996), 한국외국어대학교 외국어 종합연구센터 언어연구소
- 황화상, "연결어미 '-어서', '-니까'의 의미 기능과 후행절 유형", 國語學, (51), pp.57~88 (2008), 국어학회[DOI]
- Chafe, W., "Spoken and written language: Exploring orality and literacy", pp.35~53 (1982), Norwood
- Hopper, P. J., "Grammaticalization" (2003), Cambridge Univ. Press
- Sweetser, E., "From Etymology To Pragmatics" (1990), Cambridge Unversity Press