본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-어서’ 접속문에서의 ‘-었-’ 결합 양상 및 작용역

A Study on the Combination Aspects and the Extent of Scope of ‘-eot-’ in Conjunct Sentence ‘-eoseo’

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 ‘-어서’ 접속문에서의 ‘-었-’ 결합 양상 및 작용역을 살펴보는 것이다. ‘-어서’는 다양한 의미 기능을 가지고 있으며 연결어미에 시제 특성이 포함되어 있어 ‘-었-’이 결합하지 않는 연결어미로 연구되어 왔다. 그러나 최근 ‘-어서’에 ‘-었-’을 결합하여 ‘-어서’ 접속문을 사용하는 경우가 빈번히 나타난다. 이에 본고는 먼저 ‘-어서’의 의미 기능 및 ‘-어서’ 접속문에서의 ‘-었-’ 결합 양상을 살펴보았다. 본고에서는 접속문의 선행절에 초점을 맞춰 연결어미 ‘-어서’의 의미 기능을 ‘선행, 원인, 목적, 수단’으로 나누어 살펴보았는데, ‘원인’의 경우에만 ‘-어서’에 ‘-었-’이 결합할 수 있었다. 또한 ‘-어서’ 접속문에서의 ‘-었-’ 작용역을 ‘-겠-’ 작용역과 비교를 통해 ‘-어서’ 접속문의 시제 특성을 살펴보았다.

Abstract

The purpose of this study is to examine combination aspects and scope of ‘-eot-(-었-)’ in the conjunct sentence ‘-eoseo(어서)’. ‘-eoseo(어서)’ has various semantic functions, and its connective ending involves tense characteristics. So it has been studied as a connective ending that does not combine with ‘-eot-(-었-)’. Recently, however, there are cases using conjunct sentences ‘-eoseo(어서)’ that combines ‘-eot-(-었-)’ with ‘-eoseo(어서)’. Therefore, this study examined the semantic functions of ‘-eoseo(어서)’ and the combination aspects of ‘-eot-(-었-)’ in the conjunct sentences ‘-eoseo(어서)’. In addition, focusing on the previous clause of conjunct sentence, semantic functions of connective ending ‘-eoseo(어서)’ were divided and examined into ‘antecedents, reasons, goals, and methods’. As a result, only in cases of ‘reasons’ ‘-eot-(-었-)’ could be combined with ‘-eoseo(어서)’. Also, tense characteristics of conjunct sentences ‘-eoseo(어서)’ were examined through comparing ‘-eot-(-었-)’ scope to ‘-gess-(-겠-)’ scope in the conjunct sentences ‘-eoseo(어서)’.

참고문헌 (24)

  1. 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ", pp.1~408 (2015), 집문당
  2. 권재일, "복합문 구성에서의 시상법", 한글, 182, pp.173~194 (1983), 한글학회
  3. 김민영, "한국어 접속문의 시제 해석", 한국어학, 43, pp.69~104 (2009), 한국어학회
  4. 김정대, "한국어 접속문에서의 시제구 구조", 언어학, (24), pp.75~108 (1999), 사단법인 한국언어학회
  5. 남기심, "국어 연결어미의 화용론적 기능-나열형 ‘-고’를 중심으로-", 연세논총, 15, pp.1~21 (1978), 연세대대학원
  6. 남기심, "국어 연결어미의 쓰임", pp.1~210 (1994), 서광학술자료사
  7. 문숙영, "한국어 시제 범주 연구", 박사, 국어학, pp.2005
  8. 문숙영, "접속문의 시제 현상과 상대시제", 한국어학, 50, pp.141~172 (2011), 한국어학회
  9. 박재연, "연결어미와 양태 : 이유, 조건, 양보의 연결어미를 중심으로", 한국어 의미학, 30, pp.119~141 (2009), 한국어의미학회
  10. 박재연, "한국어 연결어미 의미 기술의 메타언어 연구 -‘양보, 설명, 발견’의 연결어미를 중심으로-", 國語學, (62), pp.167~197 (2011), 국어학회[DOI]
  11. 박진호, "시제, 상, 양태", 國語學, (60), pp.289~322 (2011), 국어학회[DOI]
  12. 신아영, "한국어 ‘-어서’, ‘-니까’ 접속문의 ‘-었-’ 결합 양상 연구", 석사, pp.2019
  13. 유현경, "‘-고’ 접속문에서 선어말어미 ‘-겠-’의 작용역과 결합 양상 - ‘-었-’, ‘-시-’와의 비교를 중심으로 -", 어문론총, (49), pp.153~178 (2008), 한국문학언어학회[DOI]
  14. 윤평현, "현대국어 접속어미 연구", pp.1~445 (2005), 박이정
  15. 이서형, "한국어 학습자의 복합문에 나타난 시제 사용 양상 연구", 석사, pp.2016
  16. 이영준, "연결어미 ‘-아", 어서’와 시간 표현 사용 양상 분석 - ‘-았, 우리말글, pp.2018, 77[DOI]
  17. 이은경, "국어의 연결어미 연구", pp.1~317 (2000), 태학사
  18. 이익섭, "국어문법론강의", pp.1~447 (1999), 학연사
  19. 이재성, "부사절의 시제와 상 결합 양상 연구", 새국어교육, (89), pp.601~626 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
  20. 장경희, "국어 접속 어미의 의미 구조", 한글, 227, pp.151~174 (1995), 한글학회
  21. 최동주, "국어 시상체계의 통시적 변화", pp.1~429 (2015), 태학사
  22. 최재희, "국어의 접속문 구성 연구", pp.1~230 (1991), 탑출판사
  23. 황화상, "연결어미 '-어서', '-니까'의 의미 기능과 후행절 유형", 國語學, (51), pp.57~88 (2008), 국어학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)