문학사의 무의식- 『무정』 해석의 층위, 구조, 파편들 그리고 역사-이미지 -
Unconscious of literary history- Layers, Structures, and Fragments of Mujeong Interpretation -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
형식의 자의식보다 영채라는 서사적 쟁점에 더 집중할 경우, 『무정』은 근대적 개인이 아닌 인민 주권을 형상화한 텍스트로 재독 가능하다. 이 소설에는 적어도 세 개의 하위텍스트(subtext)가 존재한다 해도 무방하다. 부친을 찾아 상경하는 고아-영채의 서사, 정절을 잃자 유서를 남기고 자살을 택하는 기생-영채의 서사, 그리고 유학을 위해 경부선 기차에 오른 학생-영채의 서사가 그것이다. 그런 의미에서 『무정』은 다수의 하위텍스트를 민족의 서사 내부로 병합한 노블(novel)이라 할 수 있다. 다른 한편, 「무진기행」은 1960년대가 그 이전 시대와 서둘러 결별하면서 미처 청산하지 못한 역사적 부채의식의 서사화라 할 만하다. 누이에 대한 죄책감, 더 나아가 한국전쟁기 무수한 죽음들에 대한 부채의식이 바로 「건」과 「무진기행」에 재현된 두 죽음 이미지 사이를 횡단한다. 윤희중과 그의 세대가 망각해 버린 역사는 텍스트 내부에 분절되고 침잠하지만 어느 순간 다시 되돌아오기 마련이다. 따라서 새로운 문학사의 방법론 중 하나가 파편화된 이미지들의 성좌라고 할 수 있다. 이 성좌를 구체화하기 위해서는 우선 문학사의 정전들을 대상으로 하되, 마치 정전이 아닌 것처럼, 그것을 단일한 텍스트와 무한한 파편들로 분절해야 한다. 즉, 재현적 체제에 의해 의미화되지 않는 이미지들이 텍스트를 자유롭게 횡단하도록 허용해야 한다.
Abstract
If it is concentrated on Youngchae than the consciousness of Hyungsik, Mujeong is the text that describes not modern self but popular sovereignty. At least this novel includes three subtexts, which are story of orphan-youngchae who wandered for her father, story of gisaeng-youngchae who commited suicide after losing her chastity and story of student-youngcha who got on a train for Busan to study in America. In this sense, Mujeong is the novel that annexed many of subtexts into the narrative of nation. On the other hand, Mujingihaeng is the narrative of historical debt consciousness that Korean people unsolved when they are hurriedly separated from previous times in the 1960s. The guity for sister and the debt consciousness to numerous deaths in Korean War cross between two death-images which are described in Mujingihaeng and Geon. The history that Yoon Hee-jung and his generation have forgotten is fragmented and submerged within the text, but comes back at some point. Thus, one of the new methods of literary history is the constellation of fragmented images. In order to embody this constellation, we must first target the blackouts of literary history, but segment them into single text and infinite fragments, as if it were not a blackout. In other words, images should not be allowed to traverse the text freely, which is not meant by the representational system.
참고문헌 (27)
- 김승옥, "김승옥 소설전집 . 제1권 , 단편소설" (1995), 문학동네
- 이광수, "무정" (2005), 문학과지성사
- 강지윤, "문학을 부수는 문학들" (2018), 민음사
- 천정환, "1960년을 묻다" (2012), 천년의 상상
- 김철, "식민지를 안고서" (2009), 역락
- 김영찬, "비평극장의 유령들" (2006), 창비
- 김윤식, "이광수와 그의 시대 1" (1999), 솔
- 김현, "이광수" (1977), 문학과지성사
- 김현, "한국문학사" (1996), 민음사
- 백문임, "르네상스인 김승옥" (2005), 엘피
- 서영채, "아첨의 영웅주의" (2011), 소명출판
- 신형철, "몰락의 에티카" (2008), 문학동네
- 유종호, "비순수의 선언" (1995), 민음사
- 이경훈, "오빠의 탄생 : 한국 근대 문학의 풍속사" (2003), 문학과지성사
- 이수형, "「무정」과 근대적 시간 체계", 상허학보, 55, pp.265~299 (2019), 상허학회[DOI]
- 이철호, "황홀과 비하, 한국 교양소설의 두 가지 표정―이광수와 이문열을 중심으로", 상허학보, 37, pp.321~361 (2013), 상허학회[DOI]
- 이철호, "증여로서의 『무정』 : 네이션, 국가, 자본의 중층 표상으로 다시 읽기", 상허학보, 54, pp.157~187 (2018), 상허학회[DOI]
- 이혜령, "『무정』의 그 많은 기생들 : 이광수의 민족 공동체 또는 식민지적 평등주의", 상허학보, 44, pp.307~353 (2015), 상허학회[DOI]
- 최주한, "‘번역된 (탈)근대론’으로서의 『무정』 연구사 －1990년대 중반 이후의 『무정』론을 중심으로－", 한국근대문학연구, (27), pp.287~313 (2013), 한국근대문학회[DOI]
- 황종연, "노블, 청년, 제국 - 한국 근대소설의 통국가간(通國家間) 시작", 상허학보, 14, pp.263~297 (2005), 상허학회
- 황호덕, "활동사진처럼, 열녀전처럼―축음기ㆍ(활동)사진ㆍ총, 그리고활자; ‘『무정』의밤’이 던진 문제들", 대동문화연구, (70), pp.409~447 (2010), 대동문화연구원[DOI]
- 하타노 세츠코, "『무정』을 읽는다" (2008), 소명출판
- 주디스 버틀러, "누가 민족국가를 노래하는가" (2008), 산책자
- 조르주 디디-위베르만, "인민이란 무엇인가" (2014), 현실문화
- 이경덕, "The Political Unconscious : Narrative as a Socially Symbolic Act" (2015), 민음사
- 랑시에르, "이미지의 운명" (2014), 현실문화연구
- 랑시에르, "모던 타임스 : 예술과 정치에서 시간성에 관한 시론" (2018), 현실문화연구