북한 문법의 복합문 연구 -조선어리론문법과 조선어학전서를 중심으로-
A Study on the Complex Sentences of North Korean Grammar -Focused on the Analysis of Joseoneorironmunbeop and Joseoneohakjeonseo-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 조선어리론문법과 조선어학전서를 토대로 비교적 최근 그 체계가 정립되기 시작한 ‘북한 문법의 복합문’에 대해 북한 문법 내적으로 어떻게 기술되고 있는지 소개하고 논평하는 것이다. ‘단일문, 확대문, 전개문, 내포문’ 등 용어부터 두 문법서의 복합문 체계가 달라서 남한 문법의 시각으로 비판하기보다는 체계 자체의 ‘일관성, 균형성, 타당성’을 중심으로 일반적인 복합문의 핵심 주제인 ‘기본 개념, 구성 단위’와 ‘유형 분류’에 대해 두 문법서의 기술을 자세히 살펴보았다. 먼저 『문장론』(1987)에서는 복합문의 구성 단위를 ‘단일문’ 하나로 설정하고 『조선어문장론』(2005)에서는 ‘부, 구, 절’로 다양하게 설정한다. 다음으로 『문장론』(1987)에서는 복합문의 유형을 ‘의존문-주도문’(연결의 성격)으로 설정하고 거의 대부분의 복합문을 ‘접속 복합문’(연결의 방식)으로 규정한다. 반면에 『조선어문장론』(2005)에서는 ‘부로 구성되는 전개문’, ‘구로 구성되는 내포문’, ‘절로 구성되는 복합문’으로 복합문의 종류 자체를 세분화한다. 이러한 북한 문법 복합문 기술에서 시사하는 ‘구성 단위와 유형 분류 양극화’ 문제에 대해 추후 남한 문법의 복합문과 비교, 대조하는 연구에서 자세히 살펴볼 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the explanation of the complex sentences whose system are recently established in the Sentence-Theory of Joseoneorironmunbeop and Joseoneohakjeonseo of North Korean grammar. The terminology of complex sentence such as the ‘tanil-mun, hwaktae-mun, jeonkae-mun, naepo-mun’ are different from each other, so in the viewpoint of consistency, balance, validity, (1) the basic notion, (2) composition unit, (3) type classification of the two reference book are dealt with. While there is one composition unit, ‘tanil-mun’ and the type classification ‘uijon-mun : judo-mun’ in the complex sentences of Joseoneorironmunbeop(1987), there are various composition units, ‘bu, gu, jeol’ and the specificated type classification ‘jeonkae-mun composed of bu’, ‘naepo-mun composed of gu’, ‘bokhap-mun composed of jeol’ in the complex sentences of Joseoneohakjeonseo(2005). Therefore the characteristics of the complex sentences of North Korean grammar is summarized as ‘the opposing classification polarization of composition unit and type classification’.
참고문헌 (15)
- 남기심, "전면개정판 표준국어문법론" (2019), 한국문화사
- 구본관, "한국어 문법 총론 I" (2015), 집문당
- 권재일, "김용구 지은 <조선어리론문법(문장론)> 평설", 한글, 213, pp.209~254 (1991), 한글학회
- 권재일, "북한의 조선어학전서 연구" (2012), 서울대학교출판문화원
- 권재일, "한국어 문법론" (2012), 태학사
- 김갑준, "조선어문장론연구" (1988), 과학백과사전출판사
- 김건희, "부사절의 수식과 접속―종속 접속절과의 차이점을 중심으로―", 한글, (297), pp.161~203 (2012), 한글학회
- 김건희, "북한 문법의 형용사 연구 -조선어리론문법과 조선어학전서를 중심으로-", 어문론총, (94), pp.7~43 (2022), 한국문학언어학회
- 김백련, "조선어학전서(조선어문장론)" (2005), 사회과학출판사
- 김영황, "현대국어문법론" (2015), 과학백과사전출판사
- 김영황, "20세기의 조선어학" (2018), 과학백과사전출판사
- 김용구, "조선어리론문법(문장론)" (1987), 과학백과사전출판사
- 남기심, "<조선어리론문법>의 국어 문장유형 분류에 대하여", 동방학지, 98, pp.269~286 (1997)
- 양수경, "조선어문장성분론의 문장성분 연구—1장과 2장의 일반론을 중심으로—", 한글, 82(4), pp.961~997 (2021), 한글학회[DOI]
- 조선문화어문법규범편찬위원회, "조선문화어문법규범" (2011), 사회과학출판사