2000년대 시의 이미지 체제
A Study of Image Regimes in Korean Poetry in the 2000s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 근래에 제출된 이미지 사유, 이미지 체제에 대한 연구를 수용하며 2000년대 모더니즘 시편들을 분석했다. 2000년대에 기존의 문법에서 이탈한 시인들이 등장한다. 이 논문은 비유기적인 이접을 특징으로 하는 2000년대 시의 양상을 ‘이미지 체제’로 명명하고 그 특징을 세 가지 측면에서 고찰했다. 비재현적, 결정체적, 미분적 체제가 그것이다. 비재현적 체제 속에서 이미지는 식별 불가능한 차이를 생성하며 각기-자율적인 속성을 부여받는다. 이미지가 각기-자율적이라는 의미는 그 간격의 논리가 지배적이라는 뜻이다. 이미지들은 공약 불가능한 틈새를 두고 거짓 연결의 논리 속에 병존한다. 결정체적 체제다. 단일한 이미지 속에도 잠재적, 현행적 이미지가 동시에 작동한다. 주체는 분할된다. 분신의 모티프, 분신의 서사가 엿보이는 이유다. 2000년대의 시인들은 언어 내 방언을 창조하는 소수집단 작가의 경향을 엿보인다. 끊임없이 생성하는 차이를 반복하는 이들의 작업은 미분적 체제로 호명할 수 있다. 자율성의 불가능성을 폭로하는 이들의 작업은 동일성의 논리를 시적으로 전복한다.
Abstract
Embracing recent research on image thought and image regimes, this paper analyzes Korean modernist poetry of the 2000s. The 2000s saw the emergence of poets who deviated from conventional grammar. In this paper, the aspect of 2000s poetry characterized by non-organic alliteration is named ‘image regime’ and its features are examined from three aspects. They are non-representational, crystalline, and differential regimes. In the non-representational regime, images generate unidentifiable differences and are endowed with autonomous properties. When we say that images are autonomous, we mean that the logic of the gap is dominant. The images coexist in a logic of false connections, in an uncommitted gap. It is a crystalline regime. Within a single image, potential and actual images operate simultaneously. The subject is divided. This is why we see the motif of the alter ego, the narrative of the alter ego. The poets of the 2000s show the tendency of minority writers to create dialects within a language. Their work, which constantly repeats the differences they create, can be called a differential regime. Exposing the impossibility of autonomy, their poetic work poetically subverts the logic of identity.
참고문헌 (29)
- 김경주, "나는 이 세상에 없는 계절이다" (2006), 랜덤하우스중앙
- 김민정, "날으는 고슴도치 아가씨" (2005), 열림원
- 김행숙, "이별의 능력" (2007), 문학과지성사
- 이장욱, "내 잠 속의 모래산" (2002), 민음사
- 장석원, "아나키스트" (2005), 문학과지성사
- 황병승, "여장남자 시코쿠" (2005), 랜덤하우스중앙
- 고봉준, "시 이미지 연구의 확산과 심화를 위한 제언 : 최근의 시 이미지 연구에 대하여", 상허학보, (49), pp.7~38 (2017), 상허학회
- 권혁웅, "1970년대 이후 한국 현대시에서 전위의 맥락", 한국시학연구, (20), pp.87~113 (2007), 한국시학회
- 권혁웅, "미래파" (2005), 문학과지성사
- 김수이, "시, 서정이 진화(進化", 鎭火)하는 현장 : 강정, 박상수를 통해 본 서정시의 새로운 사치들, 2006, pp.(114), 12~25[DOI]
- 김홍중, "실재에의 열정에 대한 열정 : 미래파의 시와 시학", 문화와 사회, 1(4), pp.114~116 (2008), 한국문화사회학회
- 박상수, "2000년대 한국시에 나타난 환상의 의미와 전망", 한국문예창작, (11), pp.185~208 (2007), 한국문예창작학회
- 신형철, "문제는 서정이 아니다 : 웰컴 뉴웨이브 포-에티카", 문학동네, 12(3), pp.1~16 (2005), 문학동네
- 이경수, "우리는 무엇을 뒤섞고 싶었을까 : 2000년대 시와 혼종성에 관한 단상", 서정시학, 20(2), pp.94~106 (2010), 서정시학사
- 이재복, "비만한 이성" (2014), 청동거울
- 아이덴티티는 너무 20세기적이야 : 박상순, 이수명, 황병승, 김경주를 중심으로, "열린시학", 2009, 63~93, pp.고요아침
- 이정하, "몽타주" (2022), 문학과지성사
- 정끝별, "21세기 이미지 시론 연구", 구보학보, (26), pp.569~606 (2020), 구보학회
- 조강석, "시 이미지 연구 방법론 : 시 텍스트의 ‘내부로부터 외부로의 전개’를 위하여", 한국시학연구, (42), pp.265~306 (2015), 한국시학회
- 조재룡, "2000년대의 시, 그리고 비평: 주체-정치-리듬", 문학과사회, (121), pp.123~139 (2018), 문학과지성사
- 낸시 암스트롱, "소설의 정치사 : 섹슈얼리티, 젠더, 소설" (2020), 그린비
- 데이비드 노먼 로도윅, "질 들뢰즈의 시간기계" (2005), 그린비
- 슬라보예 지젝, "진짜 눈물의 공포" (2004), 울력
- 자크 랑시에르, "해방된 관객" (2016), 현실문화
- 자크 오몽, "멈추지 않는 눈" (2019), 아카넷
- 자크 오몽, "영화와 모더니티" (2010), 열화당
- 질 들뢰즈, "대담" (2023), 갈무리
- 질 들뢰즈, "시간 이미지" (2005), 시각과언어
- 프랑코 모레티, "그래프, 나무, 지도" (2020), 문학동네