정학연 형제와 이만용의 두릉(杜陵) 유람과 시축(詩軸) 제작-「유두릉시축(遊杜陵詩軸)」을 중심으로-
The Jeong Hakyeon Siblings and Lee Manyong Excursions in Dureung and Their Production of a Scroll of Poems-Focusing on the Yudureung Scroll of Poems
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시축(詩軸)과 시첩(詩帖)이 최종 정고본이나 간행 문집과 차별되는 점은 초고 형태의 한시가 수록되어 있고 시어를 조탁하거나 수정한 자취, 여러 층위의 친필 평점과 평어 등 다양한 문학적 코드가 남아 있다는 것이다. 다산이 자손 및 지우들과 함께 두릉 주변의 승경을 유람하며 시편을 수창하고 시축을 제작하던 전통은 다산 사후에도 정학연 형제를 중심으로 지속되었다. 그 중의 하나가 「유두릉시축」으로서 정학연 형제와 이만용 등이 두릉을 노닐며 제작한 시편과 이만용의 비평이 실려 있다. 이만용의 한시 비평은 몇 가지 특징을 보인다. 첫째, 시상의 함의를 부연하되 시어와 시구, 시료(詩料)와 시적 공간의 유기적 승접을 중시하고 있다. 장자(莊子)의 호접몽 고사로써 시인의 감정이 이입된 객관적 상관물을 설명한 점이 이채롭다. 둘째, 시료 구사의 일상성과 표현의 현실성을 주목했는데 문학 소재의 운용 범주가 그만큼 넓어졌다는 점을 시사한다. 일견 하찮고 사소한 소재를 적재적소에 구사하는 능력을 십분 인정한 것은 조선 후기 한시에서 주석이 적극 활용되며 전대에 비해 그 역할이 커지는 양상과 궤를 함께한다. 셋째, 중국 서화 이론을 한시 비평에 응용하여 한시 구법을 논평한 점이다. 명나라 서론과 청나라 화론을 한시 제작과 감상에 접목한 것은 신위(申緯)의 영향으로 추정된다. 따라서 두릉시사(杜陵詩社)의 작시와 비평 경향을 입체적으로 파악하기 위해서는 명청 서화론의 미적 원리에 대한 고찰이 필수적이다.
Abstract
What distinguishes the scroll of poems and album of poems from the finalized version or published collection of works is the remaining various literary chords such as traces of including the first drafts of Chinese poetry, the elaboration or modification of poetic dictation, and several layers of handwritten marks and comments. The tradition of Dasan exploring scenic areas around Dureung with descendants or close friends, promoting poetry books, and producing scrolls of poems continued with the Jeonghakyon siblings even after Dasan. Among these, a book of poetry that the Jeonghakyeon siblings and Lee Manyong made while wandering around Dureung, as well as a critique by Lee Manyong is included as a Yudureung Scroll of Poems. Lee Manyong’s critique of Chinese poetry exhibit several characteristics. First, it elaborates on the undertones of poetic concepts, but stresses the organic flow of poetic dictation and verse, as well as the space and materials for reciting or making poetry. What stands out is the explanation of objective correlatives that involve the poet’s emotions as a Hojeopmong anecdote of Jangja. Second, Lee Manyong’s critique focused on the everydayness of language and realistic expressions, which suggests that the scope of application of literary subjects was that broad. The full recognition of the ability to properly describe subjects that seem minor and trivial at first glance coincides with the active application of annotations in Chinese poetry in the latter Chosun period and their growing role in comparison with previous generations. Third, Chinese calligraphic theory was applied to critiques of Chinese poetry to comment on methods of making and arranging poetic verses. The grafting of Ming dynasty discussions on writing techniques and Qing dynasty critiques on paintings into the production and enjoyment of Chinese poetry is assumed to be influenced by Sinui. A consideration of the aesthetic principles of Ming-Qing calligraphy is necessary in order to put into perspective the verse making and critique tendencies of Dureungsisa.
참고문헌 (27)
- 申緯, "韓國文集叢刊", 民族文化推進會
- 李晩用, "韓國文集叢刊", 民族文化推進會
- 李植, "纂註杜詩澤風堂批解", 震友會影印本, ~
- 李學逵, "韓國文集叢刊", 民族文化推進會
- 丁若鏞, "韓國文集叢刊", 民族文化推進會
- 丁學淵, "酉山詩稿", 한국국학진흥원 기탁본, ~
- 洪奭周, "韓國文集叢刊", 民族文化推進會
- 洪直弼, "韓國文集叢刊", 民族文化推進會
- "遊斜川寺詩軸", 한국학중앙연구원 장서각 기탁본, ~
- "遊水鍾寺詩軸", 한국학중앙연구원 장서각 기탁본, ~
- "遊杜陵詩軸", 한국학중앙연구원 장서각 기탁본, ~
- "四庫全書CD-ROM", ~
- "中國基本古籍庫", ~
- 元忠喜, "元忠喜編纂" (1972), 寶晋齋
- "삼성미술관 Leeum 소장 古書畵題跋解說集(Ⅲ)", 삼성미술관 Leeum, ~ (2009)
- 다산, "한강의 삶과 꿈", 실학박물관, ~ (2012)
- "星秋霞碧의 네 번째 주인공, 貞碧柳最寬", 과천시 추사박물관, ~ (2015)
- 김덕수, "택당 이식의 한시론과 『택풍당비해』 연구", 박사, 국문학, pp.2007
- 심경호, "『여유당전서與猶堂全書』시문집 정본 편찬을 위한 기초연구 -시편詩篇의 계년繫年 방법을 중심으로-", 다산학, (11), pp.355~395 (2007), 재단법인다산학술문화재단
- 김은정, "李景嚴의 斜川庄 경영과 『斜川詩帖』의 의미 재론", 국문학연구, (19), pp.27~58 (2009), 국문학회
- 최식, "19세기 ‘實事求是’의 다양한 층위와 학적 지향", 한국실학연구, (19), pp.255~286 (2010), 한국실학학회
- 황정연, "19세기 조선의 서화수장(書畵收藏)과 중국서화의 유입", 규장각, (38), pp.63~96 (2011), 규장각한국학연구원[DOI]
- 이현일, "東樊 李晩用 詩 硏究(1)-『東樊集』 所載 七言律詩를 중심으로-", 한국한문학연구, (52), pp.307~341 (2013), 한국한문학회[DOI]
- 劉立士, "從“作字要手熟”到“字須熟後生”", 寧夏大學學報(人文社會科學版), 36, pp.190~196 (2014)
- 김덕수, "<<기묘제현수필>>과 <<기묘제현수첩>>의 제작과 확산", 한국학, 39(3), pp.201~238 (2016), 한국학중앙연구원[DOI]
- 김지영, "酉山丁學淵詩文學硏究", 박사, pp.2016
- 김영진, "酉山 丁學淵 詩集 異本攷", 漢文敎育論集, (46), pp.475~500 (2016), 한국한문교육학회[DOI]
