본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도덕수업에서 재미에 관한 고찰

A Study on Fun in Moral Class

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

추상적인 가치․덕목을 자신의 삶으로 내려놓는 도덕수업에서 학생들은 어려움과 곤란함을 느끼기 쉽다. 그래서 교사들은 학생들이 수업 상황에 몰입하면서 장시간 흥미를 유지할 수 있도록 교과서 내용을 재구성하거나 재미를 유발하는 수업 방법을 사용하고 있다. 하지만 개별 교사들의 노력은 자신이 수업하는 학급의 벽을 넘기 어렵기에 도덕수업 전체의 장으로 연결되지 못한 측면이 있다. 그 중요한 원인은 개별 교사들이 생각하는 재미의 개념이 다르기 때문이다. 본 연구에서는 이러한 문제를 해결하기위해 개념어로서 재미의 개념을 논의하고, 도덕수업에서 발생하는 재미 요소를 정리해 보았다. 제시한 재미 요소를 바탕으로 개인 측면, 관계 측면, 수업 환경 측면, 수업 진행 측면에서 도덕수업의 재미를 검토하고 도덕수업에 반영된 재미의 특징을 정리하였다. 끝으로 도덕수업에서 재미를 확보하기위한 네 가지 방향을 제안해 보았다. 이 과정은 2015교육과정에 의한 도덕교과서 개발 단계에서 제기한 재미확보의 문제를 해결하는 출발점이 될 것이다.

Abstract

Students in the moral class who put abstract values ​​virtue into their own lives are likely to feel difficulties. Therefore, the teachers use the lesson method to reconstruct the contents of the textbook or to induce the fun so that the students can stay engaged for a long time while engaging in the class situation. However, the efforts of individual teachers are not connected to the whole chapter of moral education because it is difficult to overcome the walls of the classes they are teaching. The main reason for this is that individual teachers have different concepts of fun. Order to solve these problems, this study discussed the concept of fun as a conceptual word and summarized the fun factors that occur in moral class. Based on the fun factors, I examined the fun of moral class in terms of individual aspect, relation aspect, class environment aspect, class progression and summarized the characteristics of fun reflected in moral class. Finally, I proposed four directions for securing fun in moral education. This process can be a starting point for solving the problems of securing fun in the stage of development of moral textbook by 2015 curriculum.

참고문헌 (29)

  1. 교육부, "교사용지도서4" (2014), 천재교육
  2. 교육부, "도덕6" (2015), 천재교육
  3. 김민재, "공감 능력의 향상을 위한 ‘웹툰’ 활용의 도덕과 수업방법 연구", 학습자중심교과교육연구, 16(3), pp.59~84 (2016), 학습자중심교과교육학회
  4. 김은수, "초등 『도덕』 외적 체재 개선 연구", 윤리교육연구, (12), pp.237~268 (2007), 한국윤리교육학회
  5. "감정, 내 안의 소중한 친구" (2014)[URL]
  6. 김학진, "디지털 펀 재미가 가치를 창조한다" (2007), 삼성경제연구소
  7. "생각버튼, 요술버튼" (2014)[URL]
  8. 박영하, "노래를 활용한 도덕 교육", 도덕윤리과교육, (34), pp.161~187 (2011), 한국도덕윤리과교육학회
  9. "책임을 다하는 마음" (2015)[URL]
  10. 엄명자, "내러티브에 基盤한 初等學校 道德科 敎育課程 開發", 박사, 교육학과 교육과정및방법전공, pp.2013
  11. 염은열, "고전문학 ‘학습(學習)’의 경험과 ‘재미’의 문제에 대한 논의", 고전문학과 교육, (28), pp.37~63 (2014), 한국고전문학교육학회
  12. 유병열, "초등 도덕과 새 교과용 도서 개발의 방향과 과제", 한국초등교육, 27(1), pp.329~348 (2016), 초등교육연구원
  13. 이미식, "내러티브를 통한 초등학교 도덕과의 인물학습 방향에 관한연구", 초등도덕교육, 13, pp.163~182 (2003), 한국초등도덕교육학회
  14. 이미식, "모성적 글쓰기를 활용한 도덕과 수업지도 방안", 초등도덕교육, (43), pp.285~306 (2013), 한국초등도덕교육학회
  15. 이미식, "영화를 활용한 도덕과 교육 방법에 관한 연구", 초등도덕교육, (27), pp.129~152 (2008), 한국초등도덕교육학회
  16. 이상민, "내러티브 명화 감상을 활용한 도덕 수업 연구", 한국초등교육, 27(2), pp.161~190 (2016), 초등교육연구원[DOI]
  17. 이승훈, "게임 소프트웨어 재미요소의 체계적인 분류와 탐색방법", 멀티미디어학회논문지, 13(10), pp.1506~1513 (2010), 한국멀티미디어학회
  18. "PI 활동을 통한 도덕적 덕성과 실천동기 함양" (2013)[URL]
  19. 장승희, "초등 도덕과에서 ‘좋은 수업’의 의미와 방향 : ‘초등도덕과교육’ 강좌의 모의수업 사례를 중심으로", 초등도덕교육, (38), pp.235~265 (2012), 한국초등도덕교육학회
  20. 장승희, "도덕교육에 대한 인식 탐구 - ‘초등도덕과교육1’ 강좌의 교수-학습 내용을 중심으로 -", 윤리교육연구, (30), pp.31~60 (2013), 한국윤리교육학회
  21. 정준환, "학습의 재미에 대한 개념적 탐색을 통한 재미발생구조 도출", 학습자중심교과교육연구, 12(3), pp.479~505 (2012), 학습자중심교과교육학회
  22. 조인실, "삶을 가꾸어 가는 ‘이야기 도덕’ 실천 사례", 초등도덕교육, (51), pp.339~375 (2016), 한국초등도덕교육학회
  23. 추병완, "도덕윤리과교육학 개론", pp.453~473 (2013), 교육과학사
  24. 허강, "4교육과정 수시개정에 따른 교과서 외적 체제 개선에 관한연구" (2005), 한국교과서연구재단
  25. Dewey, J, "흥미와 노력 그 교육적 의의" (2010), 교우사
  26. "Gartner says by 2015, more than 50 percent of organizations that manage innovation processes will gamify those processes" (2011)[URL]
  27. Koster, R, "A Theory of Fun for Game Design" (2014), O'Reilly Media
  28. Lazzaro, N, "Why we play games together: the people factor", GDC 2005, ~ (2005)
  29. Stengel, S, "Moral Matters: Five ways to develop the Moral Life of schools" (2006), Teachers College Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)