본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

합당성 함양을 위한 초등 도덕과 교육의 탐색

A Study of Elementary Moral Education for Cultivating Reasonableness

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 제 7차 도덕과 교육과정이 의도하는 인격 혹은 덕 교육을 위해 ‘실천적 지혜’를 효과적으로 함양하도록 하는데 있다. 실천적 지혜는 선을 아는 일과 관련되며, 좋은 삶에 기여하는 것이 무엇인지를 잘 살피고 숙고하는 것이다. 이러한 도덕 판단의 준거로서 ‘실천적 지혜’는 제 6차 도덕과 교육과정에서 강조했던 근대 철학적 관점의 ‘합리성’과는 분명히 구별된다. 도덕 판단의 준거로서 합리성은 도덕적 행위에 대한 정당성 탐구에는 강점을 갖지만 객관적인 보편성을 추구함으로써 도덕적 행위를 충분히 담보하지 못한다. 이러한 점에서 아리스토텔레스의 실천적 지혜는 근대 합리성의 한계를 보완할 수 있다. 특히, 아리스토텔레스의 철학적 전통을 발전적으로 계승한 탐구공동체주의자들이 주장하는 다차원적 실천적 지혜로서 ‘합당성’의 개념은 근대 합리성의 한계를 극복하는 효과적인 대안이 될 수 있다. 왜냐하면 합당성은 사적 감정이 배제되지 않으면서 상황과 맥락이 고려되는 중용적 관점을 취하고 있기 때문이다. 이러한 합당성 함양을 위한 도덕과 교육이 되려면 현행의 ‘미래 중심의 도덕과 교육’을 구체적인 상황과 맥락이 중시되는 ‘현재 중심의 도덕과 교육’으로 전환될 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to inquiry the way to cultivate 'phronesis(practical wisdom)' for character or virtue education. Phronesis is connected with recognition about good. And this recognition of good is to deliberate on good life. By the way, phronesis as a criterion of value judgement is certainly different from rationality. Rationality placed stress in the 6th moral curriculum had effect on the inquiry of justification on moral action. But by aiming at objectivity and universality, rationality is not guaranteed moral behavior. In this respect, Aristotle's phronesis can supplement the limit of rationality. Especially, reasonableness that succeed to Aristotle's ideas might be effective alternative for overcoming the limit of rationality. Reasonableness as a multi-dimensional practical wisdom contains five thought(critical, contextual, embodied, creative, committed thought). Reasonableness that takes a mean course considers reason as well as emotion. In this context, Reasonableness attaches importance to situation and context. Therefore, The current moral education needs to be converted moral education focused on 'future' into moral education focused on 'now'.

참고문헌 (31)

  1. 강재륜, "윤리학의 역사" (1996), 대왕사
  2. 교육부, "도덕 3-1" (2006), 대한교과서주식회사
  3. 교육부, "생활의 길잡이 3-1" (2006), 대한교과서주식회사
  4. 교육부, "초등학교 교육과정해설(Ⅲ): 국어, 도덕, 사회" (1998), 서울인쇄공업주식회사
  5. 김재식, "초등도덕과 교육의 이해" (2006), 울력
  6. 김태길, "윤리학" (1991), 박영사
  7. 박재주, "윤리탐구공동체교육론" (2007), 철학과 현실사
  8. 박전규, "아리스토텔레스의 실천적 지혜" (1988), 서광사
  9. 박진환, "고차적 사고력" (2005), 인간사랑
  10. 이종훈, "데카르트적 성찰" (1993), 철학과 현실사
  11. 장동진, "정치적 자유주의" (1993), 동명사
  12. 전경갑, "현대와 탈현대의 사회사상" (1998), 한길사
  13. 최명관, "니코마코스 윤리학" (1984), 서광사
  14. 조난심, "도덕과 교육과정 개선방안연구" (2005), 한국교육과정평가원
  15. 최재희, "실천이성비판" (1986), 박영사
  16. 한상진, "사실성과 타당성 - 담론적 법이론과 민주주의적 법치국가 이론" (1992), 나남출판
  17. 황태연역, "도덕의식과 소통적 행위" (1997), 나남출판
  18. 김혜성, "합당성과 합리성의 시민윤리 - J.롤즈와 J.하버마스를 중심으로 -", 윤리교육연구, (13), pp.121~140 (2007), 한국윤리교육학회
  19. 문성학, "이성의 힘과 한계 ­포스트 모던적 사유에 대한 소크라테스적 대응", 철학연구, 83, pp.61~88 (2002), 대한철학회
  20. 박성호, "아리스토텔레스의 실천지에 관한 연구", 박사, pp.1990
  21. 박진환, "립맨의 탐구공동체의 특징과 윤리교육" (2004), 탐구공동체교
  22. 정호표, "합리성의 구성근거와 교육담론:모더니즘과 포스트모더니즘", 교육철학, 19 (2001), 한국교육철학회
  23. 조난심, "도덕 교육의 목적으로서의 자율성", 박사, pp.1991
  24. 조성민, "탐구공동체 활동을 통한 도덕과 토론 논술 연계지도", 윤리철학교육, 10 (2008), 윤리철학교육학회
  25. 한기철, "교육이념으로서의 합리성의 난점과 극복", 아시아교육연구, 4(2) (2003)
  26. 허라금, "행위자 중심 도덕 이론에 관한 연구", 박사, pp.1992
  27. Carr.D., "Virtue Ethics and Moral Education" (1999), London and New York
  28. Jones.W.T., "Approaches to Ethics" (1969), Mcgraw-Hill
  29. Habermas,J., "The theory of communicative action: reason and the rationalization of society" (1984), Beacon Press
  30. Pritchard, M. S., "Reasonable Children: Moral Education and Moral Learning" (1996), University Press of Kansas
  31. Max Weber, "Science as Calling in : From Max Weber: Essays in Sociology" (1946), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)