도농복합시 지역주민이 인식한 ‘살던 곳에서 계속 살기(Aging in Place)’ 실태 연구 -포토보이스 접근
Study on the Meaning and the Actual Condition of Aging in Place Recognized by Local Residents in Urban-rural Complex -Photovoice Approach
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
초록
본 연구는 포토보이스를 통해 도농복합시 지역주민이 인식한 AIP의 의미와 실태를 조사하였다. 포토보이스집단 활동은 2019년 6월부터 11월까지 5회에 걸쳐 진행되었고, 전북 I시와 K시의 지역주민 6명이 참여하였다. 자료는 연구참여자의 사진, 사진에 대한 설명과 범주화, 현장노트, 참여자들의 활동소감문, 4가지 유형으로 수집하였고, 이를 질적 사례연구 방법으로 분석하였다. 분석 결과 도농복합시의 AIP의 의미는 안전하고 편리한 물리적 환경, 외롭지 않은 사회적 관계, 지속적 사회활동으로 구성된다. 또한 AIP의 실태는 편리한 집의 가능성과 부담, 이동환경의 안전성 낮음, 가족의 지지와 부재, 이웃의 지지와 마을의 소멸, 일과 친교로 소일함, 지역특성에 맞는 지원 필요함으로 확인되었다. 이를 바탕으로 개별적 주거 지원과 병행하는 공유공간의 지원, 다양한 이동수단의 편의성 보장, 기존의 지지체계를 강화하고 지역특성에 맞는 지원을 제안하였다.
Abstract
This study investigated the meaning and the actual condition of AIP recognized by local residents in urban-rural complex through photovoice. The photovoice group activities were conducted five times from June to November 2019, and six local residents of I and K cities in Jeollabukdo participated. The data were collected in four types: research participants' photos, description and categorization of photographs, field notes, participants' comments on activities, and this was analyzed as a qualitative case study method. According to the analysis, the AIP meaning of urban and rural complex consists of a safe and convenient physical environment, a non-lone social relationship, and continuous social activities. It was also confirmed that AIP needs to be supported according to the possibility and burden of convenient housing, low safety of mobile environment, support and absence of family members, support of neighbors and the disappearance of villages, working and hanging out with people, and need for support to suit local characteristics. Based on this, support for shared spaces parallel to individual housing support, guaranteeing the convenience of various means of transportation, strengthening existing support systems and proposing support tailored to local characteristics.
참고문헌 (20)
- 김경희, "발달장애 자녀를 둔 어머니의 양육과 성장 경험에 관한 포토보이스 연구", 한국가족복지학, (54), pp.263~296 (2016), 한국가족사회복지학회[DOI]
- 김수영, "빈곤가정 아동의 관점에서 탐색한 “우리 동네” 연구: 아동은 어떤 동네에서 살기를 꿈꾸는가?", 학교사회복지, (42), pp.287~319 (2018), 한국학교사회복지학회[DOI]
- 김수영, "마을공동체 형성의 인과구조 분석", 한국지역사회복지학, (49), pp.337~381 (2014), 한국지역사회복지학회
- 김희경, "노년의 장소와 장소상실: 일본 농산촌 지역에서의 Aging in Place 실천과 장소감각의 경합", 비교문화연구, 22(2), pp.259~289 (2016), 비교문화연구소
- 문경주, "지역사회의 물리적 환경조건과 지역사회자본이중고령층 정주의식에 미친 영향에서의 삶의 만족도와지역정체성의 매개효과", 공공정책연구(구 법정리뷰), 35(2), pp.201~233 (2019), 지방자치연구소[DOI]
- 박은혜, "이주배경 청소년의 눈을 통해 바라본 사회통합의 의미와 방법 - 포토보이스 방법의 적용 -", 한국가족복지학, 23(2), pp.283~313 (2018), 한국아동가족복지학회[DOI]
- 박종용, "도시공간의 물리적 안전과 노인들의 계속거주와의 관계분석", 한국재난정보학회 논문집, 15(1), pp.109~120 (2019), 한국재난정보학회
- 백옥미, "노년기 거주지의 경험과 의미： 노인복지주택 거주자와 지역사회 거주자의 비교를 중심으로", 노인복지연구, 71(4), pp.267~301 (2016), 한국노인복지학회[DOI]
- 양혜진, "청소년 참여방식을 통한 학교폭력의 의미와 학교폭력 예방 프로그램의 접근 방법 - 포토보이스 방법론 적용 -", 한국사이코드라마학회지, 19(2), pp.57~71 (2016), 한국사이코드라마.소시오드라마학회[DOI]
- 이경욱, "포토보이스를 활용한 중독내러티브 탐구 -알코올중독을 중심으로", 독서치료연구, 11(1), pp.19~40 (2019), 한국독서치료학회[DOI]
- 이승훈, "AIP(Aging in Place)에 대한 주관적 기대와 의미", 공공사회연구, 7(1), pp.135~163 (2017), 한국공공사회학회[DOI]
- 임연옥, "친숙한 지역사회에서 존엄하게 늙어가는 것은 어떻게 가능할까?： 농촌과 도시 거주 노인 간Aging in Place 모델과 경로 비교 분석", 노인복지연구, 71(3), pp.411~436 (2016), 한국노인복지학회[DOI]
- 유승현, "지역사회 건강증진 연구방법 및 전략으로서의 포토보이스", 보건교육건강증진학회지, 32(1), pp.77~87 (2015), 한국보건교육건강증진학회[DOI]
- 2017년도 노인실태조사, "정경희", 보건복지부, 보건사회연구원, ~ (2017)
- 홍송이, "Aging-in-Place를 위한 노인복지정책의 비판적 이해: 싱가포르 사례연구", 사회과학연구, 43(1), pp.227~254 (2017), 사회과학연구원[DOI]
- Cresswell, J. W., "질적 연구방법론: 다섯가지 전통" (2005), 학지사
- Budig, K., "Photovoice and empowerment : evaluating the transformative potential of a participatory action research project", BMC Public Health, 18, pp.4~32 (2018)
- Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" (1990), Sage
- Wang, C., "Empowerment through Photo Novella : Portraits of partcipation", Health Education & Behavior, 21(2), pp.171~186 (1994)
- Wang, C., "Photovoice : Concept, Methodology, and Use for Participatory Needs Assessment", Health Education & Behavior, 24(3), pp.369~387 (1997)