본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

광역의회 의정활동에 대한 시계열적 평가 -전라남도 의회(1991∼2021)를 중심으로-

Evaluation of Provincial Assembly’s Legislative Activities: Focused on the Jeollanamdo Provincial Assembly(1991-2021)

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 지난 30년간의 전라남도의회의 의정활동을 횡단적 자료를 활용하여 시계열적으로 분석・평가하는데 목적이 있으며, 전라남도의회 의사록, 의정백서, 의회현황, 기타 간행물 등 의회공식자료와 도의회 관련 신문기사 등을 내용 분석했다. 이를 위해 예・결산심의활동, 조례 제・개정활동, 행정사무감사 및 조사활동, 도정 질의활동, 민의반영활동 등 다섯 가지 활동을 분석의 기초로 삼았다. 지난 30년간 전라남도의회의 예산안 수정가결은 49.7%이고, 원안통과는 50.3%이며, 총 3,388건의 조례안을 처리하였다. 또한 입법활동의 중심이 지사에서 의원으로 변화하였다. 이러한 통계치는 전라남도의원들의 입법활동이 시간이 지날수록 활발해지고 있다는 것을 의미한다. 전라남도의회의 감사건수는 제4대 의회부터 제11대 의회까지 30년 동안 96.59% 증가하였으며, 총 4,461건의 도정질문을 하였고, 채택된 청원심사건수 총 17건이다. 지난 30년간의 의정활동을 살펴볼 때, 전라남도의회는 지역주민들의 요구에 적절히 대응하며, 시대적・지역적 사명에 부응하기 위해 주민의 대표기관이자 의사결정기관으로서 그 존재 가치를 실현하기 위해 노력했다고 평가할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze and evaluate the legislative activities of the Jeollanamdo Provincial Assembly over the past 30 years. This study used five activities as the basis for analysis: budget and settlement deliberation activities, local ordinance enactment and revision activities, administrative audit and investigation activities, government inquiry activities, and public opinion reflection activities. As a result of the study, over the past 30 years, the Jeollanam-do Provincial Assembly passed amendments to 49.7% of the budget, and 50.3% passed the original bill, and has processed a total of 3,388 ordinances. The center of legislative activity changed from the governor to the assembly member. These statistics mean that the legislative activities of Jeollanam-do lawmakers are becoming more active as time goes by. The number of audits increased by 96.59% over 30 years, and a total of 4,461 questions were asked, and a total of 17 petitions were accepted. Evaluating the legislative activities of the past 30 years, the Jeollanamdo Provincial Assembly has made efforts to realize the value as a representative and decision-making body in order to respond appropriately to the needs of local residents.

참고문헌 (34)

  1. 강상원, "광역의회 의정활동 특성 분석: 서울시의회(1991-2006)를 중심으로", 행정문제논집, 23(2), pp.67~98 (2008)
  2. 강상원, "지방의회의 의정활동 활성화 방안에 대한 인식비교 - 지방의원과 공무원 집단의 차이를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 22(1), pp.5~27 (2010), 한국지방자치학회
  3. 강인호, "광역의회의 의정활동평가: 광주광역시 의회(1991-2001)를 중심으로", 한국지방자치학회보, 14(3), pp.5~20 (2002)
  4. 강인호, "광주광역시의회의 의정활동 평가 - 제4․5대를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 22(3), pp.201~218 (2010), 한국지방자치학회
  5. 강인호, "지방소도시의 도시축소 및 실태에 관한 실증적 연구", 한국지역개발학회지, 31(5), pp.45~72 (2019), 한국지역개발학회
  6. 고경훈, "지방의회 의정활동 평가에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 26(3), pp.1~23 (2015), 서울행정학회
  7. 권영주, "지방의회 의정활동의 시계열적 평가: 서울시의회(제3대~제6대)를 중심으로", 한국지방자치학회보, 21(3), pp.5~32 (2009), 한국지방자치학회
  8. 김경희, "지방의회의 의정활동 성과에 미치는 영향요인에 대한 구조적 관계 연구: 경남 창원시민과 공무원의 인식을 중심으로", 한국공공관리학보, 35(3), pp.73~93 (2021), 한국공공관리학회[DOI]
  9. 김영수, "지방의회의 의정활동 성과평가에 관한 연구", 지방정부연구, 11(1), pp.185~207 (2007), 한국지방정부학회
  10. 김광주, "지방의회의 의정활동 평가 : 경상북도의회를 중심으로", 한국행정논집, 10(1), pp.167~186 (1998)
  11. 김상구, "지방의회 의정활동 20년의 성과평가와 발전방향 : 부산광역시의회를 중심으로", 한국지방정부학회 2013 춘계학술대회발표논문집, pp.145~170 (2013)
  12. 김순은, "지방의회의 상임위원회 운영실태 및 개선방안", 지방의회연구, 3, pp.55~83 (1992)
  13. 김순은, "지방의회의 집행기관에 대한 견제・감시기능", 지방의회연구, 9, pp.107~126 (1999)
  14. 김순은, "지방의회 의정활동(1991-2001)의 평가와 과제", 한국행정학회하계학술대회논문집 (2001)
  15. 박기관, "광역의회 의정활동의 성과평가와 과제: 강원도의회의 시계열적 분석을 중심으로", 한국행정논집, 28(3), pp.389~414 (2016), 한국정부학회
  16. 박순종, "지방자치 부활이후 지방의회 의정활동에 대한 시계열적 평가", 한국지방자치학회보, 33(3), pp.1~26 (2021), 한국지방자치학회[DOI]
  17. 박종관, "지방의회 의정활동의 평가 -천안시의회를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 17(4), pp.67~88 (2005), 한국지방자치학회
  18. 박태헌, "지방의회 의정활동 성과평가와 시사점 -제주특별자치도의회 출범이후 10년을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 29(3), pp.135~160 (2017), 한국지방자치학회[DOI]
  19. 송광태, "지방의회의 의정활동분석과 의정활성화 방안 : 경상남도의회의 안건처리를 중심으로", 중앙행정논집, 13(1), pp.1~25 (1999)
  20. 송광태, "지방의회 의정활동 평가의 분석틀과 적용", 도시행정학보, 13(1), pp.1~26 (2000)
  21. 송광태, "지방의회 운용의 경험적 고찰을 통해 본 지방의회의 기능강화방안 - 지방의회의 조직을 중심으로", 한국지방자치학회보, 15(3), pp.23~54 (2003), 한국지방자치학회
  22. 심익섭, "지방정부의 정책결정구조와 지방의회의 역할", 한국지방자치학회보, 12(3), pp.107~128 (2000)
  23. 유광호, "지방의회 의정활동의 성과평가에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 17(2), pp.23~43 (2005)
  24. 이영균, "지방의회의 의정활동 평가: 성남시, 광주시, 하남시를 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(2), pp.179~209 (2010), 한국정책과학학회
  25. "서울시의회 입법활동의 활성화 방안". 서울시정개발연구원 보고서, "이종원", ~ (1998)
  26. 정국용, "지방의회 의정활동 평가에 대한 영향요인 연구 : 기초의회를 중심으로", 박사, pp.2007
  27. 조선일, "지방의회 의정활동의 평가와 과제", 한국거버넌스학회보, 12(1), pp.167~191 (2005)
  28. 최봉기, "대구직할시의회의 의정활동 분석과 의회기능의 강화방안", 한국행정학보, 28(2), pp.629~648 (1994)
  29. 최인정, "지방의회의원 의정활동 평가도구개발에 관한 기초연구 - 전라북도의회를 중심으로 -", 한국지방자치학회보, 30(2), pp.59~94 (2018), 한국지방자치학회[DOI]
  30. 하혜영, "지방의회 관련 지방자치법 전부개정 주요 내용과 향후 과제", 이슈와 논점, (1809) (2021)
  31. 홍준현, "지방의회 30년의 평가와 발전과제", 지방자치부활30년, 지방의회 30주년 기념 정책 세미나집 (2021)
  32. Abney, Glenn, "The politics of State and City Administration. Albany" (1986), State University of New York Press
  33. Hill, Kim Quaile, "Democratic Governance in American States and Cities. Pacific Grove", pp.1992, Brooks
  34. Rosenthal, Alan., "The Legislative Institution : Transformed and at Risk" (1989), CQ Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)