2018년 회사법 관련 대법원 판례의 동향 및 적용 법리에 관한 고찰
Review and Analysis of the Major Court Cases concerning relating to Corporate Law during 2018
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 2018년 1년 동안 대법원에서 내려진 회사법 법리가 적용된 대법원 판례 11개 정도를 선정하여, 사실관계를 정리하고 적용된 주요 법리에 대하여 분석한 글이다. 2017년만큼 큰 변화를 이끈 판례는 없지만, 소수주주권·주주평등의 원칙·주권의 선의취득·자기주식취득의 효력과 원상회복·주식매수선택권 부여계약 등의 주식에 관한 사항 그리고 이사의 경업금지 및 기회유용금지 위반·대표소송의 원고적격 등의 지배구조에 관한 사항이 다루어져, 회사법 연구자들의 관심을 끈 판례가 적지 않았다. 여기에 이익공여죄의 성립이 다투어진 형사사건도 있어 흥미로웠다. 한 가지 아쉬운 점은 대법원이 주식의 명의신탁과 이중대표소송에 관하여 어떤 입장으로 정리해 가고 있는지 표명할 수 있는 기회가 있었는데 이를 심도 있게 다루지 않아 못내 아쉽다. 평석 대상이 된 11개의 판례는 대법원 2018. 2. 8. 선고 2015도7397 판결, 대법원 2018. 2. 28. 선고 2017다270916 판결, 대법원 2018. 3. 15. 선고 2016다275679 판결, 대법원 2018. 4. 26. 선고 2017다288757 판결, 대법원 2018. 7. 12. 선고 2015다251812 판결, 대법원 2018. 7. 26. 선고 2016다237714 판결, 대법원 2018. 9. 13. 선고 2018다9920, 9937판결, 대법원 2018. 10. 12. 선고 2017다221501 판결, 대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다16191 판결, 대법원 2018. 10. 25. 선고 2016다42800 판결, 대법원 2018. 11. 29. 선고 2017다35717 판결 등으로, 이들을 선고일자 순으로 정리하였다.
Abstract
In the year of 2018, there were about fifteen cases in the Korean Supreme Court regarding Corporate Law. This article focuses on eleven Supreme Court Cases dealing with critical legal principles of Corporate Law. Analysis cases were sorted in chronological order. This paper contains the facts of each case, the contents of the ruling and the analysis of the applied legal theories. The major legal issues raised in the eleven Supreme Court Cases were ① to apply on Korean Commercial Act Article 634-2 (Crimes of Granting Benefits in Connection with Exercise of Shareholder's Rights), ② to apply on Article 466 (Shareholder's Right to Inspect Books of Account), ③ to deal with the exclusion of application of Article 394 (Representatives in Lawsuits between Company and Directors) (1) When a company has filed a lawsuit against a director and vice versa, auditors shall serve as representatives of the company with respect to the lawsuit. The same shall apply where the company receives a request under Article 403 (1), ④ to deal with the Principle of Good Faith and a Defect in the Shareholders' Meeting, ⑤ to apply Acquisition in Good Faith of a Share Certificate, ⑥ to apply and interpret on Article 340-2 (Stock Option), ⑦ to apply on the Principle of Shareholder Equality, ⑧ to interpret the Legal Status of Owner of Transfer Security Right, ⑨ to apply on Article 397 (Prohibition of Competition) and Article 397-2(Prohibition Legal Principles of Appropriation of Company's Opportunities and Assets), ⑩ to discuss on the Effect of Acquisition of Treasury Shares and the problem of returning to its original state, ⑪ to interpret Article 403 (Representative Suits by Shareholders) (5).
참고문헌 (22)
- 김홍기, "상법강의" (2019), 박영사
- 송옥렬, "상법강의" (2018), 홍문사
- 양형우, "민법의 세계:이론과 판례" (2016), 피앤씨미디어
- 이철송, "회사법강의" (2018), 박영사
- 장덕조, "회사법" (2019), 법문사
- 홍복기, "회사법강의" (2018), 법문사
- 노혁준, "주식회사법대계Ⅲ" (2019), 법문사
- 정쾌영, "주식회사법대계Ⅱ" (2019), 법문사
- 한석훈, "주식회사법대계Ⅲ" (2019), 법문사
- 권재열, "회계장부 등에 대한 열람·등사 청구의 요건 - 대법원 2018. 2. 28. 선고 2017다270916 판결 -", 법조, 67(3), pp.956~982 (2018), 법조협회[DOI]
- 노혁준, "2018년 회사법 중요판례평석", 인권과 정의, (480), pp.153~170 (2019), 대한변호사협회[DOI]
- 강대섭, "주주권 행사에 관한 이익공여와 주주총회 결의의 효력 - 대법원 2014. 7. 11. 자 2013마2397 결정 -", 상사법연구, 34(1), pp.229~267 (2015), 한국상사법학회
- 김선정, "주주의 권리 행사에 관한 이익공여의 금지- 소위 총회꾼의 횡포에 대한 법적 대응", 개발논총, 2 (1992), 동국대학교
- 박세화, "소수주주의 주주총회 소집과 회사와 이사 간의 소송에서 상법 제394조 제1항의 적용 배제에 관한 논의- 대법원 2018. 3. 15. 선고 2016다275679 판결 -", 법조, 67(5), pp.693~727 (2018), 법조협회[DOI]
- 이영철, "상법상 주주의 권리행사에 관한 이익공여의 죄의 성립 여부에 대한 판단기준 - 대법원 2018. 2. 8. 선고 2015도7397 판결 -", 법조, 67(4), pp.501~530 (2018), 법조협회[DOI]
- 정영진, "대표이사의 대표권 제한에 대한 재고찰", 기업법연구, 28(2), pp.211~243 (2014), 한국기업법학회
- 정응기, "타인명의의 주식양수와 주식명의신탁의 효력 - 대법원 2018. 7. 12. 선고 2015다251812 판결을 중심으로 -", 선진상사법률연구, (85), pp.29~55 (2019), 법무부
- 정준우, "상법상 이익공여금지규정의 주요쟁점 검토 -최근의 대법원 판례를 중심으로-", 상사판례연구, 30(2), pp.3~35 (2017), 한국상사판례학회[DOI]
- 최문희, "합병, 주식교환, 주식이전 등 조직재편과 대표소송의 원고적격의 쟁점 - 대법원 판례에 대한 비판적 고찰과 입법론적 제안 -", 상사판례연구, 29(3), pp.247~295 (2016), 한국상사판례학회[DOI]
- 홍복기, "2018년 회사법 관련 대법원 판례회고", 선진상사법률연구, (85), pp.215~255 (2019), 법무부
- Robert C. Clark, "Corporate Law" (1986), Little Brown And Company
- 江頭憲治郞, "株式會社法" (2017), 有斐閣
