제주특별법에 나타난 권한 특례 유형 분석
A Study on the Typological Analysis of Power Devolution System in Jeju Special Self-Governing Province Act
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국가는 제주특별자치도 출범 이후 여섯 차례의 제도개선을 통해 제주도의 입법형성권과 정책형성의 자율성을 크게 강화하였다. 이러한 성과에도 불구하고 제주특별법의 목적 중 핵심적 내용인 고도의 자치권 보장과 행정규제 완화가 충분하지 않아 특별하지 않은 특별자치도라는 평가가 출범 초부터 현재까지 계속되고 있다. 본 연구는 이를 검증하기 위해 권한이양의 방식, 권한이양원칙, 자율성 유형에 기초하여 분석틀을 형성한 후 제주특별법에 나타난 권한 특례 유형을 분석․평가하였다. 첫째, 제주특별법에 규정된 특례 유형을 다섯 가지, 즉 제1유형 특례 창설, 제2유형 일반법의 특별법 이관, 제3유형 장관 권한의 도지사 이관, 제4유형 시행령의 조례 이양, 제5유형 법률의 조례 이양으로 구분하였다. 둘째, 이러한 유형에 따라 제주특별법에 규정된 6,010건의 권한 특례를 분석하였다. 그 결과 제주자치도의 적극적 자율성을 가장 강화하는 법률의 조례 이양 특례(제5유형)는 전체의 1.9%, 제한적이나마 자치입법을 통해 자율성을 강화하는 시행령의 조례 이양 특례(제4유형)는 45.0%를 차지하였다. 나머지 53.1%는 제주자치도의 자율성을 소극적 수준에서 강화하는 제1･2･3유형으로 나타났다. 본 연구는 제주자치도의 특별성이 강화되지 않은 이유를 이러한 권한 특례 방식에 있다고 보고 제주자치도의 적극적 자율성 확보를 위해서는 법률의 조례 이양 특례(제5유형)와 시행령의 조례 이양 특례(제4유형)를 확대해야 한다고 제안한다.
Abstract
The state has delegated exceptional administrative powers from the central government with the aim of fulfilling the objectives of the Jeju Special Self-Governing Province (hereinafter referred to as “JSSGP”) since its inception. However, despite nearly two decades of these efforts, the core provisions, including assurances of enhanced autonomy and relaxation of administrative regulations as outlined in the Jeju Special Self-Governing Province and the Development of Free International City Act (hereinafter referred to as “JSP&FIC Act”), have not been realized. This study, therefore, seeks to explore avenues for enhancing the effectiveness of the JSP&FIC Act in achieving greater autonomy for the JSSGP. To achieve the objectives of this study, this study categorizes power devolution into five types: exceptional case introduction, exceptional legal cases, executive power devolution cases, administrative work devolution cases, and exceptional ordinance cases. Based on an analysis of 6,010 cases, it is revealed that administrative work devolution accounts for 45.0% of the cases, while exceptional ordinance cases comprise only 1.9% of the total. The remaining 53.1% consists of exceptional case introductions, exceptional legal cases, and executive power devolution cases, which have a relatively limited impact on strengthening the autonomy of the JSSGP. This suggests that the current level of devolution from the central government to the JSSGP falls short of endowing it with autonomous decision-making power and improving its distinctiveness. Consequently, this study recommends that the central government should prioritize the transfer of its powers to the JSSGP through exceptional ordinance cases. Such an approach would enhance the JSSGP's right to self-determination and autonomy within the framework of the JSP&FIC Act.
참고문헌 (31)
- 강창민, "제주특별자치도 주민자치센터의 평가와 정책과제", 한국정책연구, 10(1), pp.1~21 (2010), 경인행정학회
- 강창민, "제주특별자치도의 성과와 전망", 한국지방행정학보, 11(1), pp.131~152 (2014), 한국지방행정학회
- 고전, "제주특별자치도 설치에 따른 교육자치제 변화 연구", 교육행정학연구, 25(3), pp.197~218 (2007), 한국교육행정학회
- 고헌환, "제주특별자치도 특별법상 자치경찰 규정의 법적 검토", 공법학연구, 10(1), pp.319~342 (2009), 한국비교공법학회[DOI]
- 권영호, "제주특별자치도 특별법의 개선과제", 토지공법연구, 64, pp.209~227 (2014), 한국토지공법학회
- 권영주, "지방 감사위원회제도의 가능성: 제주특별자치도 사례를 중심으로", 한국자치행정학보, 22(2), pp.245~269 (2008), 한국자치행정학회[DOI]
- 김부찬, "제주특별자치도의 의의 및 자치입법권에 관한 고찰", 지방자치법연구, 6(1), pp.13~41 (2006), 한국지방자치법학회
- 민기, "중앙행정권한의 지방이양에서 나타난 권한이양 유형분류 및 소요재원 산정방안", 한국지방자치학회보, 29(3), pp.249~274 (2017), 한국지방자치학회[DOI]
- 손희준, "제주특별자치도의 재정운영 성과분석", 지방행정연구, 23(2), pp.31~58 (2009), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 신용인, "제주특별자치도 주민자치 연구", 국제법무, 13(1), pp.129~165 (2021), 법과정책연구원[DOI]
- 양덕순, "지역공동체의식이 주민참여에 미치는 영향 분석-제주특별자치도를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 20(1), pp.75~93 (2008), 한국지방자치학회
- 전훈, "지방분권 실현의 새로운 방법적 접근- 지방자치단체의 실험참여 -", 지방자치법연구, 5(2), pp.219~ (2005), 한국지방자치법학회
- 전훈, "프랑스의 행정권한의 지방이양 내용과 원칙의 검토-1982년 지방분권법에서 2019년 헌법개정안까지의 변화", 지방자치법연구, 20(4), pp.80~104 (2020), 한국지방자치법학회[DOI]
- 유재원, "한국사회에서 지방분권의 이해와 분권전략의 탐색", 한국행정학보, 52(3), pp.3~28 (2018), 한국행정학회[DOI]
- 지방입법권 확대를 위한 헌법개정 방안, "이기우", 경실련, ~ (2017)
- 장혜영, "영국 지방분권 논의: 권한이양 협정(Devolution Deals)을 중심으로", 유럽연구, 39(2), pp.111~139 (2021), 한국유럽학회[DOI]
- 제주특별자치도, "제주특별자치도 추진 백서" (2008), 제주특별자치도
- 최영출, "제주특별자치도 시군통합의 성과평가", 지방행정연구, 23(2), pp.3~29 (2009), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 최영출, "중앙정부와 지방정부 관계모형 비교 - 제주특별자치도와 관련하여 -", 한국지방행정학보, 13(2), pp.103~126 (2016), 한국지방행정학회
- 하혜수, "지방분권 오디세이: 우리나라 지방분권의 진단과 대안" (2020), 박영사
- The Impacts of Asymmetric Devolution on Health Care in the Four Countries of the UK, "Bevan, G.", Health Foundation, ~ (2014)
- Clark, Gordon L., "A Theory of Local Autonomy", Annals of the Association of American Geographers, 74(2), pp.195~208 (1984)
- Collin, P. H., "Dictionary of Politics and Government" (2004), Bloomsbury
- Curtice, J., "A Stronger or Weaker Union? Public Reactions to Asymmetric Devolution in the United Kingdom", Publius: The Journal of Federalism, 36(1), pp.95~113 (2006)
- Gurr, T., "The State and the City, Chicago" (1987), University of Chicago Press
- Lake, R. W., "Negotiating Local Autonomy", Political Geography, 13(5), pp.423~442 (1994)
- Oates, Wallace E., "An Essay on Fiscal Federalism", Journal of Economic Literature, 37(2), pp.1129~1140 (1999)
- Devolution and Globalisation: Implications for Local Decision-makers, "Potter, Jonathan", OECD, ~ (2001)
- Pratchett, Lawrence, "Local Autonomy, Local Democracy and the ‘New Localism’", Political Studies, 52(2), pp.358~375 (2004)
- Repetti, James R., "Horizontal and Vertical Equity: The Musgrave", Kaplow Exchange, 1993, pp.1(10), 607~622
- Wolman, Harold, "Urban Politics and Policy: A Comparative Approach" (1992), Blackwell