빅데이터의 윤리적 활용을 위한 철학적 토대 : 역량 접근법을 중심으로
The Philosophical Foundation for the Ethical Use of Big Data: Focusing on Capability Approach
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인공지능 과학기술의 발전으로 인해, 빅데이터(Big Data)가 경제 발전의 원동력으로 주목받게 되었다. 그러나 빅데이터의 활용은 경제적 효용성뿐만 아니라, 프라이버시 침해와 같은 인간 가치의 훼손이라는 부작용 또한 상존한다. 따라서 빅데이터의 지속 가능한 활용을 위해서는 빅데이터가 윤리적으로 활용되어 정보 제공자들의 신뢰와 믿음을 얻을 필요가 있다. 왜냐하면, 빅데이터는 그 자체의 특성상, 시민들의 자발적 정보 제공에 의존하고 있다는 점에서 시민들의 지속적인 참여가 동반되어야지만 활용의 가치를 얻을 수 있기 때문이다. 본 논문은 빅데이터의 윤리적 활용을 위한 이론적 토대로 역량 접근법(capability approach)이 적합하다고 주장한다. 왜냐하면 역량 접근법은 빅데이터 활용의 윤리적 목표 설정을 위해 적합한 이론적 토대를 제공하며(2.1)절), 빅데이터라는 새로운 과학기술 논의를 포용할 수 있는 논의이기 때문이다(2.2)절). 더욱이 역량 접근법은 빅데이터 활용 과정에서 목표로 설정한 역량 증진을 도모하면서 나타날 수 있는 부작용, 예를 들면 프라이버시 침해 가능성과 같은 문제에 효과적으로 대응할 수 있는 이론적 토대를 제공하기 때문이다(3절). 본 논문은 역량 접근법이 빅데이터 활용 과정에서 나타나는 부작용에 효과적으로 대응하기 위해 개인적인 미시적 차원(3.1)절)과 사회적인 거시적 차원(3.2)절)의 통합적 구조를 제시할 수 있음을 보인다. 역량 접근법이 빅데이터의 윤리적 활용을 위한 철학적 토대로 제공되어 운용될 때, 빅데이터 기술은 인간의 가치를 고양할 수 있을 뿐만 아니라 정보 제공자인 시민들의 신뢰와 믿음을 통해 지속가능한 정보 제공이 가능해질 수 있을 것이다.
Abstract
For the sustainable use of Big Data, social trust and belief that Big Data is used ethically is essential. This is because Big Data in itself is dependent on the voluntary provision of personal data by citizens. For this reason, an ethical foundation to promote social trust of citizens is necessary for the sustainable use of Big Data. This paper argues that capability approach is appropriate as a theoretical framework for the ethical use of Big Data for three reasons. First, capability approach provides a suitable theoretical basis for setting ethical goals for the use of Big Data (Section 2.1)). Second, it can embrace the new science and technology discussion of Big Data (Section 2.2)). Third, capability approach can present an integrated structure of individual microscopic (Section 3.1) and social macroscopic dimensions (Section 3.2) to effectively cope with the side effects of using Big Data. When capability approach is provided and operated as a philosophical framework for the ethical use of Big Data, Big Data technologies can not only elevate human values, but also can be sustainably used through the trust and trust of citizens as data providers.
참고문헌 (37)
- 김상희, "프라이버시 역설에 관한 문헌적 고찰 및 향후 연구방향: 국내 연구를 대상으로", 경영정보학연구, 20(1), pp.115~135 (2018), 한국경영정보학회[DOI]
- 목광수, "역량 중심 접근법의 윤리적 함의: 아마티아 센의 논의를 중심으로", 윤리학, 1(1) (2012)
- 목광수, "나노과학과 관련된 리스크 분석과 윤리적 대응 : 환경 문제를 중심으로", 환경철학, (13), pp.31~64 (2012), 한국환경철학회[DOI]
- 목광수, "보건의료 빅데이터의 윤리적 활용을 위한 방안모색: 동의가 아닌 합의 모델로의 전환", 한국의료윤리학회지, 22(1), pp.1~19 (2019), 한국의료윤리학회[DOI]
- 목광수, "역량 중심 접근법에 입각한 의료 정의론 연구: 노만 대니얼즈의 논의를 넘어서", 사회와 철학, (27), pp.169~206 (2014), 한국사회와철학연구회
- 목광수, "장애(인)와 정의의 철학적 기초", 사회와 철학, (23), pp.147~184 (2012), 한국사회와철학연구회[DOI]
- 박선우, "빅데이터 시대와 데이터 융합", 정보통신방송정책, 30(1) (2018)
- 변혜진, "보건의료 빅데이터 플랫폼 사업의 몇 가지 문제들", 복지동향 (2018)
- 브루스 슈나이어, "당신은 데이터의 주인이 아니다" (2016), 반비
- 서울지하철 환승･이동을 위한 유니버설디자인연구: 교통약자를 위한 환승지도 개발, "서울디자인재단", ~ (2017)
- 손영주, "공공보건의료 빅데이터의 민간 활용 및 개인정보 보호 관련 법제에 대한 연구: 일반의 인식요소와 법제 개선 방향 모색", 석사, 의료법학과, pp.2016
- 손화철, "인공지능 시대 인간의 자리", 윤리학, 5(2) (2016)
- 손화철, "미래를 위한 기술－지속가능발전목표와 제4차 산업혁명 담론에 대한 기술철학적 분석－", 범한철학, 86(3), pp.327~356 (2017), 범한철학회
- 심홍진, "인공지능(AI)과 프라이버시의 역설: AI 음성비서를 중심으로" (2018), KISDI
- 이신, "빅데이터를 이용한 교통계획: 심야버스와 사고줄이기", 서울시 교통정책 패키지, ~ (2017)
- 이중원, "서울시 산하기관의 데이터 수집･관리 실태와 활용 활성화 방안 연구" (2018), 서울디지털재단
- 이중원, "빅데이터가 던지는 도전적인 철학적 문제들에 대한 고찰", 도시인문학연구, 9(1), pp.167~204 (2017), 도시인문학연구소[DOI]
- 장병열, "빅데이터 기반 융합 서비스 창출 주요 정책 및 시사점", 과학기술정책, 192 (2013)
- 최윤섭, "헬스케어 이노베이션" (2014), 클라우드나인
- Beauchamp, Tom, "Principles of Biomedical Ethics" (2012), Cambridge University Press
- Choi, Jay Pil, "Privacy and Personal Data Collection with Information Externalities", Journal of Public Economics, 173 (2019)
- Costa, Luiz, "Virtuality and Capabilities in a World of Ambient Intelligence" (2016), Springer
- Crocker, David, "Ethics of Global Development" (2008), Cambridge University Press
- Foster, James E, "Arguments for a Better World Vol.1" (1999), Oxford University Press
- Fried, Charles, "An Autonomy of Values" (1970), Cambridge University Press
- Jaggar, Alison, "Reasoning About Well-Being: Nussbaum's Methods of Justifying Capabilities", The Journal of Political Philosophy, 14(3) (2006)
- Nussbaum, Martha, "Ethics of Consumption: The Good Life, Justice and Global Stewardship" (1998), Rowman and Littlefield
- Nussbaum, Martha, "Creating Capabilities" (2011), Harvard University Press
- Nussbaum, Martha, "Frontiers of Justice" (2006), Cambridge University Press
- Oosterlaken, I, "Design for Development: A Capability Approach", Design Issues, 25(4) (2009)
- Rawls, John, "A Theory of Justice" (1999), Harvard University Press
- Sen, Amartya, "Poor, Relatively Speaking", Oxford Economic Papers, 35(2) (1983)
- Sen, Amartya, "Elements of a Theory of Human Rights", Philosophy & Public Affairs, 32(4) (2004)
- Sen, Amartya, "The Tanner Lectures on human Values" (1980), University of Utah Press
- Sen, Amartya, "Development as Freedom" (1999), Knopf
- Sen, Amartya, "The Idea of Justice" (2009), Harvard University Press
- Zehng, Y, "Different Spaces for E-Development: What Can We Learn from the Capability Approach?", Information Technology for Development, 15(2) (2009)