마르크스의 자본과 롤즈의 정의론 사이의 대조비교-시장과사유재산의쟁점

문】마르크스와 롤즈의 사상 사이의 비교는 어떤 마르크스냐 어떤 롤즈냐에 따라 그 결과가 확연하게 달라진다. 마르크스 사상은 일반적으로 착취와 계급투쟁을 다룬 것으로 해석되고, 극히 소수인 분석 마르크스주의만이 ‘정의’의 문제 등을 다룬 것으로 해석한다. 롤즈의 사상은 일반적인 사회윤리(정의론)를 다룬 것으로 해석되기도 하고, 현실 사회의 정책 방향(복지국가의 이념)을 다룬 것으로 해석되기도 한다.롤즈의 ‘정의론’을 시장사회주의 혹은 분석 마르크스주의와 비교하기는 상대적으로 쉽지만 롤즈의 ‘정의론’을 비시장사회주의이면서 좌익적인 착취와 계급투쟁의 마르크스주의와 비교하기는 상대적으로 어렵다. 이 경우에 양자 사이의 대화는 거의 불가능에 가깝다. 본고는 비 시장사회주의이며 좌익적인 착취와 계급투쟁의 마르크스주의와 롤즈의 정의론 사이를 거시적 관점에서 비교하려는 시도이다.비교의 대상을 한정하고 그 핵심사상 사이의 상호 차이점을 드러내기 위해서 마르크스의 주저 자본과 롤즈의 주저 정의론 사이에 비교`대조를 시도한다. 제3자 브로델을 준거로 비교해 보면 양자 사이에는 의외로 유사성이 존재한다는 사실에 주목하고 싶다. 양자의 관계는 거울반영의 관계처럼 상호 닮아 보인다.이번 글에서는 먼저 시장과 사유재산에 대한 쟁점 부분(Ⅰ)을 지적하기로 하고, 이후 글에서는 공통점 부분(Ⅱ)을 거론할 예정이다. 본고에서 다룬 쟁점 부분은 양자 사이에 유사성을 염두에 두고 전개하였다.