자연의 기술화에 대하여
Über die Technisierung der Natur
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 기술은 자연을 총체적으로 지배하고 있으며, 기술과 자연의 화해는 불가능한 것처럼 보인다. 모든 생명체들이 생존하는 데 최소한의 조건이 되는 외적 자연에 대한 기술의 지배는 자연생태계의 총체적 위기로 드러나고 있고, 생명의 본질, 생명체의 본성을 의미하는 내적 자연에 대한 지배는 유전자 조작을 통한 생명체의 조작과 복제에까지 도달하였다. 이것은 자연의 기술화가 유발한 결과이다. 인류가 자연의 절대적 위력에 직면하여 생존을 도모할 목적으로 구석기 시대에 도구를 사용한 것에서 발원한 기술이 자연의 존립을 위협하고 있는 것이다. 이러한 상황에서, 기술과 자연의 화해는 더욱 절박하게 되었다. 기술과 자연과 화해 가능성을 기술철학적 관점에서 모색하기 위해 이 논문은 일차적으로 자연의 기술화를 논의한다. 서구에서 자연 개념은 인간이 세계를 바라보는 관점에 따라 변전되었음을 먼저 밝힌 후, 자연의 기술화를 인간의 자기보존을 위한 자연에의 개입 단계, 외적 자연에 대한 지배와 재조직화 단계, 외적 자연에 대한 전 지구적 지배체계의 완성과 내적 자연의 대체 단계, 내적 자연에 대한 지배와 조작 단계로 구분하여 분석한다. 이 분석은 다음 논문에 이어질 기술적 행위(합리성)가 자연생태계 및 내적 자연의 본질과의 관계에서 유발하는 갈등을 논의하기 위한 목적을 지니고 있으며, 논문들이 의도하는 최종적 인식관심인 기술과 자연의 화해 가능성을 향한 첫 걸음이다.
Abstract
Heutzutage erscheint die Totalität der Naturbeherrschung durch die Technologie, und sie bringt einen unversöhnlichen Konflikt zwischen Technologie und Natur hervor. Die lückenlose Beherrschung äußerer Natur verursacht totale Krise des natürlichen Ökosystems. Die Beherrschung innerer Natur wurde seit der Entdeckung von DNA 1953 rasch beschleunigt und reicht jetzt in Manipulation und Duplikation der Kreaturen mittels der Gentechnologie. In dieser Unversöhntheit von Technik und Natur gilt es, beide miteinander zu versöhnen. Um eine Möglichkeit dieser Versöhnung technikphilosophisch zu versuchen, analysiert diese Arbeit die Technisierung der Natur in erster Linie. Sie skizziert zunächst einmal den Wandel des Naturbegriffs, und zwar in der Sicht, daß er im Abenland der im jeweiligen Zeitalter unterschiedlich erscheinenden Weltanschung entsprechend variiert worden ist. Die Technisierung der Natur gliedert sich in dieser Arbeit in 4 Phasen. Die Phase des Zugriffs auf die Natur um der Selbsterhatung des Menschen willen, die Phase der Beherrschung und Reorganisation gegenüber äußerer Natur, die Vollendung des globalen Beherrschungssystems gegenüber äußerer Natur und die Substitution innerer Natur, und schließlich die Phase der Beherrschung und Manipultion gegenüber innerer Natur. Diese Analyse dient der nachfolgenden Untersuchung über den Konflikt zwischen technischem Handeln und natürlichem Ökosystem und dem Wesen der inneren Natur.
참고문헌 (20)
- 홍성욱, "생산력과 문화로서의 과학기술" (2006), 서울
- 홍성욱, "1960년대의 인간과 기계? ?과학철학", ~ (2002)
- 르네 데카르트, "방법서설, 정신지도를 위한 규칙들" (2006), 서울
- 제임스 E. 매클렐란 3세, "헤럴드 도른 공저, ?과학과 기술로 본 세계사 강의" (2007), 서울
- 쟈크 엘륄, "기술의 역사" (1996), 서울
- 데이비드 하비, "포스트모더니티의 조건" (1994), 서울
- Theodor W., "Adorno, Negative Dialektik", pp.1982, Frankfurt
- Susanne Fohler, "Techniktheorien. Der Platz der Dinge in der Welt des Menschen, M?chen", ~ (2003)
- J?gen Habermas, "Die Moderne-ein unvollendetes Projekt" (1990), Leipzig
- Donna Haraway, "Cyborgs to Companion Species : Reconfiguring Kinship in Technoscience”, in : D. Ihde & E. Sellinger, Chasing Technoscinece" (2003), Indiana University Press
- Max Horkheimer, "Adorno, Dialektik der Aufkl?ung, Philosophische Fragmente", pp.1971, Frankfurt
- Thomas P.Hughes, "Human-Built World" (2004), The University of Chicago Press
- Immanuel Kant, "Kritik der Urteilskraft, Werkausgabe Band X, hrsg. von Wilhelm Weischedel", pp.1974, Frankfurt
- David S. Landes, "The Unbound Prometheus : Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present" (1969), Cambridge University Press
- Hans Lenk, "Sozialphilosophie der Technik", pp.1982, Frankfurt
- Joachim Ritter, "Historisches W?terbuch der Philosophie", pp.1984, Basel
- Johannes Rohbeck, "Technologische Urteilskraft.Zu einer Ethik technischen Handelns", pp.1993, Frankfurt
- G?ter Ropohl, "Technologische Aufkl?ung. Beitr?e zur Technikphilosphie", pp.1991, Frankfurt
- G?ter Ropohl, "Ethik und Technikbewertung", pp.1996, Frankfurt
- Lothar Sch?er, "Das Bacon-Projekt. Von der Erkenntnis, Nutzung und Schonung der Natur", pp.1993, Frankfurt