2014년 주요 행정법(행정) 판결의 분석과 비판에 관한 소고
Kritische Analyse von wichtigen verwaltungsrechtlichen Rechtsprechungen im Jahre 2014
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Hier werden 18 verwaltungsrechtliche wichtige Fälle im Jahre 2014 kritisch analysiert. Die Prozeßfähigkeit ist die prozessuale Handlungs- fähigkeit. Zu Recht hat Höchtsgerichtshof(HGH) die Prozeßfähigkeit der Gemeinde anerkannt. Die schwere dogmatische Verwirrung von Genehmigungen besteht noch in den erwaltungsrechtlichen Rechtsprechungen. Der Hinterbliebene kan Widerruf der Dekoration zu Unrecht nicht anfechten. Bedauerlich gilt das Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens noch nicht in Rechtsprechung. Vertrauensschutzprinzip in Sozialverwaltung wird weiter in Rechtsprechung anerkannt.
Abstract
Hier werden 18 verwaltungsrechtliche wichtige Fälle im Jahre 2014 kritisch analysiert. Die Prozeßfähigkeit ist die prozessuale Handlungs- fähigkeit. Zu Recht hat Höchtsgerichtshof(HGH) die Prozeßfähigkeit der Gemeinde anerkannt. Die schwere dogmatische Verwirrung von Genehmigungen besteht noch in den erwaltungsrechtlichen Rechtsprechungen. Der Hinterbliebene kan Widerruf der Dekoration zu Unrecht nicht anfechten. Bedauerlich gilt das Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens noch nicht in Rechtsprechung. Vertrauensschutzprinzip in Sozialverwaltung wird weiter in Rechtsprechung anerkannt.
참고문헌 (37)
- 김남진, "행정법의 기본문제" (1994)
- 김남진, "행정법Ⅰ" (2014)
- 김동희, "행정법 Ⅰ" (2014)
- 김중권, "행정법" (2013)
- 김중권, "행정법기본연구 l" (2008), 법문사
- 김철용, "행정법" (2014)
- 김철용, "행정소송법", 2004
- 김형배, "법학방법론" (1981)
- 박균성, "행정법론(상)", 2015
- 석종현, "일반행정법(상)" (2011)
- 유지태, "행정법신론" (2012)
- 정하중, "행정법개론" (2015)
- 정하중, "행정법의 이론과 실제" (2012)
- 한견우, "현대행정법신론 1" (2014), 세창출판사
- 홍정선, "행정법원론(상)(하)" (2014)
- 홍준형, "행정법" (2012)
- 김남진, "혁신도시입지선정의 법적 성질", 법률신문 제3629호, ~ (2008)
- 김용섭, "2014년 행정법 중요 판례", 인권과 정의, (448), pp.115~133 (2015), 대한변호사협회
- 김중권, "行政訴訟과 行政法 - 1984년 행정소송법개정 30년을 성찰하여 새로운 지향을 추구하기 위해서-", 저스티스, 146(2), pp.114~153 (2015), 한국법학원
- 김중권, "行政判例 30年의 回顧와 展望 - 行政節次, 情報公開, 行政調査, 行政의 實效性確保의 分野", 행정판례연구, 19(2), pp.439~485 (2014), 한국행정판례연구회
- 김중권, "2013년도 主要 行政法(行政)判決의 分析과 批判에 관한 小考", 안암법학, (44), pp.81~137 (2014), 안암법학회
- 김중권, "2012년도 主要 行政法(行政)判決의 分析과 批判에 관한 小考", 안암법학, (42), pp.55~97 (2013), 안암법학회
- 김중권, "行政訴訟에서 大學의 當事者能力과 原告適格에 관한 小考", 강원법학, 36, pp.69~93 (2012), 비교법학연구소[DOI]
- 김중권, "2011년도 主要 行政法(行政)判決의 分析과 批判에 관한 小考", 안암법학, (38), pp.27~96 (2012), 안암법학회[DOI]
- 김중권, "국가배상법개혁을 통한 법치국가원리의 구체화", 행정법학, (2), pp.69~ (2012)
- 김중권, "2010년도 主要 行政法(行政)判決의 分析과 批判에 관한 小考", 안암법학, (35), pp.45~113 (2011), 안암법학회
- 김중권, "行政法上 認可의 認定여부와 관련한 問題點에 관한 小考", 저스티스, (91), pp.127~150 (2006), 한국법학원
- 김중권, "위법건축물에 대한 인인보호의 문제점에 관한 소고", 인권과 정의, (299), pp.112~ (2001)
- 노경필, "불가쟁력이 발생한 행정처분의 변경을 구할 조리상 신청권이 인정되는지 여부", 대법원판례해설, (68) (2007)
- 이광윤, "2014년 분야별 중요판례 분석", 법률신문 제4202호, ~ (2015)
- 정남철, "抗告訴訟에 있어서 國家機關의 原告適格 - 특히 대법원 2013. 7. 25. 선고 2011두1214 판결의 평석을 겸하여 -", 저스티스, 140, pp.334~364 (2014), 한국법학원
- 정준현, "소위 ＂공익사업법＂상 협의취득의 법적 성질 - 대상판례 : 대법원 2006. 10.13. 2006두7096 건물철거대집행계고처분취소 -", 안암법학, 통(26), pp.319~345 (2008), 안암법학회
- Erichsen, "Allg. VerwR" (2010)
- Hufen, "Verwaltungsprozessrecht" (2011)
- Kopp, "VwGO Kommentar" (2005)
- Stelkens, "Verwaltungsverfahrensgesetz" (2014)
- Kirchhof, "Auftrag des Bundesverwaltungsgerichts zur kontinui- erlichen Erneuerung des Rechts", pp.255~ (2003), BVerwG