본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인터넷전문은행의 인가 관련 법적 쟁점

Legal Issues on the Accreditation of the Internet-only Bank

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2015년 1월 27일 금융위원회는 “IT·금융 융합 지원방안”을 발표하면서 핀테크(Fin Tech)산업 정책에 대한 논의가 이루어 졌고, 2015년 6월 18일 핀테크 활성화 정책의 일환으로 인터넷전문은행에 대한 도입 방안을 발표하였다. 이후 2017년 4월 3일 ‘케이뱅크(K Bank)’와 7월 27일 ’한국카카오 뱅크(Kakao Bank)’가 출범하였다. 영업을 개시한 이후 폭발적인 고객의 증가로 기존의 염려를 불식시키는 듯 보였으나, 영업을 개시하기 위한 인프라 구축을 위한 초기 투자비용이 증가함에 따라 자본금부족이 발생하였다. 이러한 인터넷전문은행의 문제를 해결하기 위하여, 국회는 대기업의 투자를 촉진하고 은행의 자본충실을 강화함으로써 금융소비자의 편익을 증진시키는 취지에서 2018년 10월 16일 ‘인터넷전문은행 설립 및 운영에 관한 특례법’(이하 ‘인터넷전문은행법’)을 제정하였다. 인터넷전문은행의 등장으로 인하여 우리나라 은행산업의 외형적 성장과 경쟁촉진, 은행권 전반의 인터넷서비스의 확대, 금리경쟁 등이 발생하였다. 그러나 이러한 효과들은 은행산업 전체적으로는 긍정적이기는 하나, 아직 인터넷전문은행의 기반이 제대로 마련되지 못한 상태에서 금산분리, 대주주 적격성, 업무범위 등의 문제는 지속적인 논쟁이 되고 있다. 더욱이 시중은행들은 인터넷전문은행이 출범 이후 영업시간의 연장, 모바일 서비스 등을 강화하고 있어 인터넷전문은행으로서의 경쟁력 상실까지 우려하고 있다. 본 논문에서는 인터넷전문은행의 개념 및 주요 내용, 인터넷전문은행법의 현황 및 쟁점, 개선방안에 대하여 살펴보고자 한다.

Abstract

On January 27, 2015, Financial Services Commission announced “Fin-Tech Support Plan’, discussing a policy on the Fin-Tech industry. On June 18, 2015, the organization announced the plan for introducing internet-only bank as a part of the policy to promote Fin-Tech. On April 3, 2017, ‘K Bank’ and ‘Kakao Bank’ launched. Since then, the number of customers had explosively been increased, and therefore any worries about such banks seemed to be dispelled. However, with the increase in intial investments to establish the infrastructure for opening the business, the banks faced a shortage of capital. In order to solve this problem, the national assembly established on Oct. 16, 2018, ‘the Act on the Establishment and Operation of Internet-only Banks (hereinafter called ’Internet-only Bank Act’) which is aimed at promoting large companies’ investments, enhancing the capital adequacy of the banks, and improving the benefits of financial consumers. With the emergence of internet-only banks, the Korean bank industry has grown externally, and banks have expanded their internet service and have waged interest war. Although these effects are positive to the bank industry overall, continuous disputes over such issues as separation between finance and industry, eligibility of major shareholders, and work scope, have been made with no well-prepared ground of internet-only bank. Moreover, given that commercial banks extend their business hours and enhance their mobile service after the launch of internet-only banks, there is a concern that internet-only banks may lose their competitiveness. This study tries to analyze the concept and main content of internet-only bank, the current state, main points, and improvement plan of Internet-only Bank Act.

참고문헌 (27)

  1. 고동원, "인터넷전문은행의 설립에 따른 법적 과제", 성균관법학, 29(1), pp.405~452 (2017), 법학연구원[DOI]
  2. 고동원, "『인터넷전문은행 설립 및 운영에 관한 특례법』 제정과 주요 쟁점", 의정연구, 24(3), pp.113~122 (2018), 한국의회발전연구회
  3. 인터넷전문은행 도입 방안, "구본성", 한국금융연구원, ~ (2008)
  4. 김두진, "핀테크산업 발전을 위한 법제 개선방안 연구", 경영법률, 27(2), pp.405~453 (2017), 한국경영법률학회
  5. 김병태, "인터넷전문은행 제도 도입의 법률적 과제", 상사판례연구, 22(1), pp.121~160 (2009), 한국상사판례학회
  6. 김병태, "인터넷전문은행의 입법적 규제방향 – 은산분리와 추가인가에 대한 제언 -", 경희법학, 53(2), pp.191~230 (2018), 법학연구소[DOI]
  7. 김보라, "인터넷전문은행의 출현과 과제", 지급결제와 정보기술, (33) (2008), 금융결제원
  8. 김승래, "인터넷전문은행 출범에 따른 법제도적 쟁점검토", 법학연구, 17(3), pp.1~36 (2017), 한국법학회
  9. 김영국, "인터넷전문은행의 법적 쟁점과 활성화 방안 - 인터넷전문은행법을 중심으로 -", 상사판례연구, 32(1), pp.353~408 (2019), 한국상사판례학회[DOI]
  10. 김영국, "인터넷전문은행법을 둘러싼 최근의 몇 가지 쟁점과 과제 - 대주주 적격성 심사를 중심으로 -", 법과정책연구, 19(2), pp.213~248 (2019), 한국법정책학회[DOI]
  11. 박철호, "인터넷전문은행 도입에 따른 법적 쟁점에 관한 소고- 금산분리 완화 문제를 중심으로 -", 법과정책연구, 18(4), pp.401~432 (2018), 한국법정책학회[DOI]
  12. 배준석, "금융산업 발전을 위한 은행법 등 개정방향에 관한 소고", 금융법연구, 13(2), pp.35~74 (2016), 한국금융법학회
  13. 서병호, "한국형 인터넷전문은행 도입방안", 한국형 인터넷전문은행 도입방안 세미나 (2015), 한국금융연구원
  14. 안수현, "ICT기업의 지급결제서비스 관련 법적 이슈 검토- 인터넷전문은행을 중심으로 -", 은행법연구, 8(2), pp.103~137 (2015), 은행법학회
  15. 이상복, "주요국 인터넷전문은행의 현황과 그 법적 시사점", 법학논총, 33(1), pp.303~340 (2016), 법학연구소[DOI]
  16. 이시직, "국내 인터넷전문은행 제도의 도입을 위한 법률적 검토 - 최저자본금 및 은산분리규제를 중심으로 -", 정보통신방송정책, 27(16) (2015), 정보통신정책연구원
  17. 이준희, "인터넷전문은행 관련 법률적 쟁점에 관한 소고", 기업법연구, 30(1), pp.77~106 (2016), 한국기업법학회
  18. 인터넷전문은행 도입 현황과 개선과제, "조대형", 국회입법조사처, ~, pp.NARS현안보고서 제300호 (2016)
  19. 정주호, "인터넷전문은행 활성화를 위한 은산분리법제 고찰", 법학논총, 37, pp.215~245 (2017), 법학연구소
  20. 정찬형, "은행법상 금산분리의 문제점 및 개선방안", 저스티스, (104) (2008), 한국법학원
  21. 최영주, "은행법상 은산분리 법제와 정책에 관한 검토", 동아법학, (65), pp.435~470 (2014), 법학연구소
  22. 하영태, "자본시장에서 핀테크(FinTech) 활용 및 법제도의 개선방안", 증권법연구, 18(2), pp.157~182 (2017), 한국증권법학회[DOI]
  23. 금융위원회, "IT·금융 융합 및 신성장동력 창출을 위한 인터넷전문은행 도입방안", 금융위원회 보도자료, 2015. 6. 18, ~ (2015)
  24. 금융위원회, "신규인가 재추진", 금융위원회 보도자료, 2019. 7. 16, ~ (2019)
  25. "국회 정무위원회 제364회-정무 제1차(2018년9월19일)회의록", 국회사무처, ~ (2018)
  26. "통신4사 공공회선사업 '담합'에 과징금 133억원", 아이뉴스24, 2019. 4. 25, ~ (2019)
  27. 4차 산업혁명 대비 금융혁신 지원을 위한 법제도 개선방안, "KDI", ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)