법률해석과 규범적 화용론
Rechtliche Auslegung und normative Pragmatik
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der amerikanische Philosoph Robert Brandom entwickelt in seinem Buch Making It Explicit eine neue Sprachtheorie, indem er das Wesen der Sprache als die sozialen Praktiken ansieht. Er sieht es als Aufgabe seiner Philosophie, auszudrücken und damit explizit zu machen, was in unseren Praktiken bereits implizit vorliegt. Nach seiner Meinung handelt es sich bei der Semantik um die Untersuchung der intentionalen Gehalte und bei der Pragmatik um die Untersuchung der Kraft oder Signifikanz derjenigen Zustände, Einstellungen und Performanzen, die diese Gehalte haben. Auf der Grundlage der Philosophie von Kant und Wittgenstein stellt er eine These auf, dass unsere diskursive Praxis implizit normativ struktuiert ist. Daraus folgt, dass Sprechen und Handeln Normen beinhalten. In dieser Arbeit wird versucht, mit Brandoms Sprachphilosophie gegen den Bedeutungsskeptizismus zu argumentieren und zu zeigen, dass die Wortlautgrenze existiert, die nach Matthias Klatt als Maßstab die Inter- pretation von der Rechtsfortbildung unterscheidet. Das Gegenargument, dass die Bedeutung eines Wortlautes nach der herkömmlichen pragmatischen Auffassung in der Praxis variiert werde und damit unbestimmt sei, wird durch die Einführung der normativen Pragmatik von Brandom widerlegt. Klatt gibt ein Paradebeispiel dafür an, indem er das sogenannte Geldwäsche-Urteil des Bundesverfassungsgerichts analysiert. Auf Grund von Brandoms normativer Pragamtik und Alexys Wortgebrauchsregeln kommt er zum Schluss, dass das Bundesverfassungsgericht durch semantisch fehlerhafte Verweundung eines sprachlichen Ausdrucks semantische Grenzen überschritten hat. Gegen die Kritik, dass wörtliche Bedeutung am Ende der Interpretation stehe, argumentiert diese Arbeit, dass die wörtliche Bedeutung ein Ausgangspunkt der Interpretation sein sollte.
Abstract
Der amerikanische Philosoph Robert Brandom entwickelt in seinem Buch Making It Explicit eine neue Sprachtheorie, indem er das Wesen der Sprache als die sozialen Praktiken ansieht. Er sieht es als Aufgabe seiner Philosophie, auszudrücken und damit explizit zu machen, was in unseren Praktiken bereits implizit vorliegt. Nach seiner Meinung handelt es sich bei der Semantik um die Untersuchung der intentionalen Gehalte und bei der Pragmatik um die Untersuchung der Kraft oder Signifikanz derjenigen Zustände, Einstellungen und Performanzen, die diese Gehalte haben. Auf der Grundlage der Philosophie von Kant und Wittgenstein stellt er eine These auf, dass unsere diskursive Praxis implizit normativ struktuiert ist. Daraus folgt, dass Sprechen und Handeln Normen beinhalten. In dieser Arbeit wird versucht, mit Brandoms Sprachphilosophie gegen den Bedeutungsskeptizismus zu argumentieren und zu zeigen, dass die Wortlautgrenze existiert, die nach Matthias Klatt als Maßstab die Inter- pretation von der Rechtsfortbildung unterscheidet. Das Gegenargument, dass die Bedeutung eines Wortlautes nach der herkömmlichen pragmatischen Auffassung in der Praxis variiert werde und damit unbestimmt sei, wird durch die Einführung der normativen Pragmatik von Brandom widerlegt. Klatt gibt ein Paradebeispiel dafür an, indem er das sogenannte Geldwäsche-Urteil des Bundesverfassungsgerichts analysiert. Auf Grund von Brandoms normativer Pragamtik und Alexys Wortgebrauchsregeln kommt er zum Schluss, dass das Bundesverfassungsgericht durch semantisch fehlerhafte Verweundung eines sprachlichen Ausdrucks semantische Grenzen überschritten hat. Gegen die Kritik, dass wörtliche Bedeutung am Ende der Interpretation stehe, argumentiert diese Arbeit, dass die wörtliche Bedeutung ein Ausgangspunkt der Interpretation sein sollte.
참고문헌 (33)
- 김기영, "함수와 언어 - 프레게 언어철학 연구", 독일어문학, 12(2), pp.231~251 (2004), 한국독일어문학회
- 김기영, "법과 언어 - 형법 제170조 2항의 언어학적 분석과 기호론적 해석", 독일어문학, 15(2), pp.177~197 (2007), 한국독일어문학회
- 김기영, "형법해석의 한계와 신수사학", 수사학, (9), pp.228~247 (2008), 한국수사학회
- 석기용, "브랜덤의 추론주의 의미이론과 언어적 표현이 갖는 의미의 객관성 문제에 대한 고찰", 철학논집, 22, pp.5~39 (2010), 철학연구소
- 이유선, "의미론에서 화용론으로 - 브랜덤의 추론주의에 나타난 표상개념 -", 철학, 65, pp.185~210 (2000), 한국철학회
- Alexy, Robert, "법적논증이론" (2007), 고려대학교 출판부
- Brandom, Robert B., "Making it Explicit. Reasoning, Representing and Discursive Commitment" (1994)
- Brandom, Robert B., "Begründen und Begreifen. Eine Einführung in den Inferentialismus" (2001), Suhrkamp
- Buckel, Sonja, "Neuere Theorien des Rechts, 2. Aufl." (2009), Lucius & Lucius
- Christensen, Ralph, "Theorie richterlichen Begründens" (2001), Duncker Humblot
- Christensen, "Neue Theorie des Rechts" (2009), Luzius & Luzius
- Frege, Gottlob, "Logik", pp.137~163 (1969)
- Frege, Gottlob, "Der Gedanke. Eine logische Untersuchung", pp.30~53 (1993)
- Habermas, Jürgen, "Wahrheit und Rechtfertigung" (2004), Suhrkamp
- Hermes, Hans, "Gottlob Frege: Nachgelassene Schriften, Bd 1" (1969), Felix Meiner
- Kim, Ki-Young, "Funktion, Index und Pronomen" (2003), Peter Lang
- Klatt, Matthias, "Theorie der Wortlautgrenze" (2004), Nomos
- Klatt, Matthias, "Die Wortlautgrenze", pp.343~368 (2005)
- Kripke, S. A., "Wittgenstein on Rules and Private Language" (1972), Havard University Press
- Kummer, Werner, "Formale Pragmatik", pp.9~52 (1976)
- Lerch, Kent D, "Die Sprache des Rechts, Bd. 2, Recht verhandeln" (2005), Walter de Gruyter
- Linke, Angelika, "Studienbuch Linguistik, 5. Aufl." (2004), Niemeyer
- Morris, Charles W., "Grundlagen der Zeichentheorie, übersetzt von Roland Posner" (1972), Carl Hanser
- Müller, Friedrich, "Juristische Methodik, 7. Aufl." (1997)
- Neumann, Ulfrid, "법과 논증이론" (2010), 세창출판사
- Patzig, Günther, "Gottlob Frege. Logische Untersuchungen, 4. Aufl." (1993), Vandenhoeck & Ruprecht
- Quine, Willard van Orman, "Grundzüge der Logik, 10. Aufl." (1998)
- de Saussure, Ferdinand, "Grundfragen der allgemeinen Sprach- wissenschaft, übersetzt von Herman Lommel" (1967), Walter de Gruyter & Co
- Schmidt, Siegfried J., "Pragmatik II" (1976), Wilhelm Fink
- Spohn, Wolfgang, "Namen, Vorlesung von Wolfgang Spohn im WS 92", 93, Universität Bielefeld, 1992
- Tugendhat, Ernst, "Logisch-semantische Propädeutik" (1993), Reclam
- Wittgenstein, Ludwig, "Tractatus logico-philosophicus" (1984), Suhrkamp
- Wittgenstein, Ludwig, "Philosophische Untersuchungen" (1984), Suhrkamp