본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

개념도 작성의 어려움에 대한 지원 방법의 고안과 효과검증

Designing and Implementing Supportive ways of Drawing Concept Map

김혜원|김민정
한국교육공학회 (Korean Society Of Educational Technology)|2009.12|교육공학연구 (Journal of Educational Technology)|제25권 제4호|pp. 1-27

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

인지부하cognitive load개념도concept map원인연쇄분석causal chain analysis
주제분류교육학

초록

본 연구는 개념도가 평가의 목적으로 활용될 때, 학습자들이 개념도 작성에서 어려움을 느끼는 이유를 파악하고, 이를 지원할 수 있는 작성 방법을 고안하여 적용해보고, 그 효과를 확인하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 가장 우선적으로 설문지 및 초점집단면담을 토대로 학습자들이 개념도 작성을 어렵다고 지각하는 이유에 대해 원인연쇄분석을 실시하였고, 그 결과는 이유는 크게 3가지(개념도 작성과 학습내용의 인출이라는 두 과제 동시 수행에 대한 부담, 개념도 작성 절차의 완벽한 이해 부족, 잘 된 개념도의 예시에 대한 경험 부족)로 정리되었다. 이를 토대로 고안된 개념도 작성 지원 방법은 1)서술형 문제를 개념도 작성지에 함께 제시하여 서술된 내용을 참조하여 개념도를 작성함으로써 학습내용의 인출과 개념도 작성의 동시성에서 오는 인지적 부하를 줄여주는 방법, 2)개념도 작성 절차를 개념도 작성지에 함께 제시하여 학습자들로 하여금 필요한 시기에 적절한 정보를 활용하여 체계적이고 단계적인 개념도를 작성하게 하는 방법, 3)다른 주제의 잘 된 개념도 예시를 개념도 작성지에 함께 제공하여 개념도의 형태를 파악하게 하는 방법의 세 가지였다. 이상의 세 가지 지원 방법에 대한 효과검증을 위하여 80명의 학습자에게 시범적으로 적용하여 통제집단과 실험집단의 개념도 점수 차이와 인지부하를 측정하였다. 그 결과, 개념도 작성 절차나 예시 개념도를 개념도 작성지에 함께 준 집단들은 통제집단과 서술형 문제를 준 집단에 비하여 통계적으로 높은 개념도 작성 점수를 보였다. 그러나 인지부하 점수에서는 집단별 차이가 없었다. 이 결과는 학습자들이 개념도 작성을 어려워하는 것은 두 과제를 동시에 수행해야 하는 인지적 부담 보다는 개념도 작성 절차 및 방법에 대한 불충분한 이해에서 오는 것임을 지적하는 것으로서, 이를 지원하기 위해서는 개념도 작성절차나 예시를 제공하는 효과적인 교수자료 개발 방법이 필요함을 의미한다.

Abstract

The Purpose of this study is to design supportive ways of drawing concept map and to exam the effectiveness of them. The contents of survey and focus group interview were analyzed via causal chain analysis. According to the causal chain analysis, learners felt overburden to draw concept map because of doing two task at a time, had lack of understanding about drawing process of concept map, and had few opportunities to see well-drawn concept map examples. Based on these causes, researchers designed three supportive ways to reduce learners' perceived difficulty in drawing concept map: 1) giving essay question with concept map drawing task to reduce cognitive overload by providing a chance to externalize their own ideas before drawing concept map, 2) giving a step by step procedure guidelines on concept map drawing sheet, 3) and giving a well-dawned concept map example on concept map sheet. The effects of the supportive ways tested by two aspects. One is concept map score, another is self-reported cognitive load. The learners who were given a step by step procedure guidelines and well-dawned example showed significantly higher scores than the learners who in control group and given essay question. However, there was no significant difference in cognitive load. Therefore, the researchers concluded that the learners felt overburden to draw concept map not because of cognitive overload for doing two task at a time but because of insufficient understanding of drawing processes and methods of concept map. This research verified that the difficulty for drawing concept map can be overcame by providing processes prompt of drawing concept map or well-drawn concept map examples as supports.

참고문헌 (30)

  1. 고옥란, "중학교 생물 개념 평가도구로서 개념도 활용의 가능성", 한국생물교육학회지, 29(1), pp.11~19 (2001)
  2. 권창미, "교수.학습 상황에서 개념도 활용의 효과: 메타분석", 사고개발, 4(1), pp.31~47 (2008), 대한사고개발학회
  3. 김성일, "개념도 유형과 과학교과 자기효능감이 흥미와 이해도에 미치는 효과: 4학년과 5학년의 비교", 교육심리연구, 18(4), pp.17~31 (2004), 한국교육심리학회
  4. 박미선, "하이퍼텍스트에서 개념도 제시 조건과 고등사고력이 이해력과 개념도 형성에 미치는 효과", 교육정보방송연구, 6(2), pp.151~177 (2000)
  5. 박인우, "개념학습을 위한 개념도의 문제점과 개선 방안 탐색", 교육공학연구, 22(3), pp.117~137 (2006), 한국교육공학회
  6. 소연희, "개념도 제시 유형이 개별", 소집단 학습활동, 자기결정성 및 경쟁정도에 따라 사회과 과제흥미와 과제수행에 미치는 효과, 2009, pp.23(2), 219~237[DOI]
  7. 신동로, "개념도 그리기 활동이 초등학교 과학과 학습에 미치는 영향", 교육과정연구, 16(1), pp.399~416 (1998)
  8. 이용숙, "교육에서의 질적연구" (1999), 교육과학사
  9. 조정일, "생물 개념 이해의 평가 도구로서 개념도의 타당도, 신뢰도 그리고 현실 적용 가능성에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 22(2), pp.398~409 (2002), 한국과학교육학회
  10. 허인숙, "개념도로 탐색한 학습자의 인지구조 변화", 시민교육연구, 33, pp.375~405 (2001)
  11. 허인숙, "선행조직자로서 개념도(concept map) 활용의 효과", 교육심리연구, 17(3), pp.117~129 (2003), 한국교육심리학회
  12. Expert science teaching educational evaluation model instruments, "Burry-Stock,J.A", Department of Education, ~, pp.Grant No. R117 Q00047 (1995)
  13. Chang, K. E., "Learning through computer-based concept mapping with scaffolding aid", Journal of Computer Assisted Learning, 17(1), pp.21~33 (2001)
  14. Chiou, C. C, "The effect of concept mapping on students' learning achievement and interests", Innovation in Education and Teaching International, 45(5), pp.375~387 (2008)
  15. Hofman, R, "Cognitive effects of a structural overview in a hypertext", British Journal of Educational Technology, 30(2), pp.129~140 (1999)
  16. Hollenbeck, K, "Determining the exchangeability of concept map and problem-solving essay scores", for Effective Intervention, 31(2), pp.51~68 (2006)
  17. Jonassen, D. H, "Concept mapping as cognitive learning and assessment tools", Journal of Interactive Research, 8(3), pp.289~308 (1997)
  18. Kankkunen,K, "Concept mapping and Peirce's semiotic paradigm meet in the classroom environment", Leaning Environments Research, 4, pp.287~294 (2001)
  19. Kirschner,P.A, "Cognitive load theory", Learning and Instruction, 12, pp.1~10 (2002)
  20. Mayer, R. E, "Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning", Educational Psychologist, 38(1), pp.43~52 (2003)
  21. McClure, J. R, "Concept map assessment of classroom learning: Reliability, validity, and logistical practicality", Journal of Research in Science Teaching, 36(4), pp.475~492 (1999)
  22. Novak,J.D, "Learning, creating and using knowledge: Concept maps a facilitative tools in schools and corporations" (1998), Erlbaum
  23. The theory underlying concept maps and how to construct them, "Novak, J. D", Technical Report IHMC CmapTools, ~, pp.2006-01 (2006)
  24. Novak, J. D, "Learning how to learn" (1984), Cambridge University Press
  25. O'Donnell, A, "Knowledge maps as scaffolds for cognitive processing", Educational Psychology Review, 14(1), pp.71~86 (2002)
  26. Paas, F, "Variability of worked examples and transfer of geometrical problem-solving skills: A cognitive-load approach", Journal of Educational Psychology, 86(1), pp.122~133 (1994)
  27. Seel,N.M, "Model-centered learning environment: Theory, instructional design and effects. In Curriculum, loans and processes in instructional design", pp.49~74 (2004), Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  28. Sweller, J, "Cognitive architecture and instructional design", Educational Psychology Review, 10, pp.251~296 (1998)
  29. Vacek, J. E, "Using a conceptual approach with a concept map of psychosis as an exemplar to promote critical thinking", Journal of Nursing Education, 28(1), pp.49~53 (2009)
  30. van Merriënboer, "Blueprints for complex learning: The 4C", ID-model, 2002, pp.50(2), 39~64

관련 논문AI추천

개념학습을 위한 개념도의 문제점과 개선 방안 탐색박인우한국교육공학회 · 교육공학연구2006 · 제22권 제3호지식의 외현화에 대한 평가도구로서 개념도와 언어기반진단의 비교김민정, 김혜원한국교육공학회 · 교육공학연구2013 · 제29권 제1호개념도를 활용한 생성적 학습 및 자기 조절 학습 스킬 수준이 지식 습득에 미치는 효과임규연한국교육공학회 · 교육공학연구2009 · 제25권 제2호협력적 개념도 구성이 인지적 기능의 획득에 미치는 효과김광수대한사고개발학회 · 사고개발2011 · 제7권 제1호The Effects of Generative Concept Map onScience Learning Achievement and Cognitive Load김연순, 오선아한국교육공학회 · Educational Technology International2016 · 제17권 제2호CSCL에서 개념도 유형이 협력적 지식 구축에 미치는 영향 : 인지적 정보 처리 중심으로김진희한국교육방법학회 · 교육방법연구2020 · 제32권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

교사의 목소리 매체에 대한 학생의 감정적 반응 및 선호하는 교사 목소리의 특질이정훈, 신나민pp. 29-52교수-학습 자료로서의 웹 텍스트 정보감식성 판단기준에 대한 탐색 -교재로서의 적절성을 중심으로-김재명pp. 53-71교육현장에서 이루어지고 있는 컴퓨터 기반 평가(CBT)에 대한 질적 연구: 학생 경험을 중심으로정한호pp. 73-100기업 사이버교육생의 자기조절학습능력, 학습몰입, 만족도, 학습지속의향 간의 구조적 관계 분석김지연, 주영주, 최혜리pp. 101-125디지털 교과서 플랫폼 사용성 평가도구 개발 및 적용에 관한 연구이영태, 임철일, 송해덕, 이예경pp. 127-157
원문 보기