비계설정을 위한 블렌디드 수업모형 개발
The Development of Blended Instructional Model for Scaffolding
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 비계설정을 위한 블렌디드 수업모형을 개발하는데 있다. 본 연구는 형성연구방법을 적용하였는데, 비계설정, 수업모형 등과 관련된 문헌 분석을 통해 이론적인 모형을 개발한 뒤 실제적 모형의 전환을 위해 1차, 2차에 걸친 형성 평가가 이루어 졌다. 먼저 해당교과 전문가, 현장 교사 등에게 개발된 모형을 검토해 보도록 하고 모형에서 수정해야할 요소나 제거해야할 요소를 찾도록 하여 이론적 모형을 더욱 정교화 시켜 개발하였다. 그리고 개발된 수업모형을 적용하여 현장에서 발생하는 문제점과 개선점을 바탕으로 수정, 보완하고, 양적·질적 방법으로 모형을 검증하여 유용성과 타당성을 확보하였다. 본 연구의 결과로 첫째, 본 모형은 블렌디드 학습 환경을 조성하여 비계설정을 제공하기 위한 수업모형이다. 비계설정을 제공하는 수업전략으로 학습의 시너지 효과를 극대화시키기 위해 학습 환경을 블렌디드 학습 환경으로 조성하는데 필요한 지침을 제공하였다. 둘째, 본 모형은 비계설정을 체제적이고 체계적으로 제공하기 위해 수업 실행절차, 실행지침, 고려 및 주의사항으로 구성되어 있다. 셋째, 본 모형에는 비계설정의 목표를 효과적으로 달성하기 위한 수업전략이 포함되어 있다. 학습자의 자기 주도적 학습 능력을 향상시킬 수 있도록 타인조절과 자기조절의 정도를 파악하여 자기조절을 증가시키는 거시적인 비계설정 수업전략들을 제시하였고, 근접발달영역 내에서 잠재적인 발달 수준인 학습과제를 효과적으로 달성하기 위해 비계설정을 통한 학습과정이나 절차와 같은 미시적인 비계설정 수업전략을 제시하고 있다.
Abstract
The purpose of this study was to develop the blended instructional model for scaffolding. Applying Formative Research in process of developing blended instructional model would be overcame the problems and limitation of learning-instruction situation and develop authentic instructional model with high feasibility. The major research method was suggested as follows for attaining this process of study: first, to develop 1th blended instructional model for scaffolding through literature survey involving research topic and second, to apply blended instructional model to field class and developed instructional model from repetitively formative test. third, to develop pragmatically instructional model is grounded in both theory and the real-word context. The analysis of research was repetitively implemented through formative research procedure and integrated variety of both qualitative and quantitative research methods. Therefore, the results from this study were as follows. First, this model was developed blended instructional model for scaffolding under blended learning environment. Second, this model was instructional model as instructional strategies to offer learner systematic and systemic scaffolding. Third, this model was instructional model to effectively achieve two purposes of scaffolding that improve self-regulation and task achievement.
참고문헌 (45)
- 강이철, "Vygotsky의 중재전략을 반영한 수업사상별 비계활용 방안", 교육공학연구, 20(3), pp.19~49 (2004), 한국교육공학회
- 강정찬, "비계설정을 위한 블렌디드 수업설계 모형 개발 -설계 기반 연구를 적용하여-", 교육정보미디어연구, 15(3), pp.89~121 (2009), 한국교육정보미디어학회
- 김혜선, "이야기 나누기 활동과 프로젝트 활동에서의 교사와 또래의 비계설정 분석", 박사, pp.2001
- 박수홍, "초등학교 미디어교육을 위한 블렌디드 프로젝트 학습 프로그램 개발", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.361~394 (2006), 한국교육정보미디어학회
- 이상수, "Blended learning의 의미와 상호작용 설계원리에 대한 고찰", 교육정보미디어연구, 13(2), pp.225~250 (2007), 한국교육정보미디어학회
- 이상수, "효과적인 비계설정을 위한 수업설계모형", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.149~175 (2006), 한국교육정보미디어학회
- 이상수, "창의적 문제해결을 위한 블렌디드 수업모형 개발", 교육공학연구, 23(2), pp.135~159 (2007), 한국교육공학회
- 이인자, "초등학교 사회과 문제해결학습을 위한 블렌디드 Jigsaw 모형 개발", 교육방법연구, 21(2), pp.163~187 (2009), 한국교육방법학회
- 한순미, "아동의 수학적 문제해결에서 부모의 비계설정", 초등교육연구, 11, pp.115~134 (1997)
- 한순미, "역동적 평가의 문제와 발전방향", 교육평가연구, 10(2), pp.53~79 (1997)
- 한정선, "가상 현실 학습 환경에서 학습을 촉진하는 스캐폴딩에 대한 이론적 고찰", 교육과학연구, 33(2), pp.161~192 (2002), 교육과학연구소
- 황해익, "Vygotsky의 사회 문화적 이론이 유아교육에 주는 시사:비계설정과 역동적 평가", 열린유아교육연구, 12(2), pp.123~153 (2000)
- Applebee, A. N., "Instructional Scaffolding: Reading and writing as natural language activities", Language Arts, 60(2), pp.168~175 (1983)
- "Using blended learning for enhancing EFL prospective teachers' pedagogical knowledge and performance"[URL]
- Berk, L. E., "Scaffolding children's learning: Vygotsky and early childhood education" (1995), The National Association for the Education of Young Children
- Bersin, J., "The blended learning book: best practices, proven methodologies, and lessons learned" (2003), Pfeiffer
- Biemans, Harm J. A., "Contact-2: A computer-assited instructional strategy for", Instrcutional Science, 24(2), pp.157~161 (1996)
- Boekaerts, M., "Self-regulated learning: where we are today", International Journal of Educational Research, 31(6), pp.445~457 (1999)
- Cazden, C. B., "Classroom discourse: The language of teaching and learning" (1988), Heinemann
- Dabbagh, N., "Scaffolding: An Important teacher competency in online learning", TechTrends, 47(2), pp.39~44 (2003)
- ". e-learning, 54"[URL]
- Englert, C. S., "Cognitive tools for writing: Scaffolding the performance of students through technology", Learning disabilities research practice, 29(3), pp.184~198 (2005)
- Garrison, D. R., "Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines" (2008), Jossey-Bass
- Graham, C. R., "Blended learning systems: Definition, current trends, and future directions. in: Handbooks of blended learning: Global perspectives, local designs" (2005), Pfeiffer Publishing
- Guzdial, M., "Facilitating learning design with software-realized scaffolding for collaboration", Proceeding-Frontiers in Education Conference, pp.2b2.6~2b2.11 (1995)
- Hanaffin, M., "Open learning environments: foundation, methods and models" (1999), Lawrence Erlbaum associates, Publishers
- Hogan, K., "Scaffolding Student Learning: Instructional Approaches and Issues", Brookline Books (1997)
- Leong, D., "Tools of the mind: A Vygotskian approach to early childhood education", Prentice Hall (1995)
- Lewis, N. J., "Blended learning for business impact. in: Handbooks of blended learning: Global perspectives, local designs" (2006), Pfeiffer Publishing
- McNaughton, S., "The shifting focus of maternal tutoring across different difficulty levels on a problem solving task", British Journal of Developmental Psychology, 8, pp.147~155 (1990)
- Osguthorpe, R. T., "Blended learning environment: Definitions and directions", The Quarterly Review of Distance Education, 4(3), pp.227~233 (2003)
- Passig, D., "Future online teachers' scaffolding: What kind of advance technology innovations would teachers like to see in future distance training projects", Journal of Technology and Teacher Education, 9(4), pp.599~606 (2001)
- Poehner, M., "Dynamic assessment in the language classroom", Language Teaching Research, 9(3), pp.233~265 (2005)
- Quintana, C., "Supporting science Learning and Teaching with software-based Scaffolding" (2006), paper presented at AERA
- Robert, D., "Supporting the process of literacy understanding: Analysis of a classroom discussion" (1991), National Research Center for the Learning and Teaching of Literature
- Rogoff, B., "Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context" (1990), Oxford University Press
- Schunk, D. H., "Self regulated learning: the educational legacy of paul R. Pintrich", Educational Psychologist, 40(2), pp.85~94 (2005)
- Smith, P. L., "Instructional design" (2005), Wiley Publishing Inc.
- Stone, C. A., "The metaphor of scaffolding: Its utility for the field of learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 3(1), pp.344~364 (1998)
- Tharp, R. G., "Rousing minds to life Teaching, learning and schooling in social context. Cambridge", Cambridge University Press (1988)
- Vygotsky, L., "Vygotsky and Education: Instructional implications and applications of sociohistorical psychology" (1978), Cambridge University Press, Research Association
- Wang, F., "Design-based research and technology-enhanced learning environments", Educational Technology Research and Development, 54(4), pp.5~23 (2005)
- Winnips, K., "Scaffolding-by-Design as a model for online learner support" (2001), University of Twente
- Wood. D., "The role of tutoring in problem solving", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, pp.89~100 (1976)
- Zimmerman, B. J., "A social cognitive view of self-regulated academic learning", Journal of Educational Psychology, 81, pp.329~339 (1989)
