공과대학 교수역량(Teaching Competency) 진단도구 개발연구
The Development of a Inventory for Teaching Competency in Colleges of Engineering
0
조회
0
다운로드
75
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공과대학에서 적용할 수 있는 차별화된 교수역량(teaching competency)을 규명하고 진단도구를 개발하여 타당도를 검증하는데 목적이 있다. 이를 위해 공과대학교수 각각 6명과 23명을 대상으로 행동사건면접(Behavoiral Event Interview, BEI)과 델파이 조사를 실시하고 이를 바탕으로 10개 역량과 41개 행동지표를 도출하였다. 공과대학 교수 153명을 대상으로 실시한 탐색적 요인분석 결과 9개 역량요인(내용전문성, 기술개발 동향 이해, 현장중심 응용기술 강의개발, 학습자분석, 교수설계, 교수학습촉진, 학생과의 관계형성, 학생존중, 평가)이 도출되었다. 공과대학 교수 320명을 대상으로 실시한 확인적 요인분석 결과 적합도 지수는 RMSEA = .051, CFI = .908, TLI = .891로 나타나 양호한 적합도를 가진 것으로 판단되었다. 이를 통해 공과대학 교수역량은 공과대학 핵심역량(내용전문성, 기술개발동향 이해, 현장중심 응용기술 강의개발), 일반적 강의역량(학습자 분석, 교수설계, 교수학습촉진, 학생과의 관계형성, 학생존중, 평가)으로 구성되어 있음을 확인하였다. 이와 같은 연구결과는 공과대학의 교수학습 특성을 반영한 교수역량을 규명함으로서, 기존의 인문학이나 사회과학 전공분야를 대다수로 하여 개발된 일반적 교수역량과는 구별되는 공학교육을 위한 교수역량을 이해할 수 있는 근거를 제공하였다. 또한 향후 공과대학에서 교육경쟁력을 강화하기 위해 교수역량을 개발하고, 교수지원프로그램을 제공하기 위한 실증적 평가도구로서 의미가 있다.
Abstract
The purpose of this research is to examine teaching competency that can be applied in colleges of engineering. Teaching competency model and self diagnostic tool required in colleges of engineering were developed. When it comes to teaching competency of colleges of engineering, 9 competencies and 30 behavioral indexes were deduced within the basic frame of core competency of colleges of engineering and general lecture competency. In self diagnostic tool of teaching competency, 3 core competencies of colleges of engineering, 10 diagnostic questions that diagnose 3 core competency, 6 general lecture competency and 20 diagnostic questions that diagnose 6 general lecture competency were included. After conducting Confirmatory Factor Analysis for construct validity and construct reliability, it provided a reasonable result to satisfy the criteria. In terms of model fit index provided TLI = .891, CFI = .908, RMSEA = .051.
참고문헌 (38)
- 김계수, "구조방정식모형 분석" (2007), 한나래
- 김진수, "공과대학 교수들의 공학교육 연수실태와 교육요구 분석", 공학교육연구, 11(2), pp.50~64 (2008), 한국공학교육학회
- 김진모, "기업의 인적자원 개발을 위한 역량 중심의 교육과정 개발", 직업교육연구, 20(2), pp.109~128 (2002), 한국직업교육학회
- 김현주, "역량기반 인적자원관리(CBHRM)의 도입과 발전: 한국 기업을 위한 상황론적 접근법", POSRI, 3(1), pp.120~158 (2003)
- 노승용, "알기 쉬운 연구방법론 7: 델파이 기법(Delphi Technique): 전문적 통찰로 미래예측하기", 국토연구원, 299, pp.53~62 (2006)
- 노혜란, "인적자원개발을 위한 교수 역량(teaching competency) 모델 개발", 고용직업능력개발연구, 7(2), pp.1~28 (2004), 한국직업능력개발원
- 문수백, "구조방정식모델링의 이해와 적용" (2009), 학지사
- 박춘배, "공학교육방법: 한국의 공학교육을 생각한다", 공학기술연구, 13(4), pp.34~44 (2006)
- 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰", 아시아교육연구, 8(1), pp.47~69 (2007), 교육연구소
- 양은하, "교수역량(Teaching Competency) 진단도구 개발 : A 대학 사례를 중심으로", 박사, pp.2010
- 양은하, "대학교수의 교수역량모형 개발에 관한 델파이연구", 교육학회 추계학술대회 발표논문 (2009), 이화여자대학교
- 오헌석, "역량중심 인적자원개발의 비판과 쟁점 분석", 경영교육연구, 47(47), pp.191~214 (2007), 한국경영교육학회
- 이순묵, "요인분석의 기초" (2006), 교육과학사
- 이재경, "역량 기반 교육과정 개발 방법론에 대한 고찰:마케팅 역량 강화 교육과정 체계 개발 사례를 중심으로", 교육공학연구, 18(4), pp.25~56 (2002), 한국교육공학회
- 이홍민, "역량평가: 인적자본 역량모델 개발과 역량평가" (2009), 리드리드 출판
- 임우섭, "대학 교수의 핵심 강의역량 분석", 교육행정학연구, 25(4), pp.413~434 (2007), 한국교육행정학회
- 임우섭, "대학 교수의 핵심 교수역량 모델 연구", 박사, pp.2007
- 조은정, "교수역량진단 프로그램개발에 관한 연구 : 고등교육을 중심으로", 석사, pp.2006
- 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교", 초등교육연구, 22(1), pp.343~368 (2009), 한국초등교육학회
- 최미나, "대학에서의 교수역량 분석을 통한 효과적인 교수역량 진단 방안 탐색", 청주대 학술논집, (특집), pp.143~164 (2006)
- Canterino, J. T, "Necessary Competencies and learning experiences for hospitality educators: A Delphi study", 박사, pp.1990
- Chang, H. P, "The nature and Assessment of teaching competency in apprentice science teachers", Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1998)
- Clayton, M. J, "Delphi: a technique to harness expert opinion for critical decision-making tasks in education", Educational Psychology, 17(4), pp.373~386 (1997)
- Cochran, K. F., "Pedagogical content knowing: An integrative model for teacher preparation", Journal of Teacher Education, 44(4), pp.263~272 (1993)
- Dubious, D. D, "Competency-Based Performance Improvement: A Strategy for Organizational Change" (1993), HRD Press, Inc
- Farrell, A. M, "Insufficient discriminant validity: A comment on Bove, Ervan, Beatty and Shiu", Journal of Business Research, 63, pp.324~327 (2009)
- Flanagan, J. C, "The critical incident technique", Psychological Bulletin, 51(4), pp.327~359 (1954)
- Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
- Jill, B., "A competency framework for effective teaching" (1997), Murdoch University
- Kellough, R. D, "A Resource Guide for Effective Teaching in Postsecondary Education: Planning for Competence" (1990), University Press of America
- Lucia, A. D, "알기 쉬운 역량모델링" (2001), PSI컨설팅
- Leou, S, "Teaching Competencies Assessment Approaches for Mathematics Teachers", Proc. Natl. Sci. Counc. ROC(D), 8(3), pp.102~107 (1998)
- Martin, E, "Foundations of Technology Education. Council on Technology Teacher Educatio? (44th ed.)" (1995), McGraw-Hill Inc
- National Academy of Sciences, "Adapted with permission from National Science Education Standards.Washington", ~ (1996)
- Naumescu, A. K, "Science teacher competencies in a knowledged based society", Acta Didactica Napocensia, 1(1), pp.25~31 (2008)
- Spencer, L. M., "핵심역량모델의 개발과 활용" (1998), PSI컨설팅
- Stritter, F. T., "Determining essential faculty competencies", Teaching and Learning in Medicine, 3(4), pp.232~238 (1991)
- Tigelaar, D. E., "The development and validation of a framework for teaching competencies in higher education", Higher Education, 48(2), pp.253~268 (2004)