본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교교육 블랜디드 러닝을 활용한 협력적 지식창출 절차적 모형 개발 연구

A Study on the Development of Collaborative Knowledge Construction Procedural Model in k-12 Blended Learning

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 학교교육의 블랜디드 러닝을 활용해 개인과 그룹원간의 협력적 지식창출이 일어나는 일련의 과정에 대한 절차적 모형을 개발을 통해 블랜디드 러닝 활용 협력학습에서 학습자들의 협력적 지식창출을 촉진하는 교수설계에의 시사점을 도출하데 그 목적이 있다. 이를 위해, 개발연구 절차에 따라 관련 선행연구를 토대로 모형을 설계․구안 절차를 상세화하여 이론적 모형을 구안하였다. 또한 개발절차의 일환으로서 이론과 현실의 간극을 줄이기 위해 사례연구를 수행하고 모형 타당화 과정을 거쳐 최종적으로 학교교육의 블랜디드 러닝을 활용한 협력적 지식창출 절차적 모형을 도출하였다. 사례연구 대상은 블랜디드 러닝 수업을 수행하는 서울 P초등학교 4학년 한 학급의 사회와 과학수업, 5~6명으로 구성된 5개의 모둠조 그룹을 대상으로 2010년 9월부터 10월초까지 참여 관찰, 심층인터뷰를 통해 자료를 수집하였으며, 수집된 자료들은 심층적 기술, 질적 연구의 코딩, 사례 추출방법으로 분석하여 이론적 모형을 보완하였다. 연구결과, 협력적 지식창출은 선행연구에서 제시하고 있듯이 개인과 그룹의 협력적 지식창출 활동이 상호 연계되어 순환하는 일련의 과정속에서 구성원 각 개인들의 이해과정과 활동은 암묵지가 명시지로 표출되어 그룹의 이해와 지식으로 확산, 생성, 전이, 소멸되는 과정을 촉진하는 기반이 되었다. 이는 개인과 구성원간의 지식창출이 별개(別個)의 과정이 아니라 상호 기폭제가 되면서 개인의 지식구성이 구성원 전체에 다시 개인의 지식구성에 상호 영향을 미치는 선순환적 과정임을 이론과 그 간극을 줄여가는 사례분석 과정을 통해 확인할 수 있었다. 본 연구의 절차적 모형은 협력적 지식창출 촉진을 위한 구성주의적 교수설계와 전략에의 시사점은 물론 지식창출 과정, 협력적 지식창출, 학교교육의 블랜디드러닝 측면에서 모형의 함의와 시사점을 제시할 수 있다.

Abstract

The aim of this study is to develop a procedural model for a series of process in which cooperative knowledge creation arises between an individual and group members in blended learning, and through the model to draw the teaching design or implications for the teaching strategy for the blended learning class of school education. Accordingly, this study drew the essential factors of on․off-line collaborative knowledge construction & blended learning in K-12 through literature analysis. On the basis of it, this study came up with a theoretical model and complemented the model by elaborating the model through the results of the case study applying the model to actual site of school and examining its validity. In addition, This study adopted social and science class, and looked at the situation through 3 class sessions on social studies class and 4 class sessions on science studies class from September until October in 2010. Looking at how the collaborative knowledge construction in blended learning by group was going by dividing the whole class into 5 groups of 5 to 6 students respectively. This study collected the data on learning procedures through observation, in-depth interviews, and the collected data were analyzed by coding and case extraction, etc. Through the result of case study, this study elaborated by drawing the supplement point of the theoretical model; in addition, through the validity analysis of the model by an expert group, this study finally developed the collaborative knowledge construction procedural model in blended learning. This study results can be briefly summarized according to research matters as follows. First, this study will be helpful to drawing a focus and direction about how to make an approach to promoting collaborative knowledge construction in blended learning. Second, this study will be a substantial example of the collaborative knowledge construction between learners in such blended learning. Third, this study has significance in that it concretely suggested the way how learners have to carry out learning activity blended Learning and how knowledge can be created through cooperative learning together in blended model which can be easily integrated into school education. In addition, this model will cast implications on teachers' k-12 blended learning based instructional design or establishment of its promotive strategy.

참고문헌 (55)

  1. 강인애, "PBL의 이론과 실제" (2003), 문음사
  2. 권성호, "교육공학의 탐구" (2000), 양서원
  3. 김미량, "웹 활용 수업 사례에 기초한 사이버 교수․학습운영의 기본 전략 및 향후 과제", 교육공학연구, 16(1), pp.47~67 (2000)
  4. 김성운, "블렌디드 러닝을 활용한 기업교육 연구 : 대기업 사례 및 중소기업프로젝트 중심으로", 석사, 경영학, pp.2007
  5. 인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진 전략, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
  6. 나일주, "웹기반 가상교육 프로그램 설계를 위한 활동모형 개발", 교육공학연구, 17(2), pp.27~52 (2001)
  7. 박성익, "교육방법의 교육공학적 이해" (1999), 교육과학사
  8. 손 미, "인터넷 활용 협동학습을 위한 교사역할에 관한 사례연구", 교육학연구, 38(4), pp.81~100 (2000)
  9. 손미, "블랜디드 러닝 환경에서 학습효과 저해 요인 분석: 초등학교를 중심으로", 교육정보미디어연구, 13(2), pp.251~276 (2007), 한국교육정보미디어학회
  10. 유영만, "아나디지다(Anadigi)" (2002), (주) 한언
  11. 유영만, "교육공학의 학문적 지평확대와 깊이의 심화: 가로지르기, 세로지르기, 그리고 십자지르기와 교육공학" (2002), 원미사
  12. 최미나, "지식창출 및 공유전략으로서의 실행공동체 (CoP: Communities of Practice) 발전과정에 관한 사례연구지식창출 및 공유전략으로서의 실행공동체(CoP: Communities of Practice) 발전과정에 관한 사례연구", 교육정보미디어연구, 9(4), pp.177~208 (2003), 한국교육정보미디어학회
  13. 학교와 사이버공간의 블렌디드 촉진을 위한 사례 연구: 블랜디드 러닝의 교육현장 확산 방안의 탐색, "이경순", 한국교육학술정보원, 3~5, pp.CR 2007-10 (2007)
  14. 이어령, "디지로그(Digilog)" (2006), 생각의 나무
  15. 이용숙, "교육에서의 질적 연구: 방법과 적용", pp.107~186 (1998), 교육과학사
  16. 장상호, "학문과 교육(상): 학문이란 무엇인가" (1997), 서울대학교 출판부
  17. 조용환, "질적연구와 양적연구, In 교육에서의 질적 연구: 방법과 적용" (1999), 교육과학사
  18. 최미나, "인적자원개발부서 주도의 실행공동체(CoP) 창출 및 활성화 과정에 대한 사례연구", 박사, pp.2003
  19. "Blended model in the elementary classroom" (2004)[URL]
  20. Black, J., "An interpretation construction approach to constructivist design, In Constructivist learning environment: Case studies in instructional design" (1996), Educational Technology
  21. Brown, J. S., "Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation, In Organizational Learning", pp.58~92 (1996), Sage
  22. Brown, J. S., "비트에서 인간으로" (2002), 기획출판 거름
  23. Derry, S. H., "Toward assessment of knowledge-building practice in technology-mediated work group interaction, In Computer as cognitive tools", pp.29~68 (2000), LEA
  24. Driscoll, M, "Blended Learning", e-Learning, 3(3), pp.54~56 (2002)
  25. Glasersfeld, E, "Radical constructivism: A way of knowing and learning" (1995), Falmer Press
  26. Guba, E., "Naturalistic inquiry" (1985), sage
  27. Jonassen, D. H, "Computers as mindtools for School: Engaging critical thinking (2nd Ed.)" (2000), Prentice-Hall
  28. Kang, M., "A conceptual framework for a web-based knowledge construction support system", Educational technology, 41(4), pp.48~53 (2001)
  29. Lave, J, "Cognition in practice", pp.121~125 (1998), Cambridge University Press
  30. Lave, J., "Situated learning : Legitimate peripheral participation" (1991), Cambridge University Press
  31. Mantyla, K, "Blended e-Learning; The power is in the mix" (2001), American Society for Training & Development
  32. Merriam, S. B, "Case Study Research in Education: A Qualitative Approach" (1998), Jossey-Bass Publishers
  33. Nonaka, I, "Redundant, overlapping organization: A Japanese approach to managing the innovation process", California Management Review, 32(3), pp.27~38 (1990)
  34. Nonaka, I, "A dynamic theory of organizational knowledge creation", Organization Science, 5(1), pp.134~139 (1994)
  35. Nonaka, I., "The Knowledge-Creating Company : How Japanese companies create the dynamics of innovation" (1995), Oxford University Press
  36. Nonaka, I, "지식경영" (1998), 21세기북스
  37. Nonaka, I., "A theory of organizational knowledge creation: Understanding the dynamic process of creating knowledge, In Handbook of organizational learning and knowledge", pp.491~517 (2001), Oxford University Press
  38. Packer. M. J., "Sociocultural and constructivist theories of learning : Ontology, not epistemology", Educational Psychology, 35(4), pp.227~241 (2000)
  39. Polany, M, "The tacit dimension", pp.1966, Anchor Books
  40. Reeves, T. C, "Enhancing the worth of instructional technology research through "Design Experiments" and other development research strategies, in International Perspective in Instructional Technology Research for the 21st Century", Symposium sponsored by SIG, 2000, ~
  41. Richey, R. C, "Development Research, In Handbook of Research for Educational Communication and Technology", pp.1213~1245 (1996), Macmillan Simon & Schuster
  42. Richey, R. C, "Research on Instrumental Development", Educational Technology Research and Development, 45(3), pp.91~100 (1997)
  43. Rubinstein, M, "Patterns of Problem Solving" (1975), Prentice-hall, Inc
  44. Scribner, S, "A sociocultural approach to the study fo mind, In Mind and Social Practice: Selected Writings of Sylvia Scribner", pp.266~280 (1997), Cambridge University Press
  45. Senge, T. M, "The fifth discipline: the art and practice of the learning organization" (1990), Currency Doubleday
  46. Sloman, M, "E-Learning Revolution: How Technology is Driving a New Training Paradigm" (2002), AMACOM
  47. "Perspectives on collaborative Knowledge-Building environments: towards a cognitive theory of computer support for learning" (1999)[URL]
  48. Stahl, G, "A model of collaborative knowledge-building, In Fourth International Conference of the Learning Science", pp.70~77 (2000), Erlbaum
  49. Stahl, G, "Contribution to a theoretical framework for CSCL. “CSCL: foundations for a CSCL community”", Proceedings of CSCL 2002, pp.62~71 (2002)
  50. Stahl, G, "Group Cognition: Computer Support for Building Collaborative Knowledge" (2006), MIT Press
  51. Stahlke, H., "Reengineering Higher Education: Reinventing Teaching and Learning", Cause, 1996, pp.19(4), 44~51
  52. Strauss, A., "질적연구 근거이론의 단계" (2001), 현문사
  53. Vygotsky, L. S, "Mind in society: The development of higher psychological processes" (1978), Harvard University Press
  54. Wenger, E., "The Wealth of Knowledge : Intellectual Capital and the Twenty-First Century Organization" (2002), Doubleday
  55. Yamagata-Lynch, L, "Using activity for the sociocultural case analyses of a teacher professional development program involving technology integration", 박사, pp.2001

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)