본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트교육 관련 전문교사학습공동체(PLC) 활동과정 탐색

Exploring activity process of a Professional Learning Community on the SMART Education

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 대학 전문가와 교사들의 학습공동체 활동이 어떻게 전문교사학습공동체(Professional Learning Community: PLC)로 변화 발전해 나갈 수 있는지 그 활동 과정을 탐색하는 데 있다. 이를 위해 참여 연구자의 관찰일지와 녹음 자료 등이 전사된 PLC 모임 기록지, 참여자들이 작성한 성찰일지, 개별 에세이, 디지털교과서 및 스마트교육에 대한 인식 조사 자료, 활동에서 사용된 기타 자료 등이 분석되었다. 분석 방법은 Spradley(1980)가 제안한 기술적 관찰, 집중 관찰, 정선 관찰의 단계로 진행되었다. 분석 결과, 스마트교육 PLC 활동 과정은 ‘PLC의 활동 방향과 내용 선정하기’(거리감 없애기, 참여 동기 확인하기, 이전 활동 되돌아보기, 활동방향 및 내용 선정하기, 경청하기), ‘스마트교육에 대한 관점 이해하기 1’(집단의 관심 집중시키기, 자료 제시 및 이해시키기, 수업 관찰 및 생각 끌어내기, 성찰하기), ‘스마트교육에 대한 관점 이해하기 2’(마음 터놓기, 리더 교사 선정하기, 수업 관찰 및 분석하기, 생각 나누기, 성찰하기), ‘스마트교육 공동으로 설계하기’(자료에 대한 주의 집중시키기, 수업지도안 분석하기, 아이디어 공유하기, 수업지도안 각색 및 정련하기, 성찰하기, 리더 교사 선정하기), ‘스마트교육에 대한 논의 확대하기(집단의 관심 집중시키기, 수업 관찰 및 분석하기, 토론 및 평가하기, 인식 변화 검토하기, PLC 활동 경험교환 및 일반화하기)인 것으로 나타났다. 한편 스마트교육 PLC 활동 과정에서 나타난 해결 과제는 ‘자발성’, ‘책임감’, ‘운영체계’인 것으로 확인되었다. 본 연구에서는 이러한 문제를 개선시킬 수 있는 변화의 동력으로, ‘경청하기’, ‘마음 터놓기’, ‘권한 위임하기’를 도출 및 적용하였다, 이러한 요소들은 참여자들의 PLC 활동에 대한 태도 변화 및 스마트교육 전문성 신장 측면에서 유의미한 가능성과 변화를 이끈 것으로 확인되었다.

Abstract

The purpose of this study is to examine basic activity process of the smart education in a Professional Learning Community (PLC) of university experts and teachers. In this regard, this study analyzed PLC meeting records, which were comprised of transcriptions of observation logs created by participating researchers; participants’ self-examination logs; individual essays; data on participants’ knowledge of digital textbooks and smart education; and other materials used in community activities. The analysis was conducted according to the steps proposed by Spradley (1980): descriptive, focused, and selective observation. The results were as follows. First, professional learning community activities were “selecting contents and direction of professional learning community activities” (eliminating the sense of distance, identifying motive for participation, reflecting on previous activities, selecting activity direction and contents, listening attentively); “understanding smart education viewpoints 1” (focusing group interest, presenting materials and elaborating on them, observing class activities and developing ideas, reflecting); “understanding smart education viewpoints 2” (opening up, selecting a leader teacher, observing class activities and analyzing them, sharing thoughts, reflecting); “designing smart education through cooperation” (focusing attention on materials, analyzing the teaching guide, sharing ideas, dramatizing and refining the teaching guide, reflecting, selecting a leader teacher); and “expanding the discussion on smart education” (focusing group interest, observing class activities and analyzing them, discussing and evaluating, reviewing awareness change, generalizing and exchanging experiences of professional learning community activities). Second, basic activities for the advancement of substantial smart education can be said to lead to significant opportunities and changes in terms of enhancing participants’ smart education professionalism. It was found that there were largely three driving forces of change: “listening attentively,” “opening up,” and “delegating authority.” On the basis of these results, this study suggested that spontaneity, responsibility, establishment of an operating system, and measures for support were needed to activate smart education professional learning community meetings.

참고문헌 (35)

  1. 스마트교육 추진 전략 실행계획(안), "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
  2. 교육과학기술부, "30년 교육계 숙원 사업, 수석교사제 드디어 법제화", 교육과학기술부, ~ (2011)
  3. 권낙원, "교수방법 분류준거 탐색", 학습자중심교과교육연구, 4(8), pp.1~30 (2004), 학습자중심교과교육학회
  4. 권낙원, "초등학교 교사의 수업모형 적용 실태 분석", 학습자중심교과교육연구, 5(9), pp.329~347 (2005), 학습자중심교과교육학회
  5. 김경은, "수업전문성 신장을 위한 사회 수업 학습공동체 활동 사례 연구", 열린교육연구, 18(4), pp.31~55 (2010), 한국열린교육학회
  6. 김민환, "학교장의 지도성과 교사 임파워먼트의 관계에 관한 연구", 한국교사교육, 17(1), pp.225~245 (2000)
  7. 김지영, "수업 개선을 위한 교사학습공동체에서의 교사학습 행위에 대한 사례 연구", 석사, 교육학, pp.2010
  8. 나귀수, "초등학교 수학 수업 학습공동체 활동에 대한 연구", 수학교육학연구, 20(3), pp.373~395 (2010), 대한수학교육학회
  9. 모경환, "사회과 교사의 전문성 제고를 위한 교과 장학 개선에 관한 연구", 사회과교육, 43(1), pp.61~85 (2004), 한국사회과교육연구학회
  10. 박병량, "학급경영: 성공적인 교실운영을 위한 지침서" (2003), 학지사
  11. Study on trial implementation of senior teacher system, "박영숙", 한국교육개발원, ~ (2009)
  12. 서경혜, "A case study on teacher learning community and professional development" (2007), 이화여자대학교출판부
  13. 서상호, "수석 교사제는 철회되어야 한다" (2000), 인물과 사상
  14. 송경오, "초·중등학교 교사학습공동체의 측정모형 및 수준 분석", 한국교원교육연구, 27(1), pp.179~201 (2010), 한국교원교육학회
  15. 송연옥, "교사들의 디지털교과서 사용 경험에 관한 근거이론적 접근", 교육공학연구, 28(2), pp.231~262 (2012), 한국교육공학회[DOI]
  16. 송연옥, "교사들의 디지털교과서 수용 방해요인에 관한 질적 탐색", 교육공학연구, 29(1), pp.27~53 (2013), 한국교육공학회
  17. 유솔아, "반성을 통한 교사 전문성 신장을 위한교사 교육: PDS", 한국교원교육연구, 22(3), pp.97~122 (2005), 한국교원교육학회
  18. 유종열, "사회과 교사의 수업 전문성 향상을 위한 수업 장학에 관한 연구", 사회과교육연구, 14(3), pp.109~130 (2007), 한국사회교과교육학회
  19. 이경호, "전문가학습공동체 운영사례와 정책적 시사점 - 미국‘Cottonwood Creek School'의 실천을 중심으로 -", 한국교원교육연구, 27(4), pp.395~419 (2010), 한국교원교육학회
  20. 이유나, "수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제", 교육공학연구, 28(4), pp.729~755 (2012), 한국교육공학회
  21. 이정훈, "학습공동체로서의 작은 학교 운동에 관한 연구 분석", 초등교육연구, 16(1), pp.23~44 (2003), 한국초등교육학회
  22. 전제상, "수석교사제 시범 운영의 성과평가", 한국교원교육학회 제58차 학술대회 자료집 (2010)
  23. 정현미, "웹기반 학습환경 설계전략으로서 공동체접근 탐색 - 공동체기반 학습환경설계에 관한 소고", 교육공학연구, 19(1), pp.161~196 (2003), 한국교육공학회
  24. 조석훈, "수석교사의 지위와 임용에 관한 법적 검토", 교육법학연구, 24(1), pp.181~203 (2012), 대한교육법학회[DOI]
  25. 진수남, "수석교사제 운영에 관한 교원들의 인식 연구", 석사, 초등교육학과 초등교육행정전공, pp.2012
  26. 최수일, "수업분석 학습공동체 활동을 통한 수학교사의 전문성 제고에 관한 연구", 박사, 수학교육, pp.2009
  27. 하선화, "교사의 솔직함에 대한 논의와 교육적 함의", 석사, 초등교육학과 초등교육사상전공, pp.2012
  28. 허 숙, "교육과정의 운영과 교원 능력개발", 한국교원교육연구, 18(3), pp.97~113 (2001)
  29. 홍미화, "초등학교 저경력 교사의 수업 읽기를 통한 사회과 수업 전문성 소고", 사회과교육, 46(4), pp.91~116 (2007), 한국사회과교육연구학회
  30. Bryk, J., "Trust in schools: A core resource for improvement" (2002), Russell Sage Foundation
  31. McLaughlin, M. W., "Learning from experience: Lessons from policy implementation", Educational Evaluation and Policy Analysis, 9(2), pp.171~178 (1987)
  32. Sanacore, J., "Using study groups to create a professional community", Journal of Reading, 37(1), pp.62~66 (1993)
  33. Short, K. G., "Principal study groups and teacher study groups: An interactive and innovative approach to curriculum", ERIC Document Reproduction Service No. ED 362 959, ~ (1993)
  34. Spradley, "참여 관찰 방법" (1988), 대한교과서주식회사
  35. Wenger, E., "Cultivating communities of practice" (2002), Harvard Business School Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)