본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

웹기반 문제중심학습에서 인지지원도구 활용전략 탐색 및 인지부하에 미치는 효과 분석

An inquiry for the utilization strategies of cognitive tools in web-based PBL(Problem-Based Learning) and an analysis of the effects on cognitive load

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 웹기반 PBL환경에서 외재적 인지부하의 발생을 줄이고 본유적 인지부하를 촉진시키기 위한 방안으로 인지지원도구를 어떻게 활용해야 하는지를 탐색하고 그 효과를 알아보는데 있다. 본 연구는 인지지원도구 활용전략의 탐색 단계와 그 효과를 검증하는 단계로 구성되어 있으며 연구결과는 다음과 같다. 인지지원도구 활용 전략의 탐색은 선행연구 분석을 통한 활용전략의 도출과 현장 적용으로 확인된 문제점의 수정ㆍ보완 과정으로 이루어졌다. 연구결과 CORDTRA 다이어그램 분석과 초점집단면담을 통해 ‘학습자들의 협력활동 구조화’, ‘교수자 및 동료 학습자의 점검 활동 강화’, ‘학습내용에 대한 자기설명의 기회 부여’, ‘전문가(교사)가 작성한 미완성의 개념도 제공’, ‘이전단계에서 작성한 학습결과물의 참조 수단 제공’, ‘연산기능의 적용’ 등의 활용 전략이 도출되었다. 인지지원도구 활용 전략의 효과를 검증하기 위해 초등학생 40명을 대상으로 실험연구를 실시하였다. 연구변인간의 다변량 분산분석(MANOVA)결과는 다음과 같다. 첫째, ‘문제만나기’ 단계와 ‘문제해결계획 세우기’ 단계에서의 인지지원도구 활용 전략의 적용은 학습자들의 본유적 인지부하(문제만나기: F=7.524, p=.009; 문제해결계획 세우기: F=15.200, p=.000)와 외재적 인지부하(문제만나기: F=14.742, p=.000; 문제해결계획 세우기: F=25.421, p=.000)에 유의한 차이를 나타내었다. 둘째, ‘탐색 및 재탐색하기’ 단계에서의 인지지원도구 활용 전략 적용은 외재적 인지부하 수준에서만 차이를 보였다(F=10.843, p=.002). 셋째, 인지지원도구의 활용은 실험집단에서 보통 이하의 내재적 인지부하(평균 2.70)를 유발하였으나 비교집단의 내재적 인지부하 수준과 유의한 차이를 이끌어내지 못하였다. 이상의 연구결과는 웹기반 PBL 환경에서 학습자들의 외재적 인지부하를 최소화하고 본유적 인지부하를 촉진시키기 위해 인지지원도구의 구체적 활용전략을 제시한다는데 의의가 있다.

Abstract

The purpose of the study is to develop how to utilize cognitive tools for web-based PBL so as to lessen extraneous cognitive load and facilitate germane cognitive load. Moreover, the research also purports to investigate the effects. In accordance with the utilization strategies designed through advanced literature analysis, researchers conducted the preparatory study targeting five elementary students for 5 weeks. Applying analysis of CORDTRA diagrams and focus group interviews, we refined the specific utilization methods of cognitive tools, such as systemization of collaborative activities among learners, enriching check-up activities by teachers and peers, provision of opportunities for self-explanation in learning, supplying incomplete concept map offered by teacher(expert), suggestion of learning results acquired in previous steps as a reference purpose, applying arithmetic function, etc. The experimental research was performed with 40 elementary learners, implementing web-based PBL in order for the effects of the utilization strategies to be verified. The followings are the outcomes from MANOVA among variables. At first, applying the utilization strategies to the step of ‘encountering a problem’ and ‘Establishing a plan for problem-solving’, there were statistically significant differences in germane cognitive load(‘encountering a problem’: F=7.524, p=.009; ‘Establishing a plan for problem-solving’: F=15.200, p=.000) and extraneous cognitive load(‘encountering a problem’: F=14.742, p=.000; ‘Establishing a plan for problem-solving’: F=25.421, p=.000). Secondly, the results revealed that applying the utilization strategies for the phase of ‘Exploration and revisiting’ led to statistically significant difference only in terms of extraneous cognitive load(F=10.843, p=.002). Lastly, implementation of the cognitive tools gave rise to below-average level of intrinsic cognitive load(Mean: 2.70) in experimental group, but no difference in comparison group. The implications of the study outcomes mentioned above reside in provision for practical utilization strategies of cognitive tools so that they alleviate extraneous cognitive load and promote germane cognitive load in web-PBL environment.

참고문헌 (59)

  1. 노태희, "그리기와 쓰기를 활용한 다중 표상 학습에서소집단 토론과 시각적 학습 양식의 영향", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.28~36 (2007), 한국과학교육학회
  2. 김경, "웹 기반 PBL(Problem-Base Learning)에서 배경지식 수준과 메타인지 지원 도구의 제공여부가 PBL 활동에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 5(2), pp.29~38 (2002), 한국컴퓨터교육학회
  3. 김경희, "문제중심학습(PBL)의 수업 단계별 학습활동의 특성과 교육적 의미 탐색 - 초등 과학 수업을 중심으로 -", 초등교육연구, 21(1), pp.269~296 (2008), 한국초등교육학회
  4. 김동식, "위키기반 협력학습 환경에서 지식 외현화를 지원하는 의미협상 도구의 개발 및 효과 분석", 교육정보미디어연구, 14(4), pp.53~83 (2008), 한국교육정보미디어학회
  5. 김순희, "웹기반 PBL환경에서 해결된 예(Worked-Out Examples)의 제공이 멘탈 모델과 인지 부하에 미치는 영향", 석사, 교육공학, pp.2005
  6. 김호정, "한글 SPSSWIN 14. 0 통계분석 및 해설" (2008), 삼영사
  7. 김회수, "웹 기반 하이퍼텍스트 학습에서 협동학습, 그래픽 조직자와 공유인지가 메타인지와 작동기억 부하 분산 및 상황모형 구축에 미치는 효과", 교육공학연구, 27(2), pp.289~315 (2011), 한국교육공학회
  8. 나일주, "초등학생의 시각화 경향성이 문제해결력 및 문제해결과정에 미치는 효과", 초등교육연구, 23(4), pp.509~534 (2010), 한국초등교육학회
  9. 나일주, "교육공학의 이해" (2006), 학지사
  10. 류지헌, "학습자의 전문성 수준과 과제난이도가 인지부하요인 및 과제수행에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 15(4), pp.1~19 (2009), 한국교육정보미디어학회
  11. 류지헌, "멀티미디어 학습자료 설계를 위한 인지부하 설문의 민감도 분석 및 학습 성취에 대한 예언변수 분석", 교육정보미디어연구, 17(3), pp.309~332 (2011), 한국교육정보미디어학회
  12. 류지헌, "개념도를 활용한 협력적 문제해결 과제에서의 지식공유과정", 교육공학연구, 21(2), pp.29~60 (2005), 한국교육공학회
  13. 류지헌, "인지 부하 측정을 위한 구인의 탐색 및 타당화", 교육정보미디어연구, 15(2), pp.1~27 (2009), 한국교육정보미디어학회
  14. 박수경, "과학수업에서 문제중심학습의 적용 및 효과 분석", 과학교육연구지, 33(2), pp.353~364 (2009), 과학교육연구소
  15. 방선희, "CSCL에서 협력적 논증 스캐폴드가 지식공유와 개인의 지식 습득에 미치는 영향", 교육공학연구, 26(2), pp.267~306 (2010), 한국교육공학회
  16. 서순식, "웹을 활용한 PBL에서 집단지성의 스캐폴더 역할 연구", 정보교육학회논문지, 12(3), pp.355~366 (2008), 한국정보교육학회
  17. 송해덕, "멀티미디어 기반 문제중심학습 환경에서 스캐폴딩 설계원리 탐색", 열린교육연구, 18(3), pp.149~164 (2010), 한국열린교육학회
  18. 신서경, "웹기반 문제중심학습에서 학습자의 인식론적 신념과 스캐폴딩 유형이 문제해결과정에 미치는 효과", 석사, 교육공학, pp.2010
  19. 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" (2006), 커뮤니케이션북스
  20. 왕경수, "인지 부하와 교수 설계", 초등교육연구, 22(1), pp.491~522 (2009), 한국초등교육학회
  21. 이종연, "교과기반 창의적 문제해결을 위한 웹기반 지원도구 개발 및 적용 연구", 교육정보미디어연구, 14(3), pp.167~196 (2008), 한국교육정보미디어학회
  22. 이현정, "멀티미디어 학습 환경에서 학습자 특성별 인지부하 효과", 교육공학연구, 21(2), pp.79~102 (2005), 한국교육공학회
  23. 장경원, "온라인 PBL에서 학습자들의 문제해결 활동 특성 분석", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.33~63 (2006), 한국교육정보미디어학회
  24. 정현미, "웹기반 문제중심학습 수업 사례연구: 성찰촉진방안 설계와 효과를 중심으로", 교육정보미디어연구, 13(1), pp.161~196 (2007), 한국교육정보미디어학회
  25. 정효정, "협력 스크립트 제시 유형이 협력부하, 협력과정 및 성과에 미치는 영향", 박사, 교육공학, pp.2010
  26. 정효정, "컴퓨터 기반 협력학습에서의 협력부하 측정을 위한 구인의 탐색 및 타당화 연구", 교육공학연구, 28(3), pp.619~640 (2012), 한국교육공학회
  27. 조연순, "문제 중심 학습(PBL)을 위한 문제개발 절차 연구:초등과학 교과를 중심으로", 교육과정연구, 21(3), pp.1~242 (2003), 한국교육과정학회
  28. 조연순, "초등학교 수업을 위한 문제중심학습의 교수학습모형연구", 교육방법연구, 16(2), pp.1~28 (2004), 한국교육방법학회
  29. 최정임, "대학수업에서의 문제중심학습 적용 사례연구:성찰일기를 통한 효과성 분석을 중심으로", 교육공학연구, 23(2), pp.35~65 (2007), 한국교육공학회
  30. Belland, B. R., "A scaffolding framework to support the construction of evidence-based arguments among middle school students", Educational technology Research & Development, 56, pp.401~422 (2008)
  31. Chernobilsky, E., "Problem-based learning online: Multiple perspectives on collaborative knowledge construction", Computer-supported collaborative learning 2005: the next 10 years!, pp.53~62 (2005), LEA
  32. Chin, C., "Supporting argumentation through students’ questions : Case studies in science classrooms", Journal of the learning sciences, 19(2), pp.230~284 (2010)
  33. Deek, F. P., "A case study in an integrated development and problem solving environment", Journal of interactive learning research, 14(3), pp.339~359 (2003)
  34. Friedman, R. S., "Problem-based learning and problem-solving tools : synthesis and direction for distributed education environments", Journal of interactive learning research, 13(3), pp.239~257 (2002)
  35. Hmelo-Silver, C. E., "Problem-Based Learning: What and how do students learning?", Educational Psychology Review, 16(3), pp.235~265 (2004)
  36. Howland, J. L., "Meaningful learning with technology" (2011), Allyn & Bacon
  37. Jonassen, D. H., "Computers as Mindtools for Schools: Engaging critical thinking" (2000), Prentice-Hall
  38. Jonassen, D. H., "Modeling with technology: Mindtools for conceptual change" (2006), Prentice-Hall
  39. "Mindtools: Affording Multiple Knowledge Representations for Learning" (2000)[URL]
  40. Kalyuga, S., "Schema acquisition and sources of cognitive load, In Cognitive load theory", pp.48~64 (2010), Cambridge University Press
  41. Kennedy, G. R., "Promoting cognition in multimedia interactivity research", Journal of interactive learning research, 15(1), pp.43~61 (2004)
  42. Kester, L., "Just-in-time information presentation : improving learning a troubleshooting skill", Contemporary educational psychology, 31, pp.167~185 (2006)
  43. Kirschner, F., "A cognitive load approach to collaborative learning : United brains for complex tasks", Educational psychology review, 21(1), pp.31~42 (2009)
  44. Kirschner, P. A., "Why minimal guidance during problem-based, experiential, and inquiry-based teaching", Educational Psychologist, 41(2), pp.75~86 (2006)
  45. Lajoie, S. P., "Computer environments as cognitive tools for enhancing learning, In Computers as cognitive tools", pp.261~288 (1993), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  46. Liu, M., "An analysis of cognitive tool use patterns in a hypermedia learning environment", Educational Technology Research and Development, 53(1), pp.5~21 (2005)
  47. Luckin, R., "Between the lines : Documenting the multiple dimensions of computer-supported collaborations", Computer & Education, 41, pp.379~396 (2003)
  48. Mayer, R. E., "Techniques that reduce extraneous cognitive load and manage intrinsic cognitive load during multimedia learning, In Cognitive load theory", pp.131~152 (2010), Cambridge University Press
  49. Moreno, R., "Cognitive load theory : Historical development and relation to other theories. In J. L. Plass, R. Moreno, & R. Brunken(Ed. ), Cognitive load theory(pp. 9-28), In Cognitive load theory", pp.9~28 (2010), Cambridge University Press
  50. Paas, F., "Variability of worked examples and transfer of geometrical problem-solving skills : A cognitive-load approach", Journal of educational psychology, 86(1), pp.122~133 (1994)
  51. Paas, F., "Cognitive load theory and instructional design : Recent developments", Educational Psychologist, 38(1), pp.1~4 (2003)
  52. Pass, F., "Cognitive load measurement as a means to advance cognitive load theory", Educational Psychologist, 38(1), pp.63~71 (2003)
  53. Plass, J. L., "Individual differences and cognitive load theory, In Cognitive load theory", pp.65~87 (2010), Cambridge University Press
  54. Rummel, N., "Learning to collaborate : an instructional approach to promoting collaborative problem solving in computer-mediated settings", Journal of learning sciences, 14(2), pp.201~241 (2005)
  55. Simons, K. D., "Instructional strategies utilized during the implementation of hypermedia, problem-based learning environment : A case study", Journal of interactive learning research, 15(3), pp.213~233 (2004)
  56. Stoyanova, N., "Concept mapping as a medium of shared cognition in computer-supported collaborative problem solving", Journal of interactive learning research, 13(1), pp.111~133 (2002)
  57. Suthers, D. D., "An experimental study of the effects of representational guidance on collaborative learning processes", Journal of learning sciences, 12(2), pp.183~218 (2003)
  58. "A review of research on project-based learning" (2000)[URL]
  59. van Amelsvoort, M., "Representational Tools in Computer-Supported Collaborative Argumentation-Based Learning : How Dyads Work With Constructed and Inspected Argumentative Diagrams", Journal of learning sciences, 16(4), pp.485~521 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)