본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지리교과서 평가 기준의 개선 방안

A study on the Improvement of Geography Textbook Evaluation Criteria

김대훈
한국지리환경교육학회 (The Korean Association Of Geographic And Environmental Education)|2013.08|한국지리환경교육학회지 (The Journal of The Korean Association of Geographic and Environmental Education)|제21권 제2호|pp. 105-124|DOI 10.17279/jkagee.2013.21.2.105

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

textbook evaluation교과서 평가교과서 성격지리교과서 평가 기준지리교과서 검정 기준the nature of textbookgeography textbook evaluation criteriageography textbook authorization criteria
주제분류지리학

초록

본 연구는 지리교과서 평가 연구를 위한 출발선에서 현재의 지리교과서 평가 기준을 비판적으로 분석하고 그 개선 방안을 탐구하였다. 우선 교과서의 성격과 교과서 평가에 대해 이론적으로 논의하고 교과서 평가 기준에 관한 선행 연구를 검토하였다. 이를 바탕으로 7차와 2007개정 교육과정에 따른 지리교과서 평가 기준을 비판적으로 분석한 후 도출된 문제점을 개선하기 위한 방안을 제시하였다. 첫째, 평가 기준을 추상적으로 서술하기보다는 구체화해야 한다. 둘째, 평가기준을 중복성이 아니라 배타성을 기반으로 구성해야 한다. 셋째, 교육과정 반영의 충실성보다는 재구성 정도를 평가해야 한다. 넷째, 내용의 정확성보다는 타당성이 강조되어야 한다. 다섯째, 내용 공정성은 중립성보다는 공공성에 기반해야 한다. 여섯째, 보편적 평가 기준에서 벗어나 지리교과의 특수성을 살린 평가 기준을 개발해야 한다.

Abstract

This study aims to analyse the existing geography textbook evaluation criteria thoroughly and search ways to improve them. In this study, the nature of textbook and textbook evaluation are theoretically discussed, and the existing researches of the textbook evaluation criteria are examined. Based on this, after analysing geography textbook evaluation criteria according to the 7th and the 2007 revised curriculum critically, I suggested ways to solve problems found in the process. First, the description of the evaluation criteria should be concrete than abstract. Second, the evaluation criteria should be based on exclusivity, not redundancy. Third, to what degree the criteria are reconstructed, not how much they reflect the curriculum, should be considered. Fourth, the validity rather than the accuracy of the content should be emphasized. Fifth, fairness of the content should be geared towards publicness rather than neutrality. Sixth, in the criteria, the specialty of geography needs to emerge, stepping outside of universal evaluation criteria.

참고문헌 (57)

  1. 姜大求, "實業敎科의 敎材 構造와 評價 模型에 관한 연구", 박사, 농업교육학, pp.1991
  2. 강완, "수학적 지식의 교수학적 변환", 수학교육, 30(3), pp.71~89 (1991)
  3. 교과서와 교과서 정책, "곽병선", 한국교육개발원, ~ (1986)
  4. 교육인적자원부, "제7차 교육과정에 따른 고등학교 2종도서 검정 기준", ~ (2001)
  5. 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 개정에따른 고등학교 선택과목 검정도서 편찬상의 유의점 및 검정기준", ~ (2010)
  6. 교육사전편찬위원회, "교육학 대사전" (1992), 교육서관
  7. 권리라, "중학교 가정 교과서 선정 기준에 관한 연구", 한국가정과교육학회지, 10(1), pp.41~57 (1998)
  8. 김국현, "도덕과 교과서 선정 평가기준 연구", 윤리교육연구, (18), pp.23~46 (2009), 한국윤리교육학회
  9. 김성익, "현행 국사교과서의 평가연구(상)- 서울특별시 중학교 역사교육을 중심하여", 역사교육, 6, pp.1~47 (1962)
  10. 김성익, "현행 국사교과서의 평가연구(하)- 서울특별시 중학교 역사교육을 중심하여", 역사교육, 7, pp.1~42 (1963)
  11. 최경희, "과학 교과서 선정과 평가에 관련된 교사들의 인식조사와 과학 교과서 평가틀개발에 관한 연구", 과학교육학회지, 16(3), pp.303~313 (1996)
  12. 김아영, "세계지리 교과서의 탈식민주의적 분석", 교육과정연구, 28(3), pp.171~195 (2010), 한국교육과정학회
  13. 김유리, "세계사 교과서 검정제도의 분석", 역사교육, (91), pp.99~126 (2004), 역사교육연구회
  14. 사회과 교육과정 개선 방안 연구, "김정호", 한국교육과정평가원, ~ (2005)
  15. 김정우, "제7차 교육과정 고등학교 국어교과서분석과 국어교과서 개발 방향", 우리말교육현장연구, 2(1), pp.95~143 (2008)
  16. 김현진, "고등학교 한국지리 교과서에 나타난 이데올로기 분석 : 7차 교육과정을 중심으로", 석사, 교육사회, pp.2007
  17. 노명완, "교과용 도서 내적 체제개선에 관한 연구" (2004), 한국교과서 연구재단
  18. 서민철, "지리 교과서 지역개발 단원에 나타난 개발이데올로기의 출현 형태: 개발과 환경·지역 관계를 중심으로", 사회과교육연구, 15(2), pp.103~128 (2008), 한국사회교과교육학회
  19. 서울대학교 교육연구소, "교육학 용어 사전" (1995), 하우동설
  20. 박교식, "제7차 수학과 교육과정에 따른 중학교수학 교과서 검정 기준에 대한 비판적 고찰", 교원교육, 16, pp.64~85 (2000)
  21. 박복순, "텍스트 서술 양식에 따른 학습자 선호도와 학습 효과에 관한 연구- 중학교 세게지리단원을 중심으로", 지리교육논집, 50, pp.63~79 (2006)
  22. 박선미, "사회과 교육과정 구조가 교과서 다양성에 미친 영향 : 제7차 교육과정과 2007년 개정교육과정의 중학교 지리영역을 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 18(3), pp.251~267 (2010), 한국지리환경교육학회
  23. 박철웅, "수준별 사회과 교과서의 탐구성과 발문 수준의 적용성 분석 - 자연지리 단원 중심으로 -", 한국지리환경교육학회지, 13(3), pp.393~403 (2005), 한국지리환경교육학회
  24. 박경신, "교과서검인정제도의 본질과 정치적 중립성 -학생의 교육권에 관한 미국판례들을 중심으로-", 법학논총, 26(4), pp.87~116 (2009), 법학연구소
  25. 박순경, "한국 교육과정에서의 '범교과학습'의 실태와 개선 방안", 교육과정연구, 24(2), pp.159~182 (2006), 한국교육과정학회
  26. 소경희, "학교교육에 있어서 자기주도 학습의 의미", 교육과정연구, 16(2), pp.329~351 (1998)
  27. 교과용도서 개선에 관한연구, "신세호", 한국교육개발원, ~ (1979)
  28. 이성희, "영어 교재 평가 모형 연구", Foreign Languages Education, 8(1), pp.195~221 (2001)
  29. 윤수영, "중학교 국어 교과서 평가 기준 설정에 관한 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
  30. 이간용, "「한국지리」교과서 탐구활동의 문제점 및 대안의 모색", 한국지리환경교육학회지, 13(3), pp.405~418 (2005), 한국지리환경교육학회
  31. 이경한, "국제이해교육의 매개체로서 지리교과서의 서술구조 및 내용 분석 - 중학교 1학년 사회 교과서의 『지역마다 다른 문화』 단원을 중심으로 -", 한국지리환경교육학회지, 18(3), pp.297~307 (2010), 한국지리환경교육학회
  32. 이돈석, "‘2007年 改正 敎育 課程’에 따른 漢文 敎科書 『檢定 基準』과 『編纂上의 留意點』의 特徵과 問題點", 동방한문학, (40), pp.187~220 (2009), 동방한문학회
  33. 이돈희, "교과서 평가의 기준체제", 교과서연구, pp.5~9 (1991)
  34. 이정우, "개정 교육과정 중학교 ‘사회’ 교과서 분석 연구: 교육과정 대강화에 따른 교과서 다양성을 중심으로", 시민교육연구, 42(3), pp.159~185 (2010), 한국사회과교육학회
  35. 이종태, "교육의 공공성 개념의 재검토- 공공성 논쟁의 분석과 개념의 명료화를 위한 논의", 한국교육, 33(3), pp.3~29 (2006), 한국교육개발원
  36. 임의영, "공공성의 개념, 위기, 활성화 조건", 정부학연구, 9(1), pp.2~50 (2003), 정부학연구소
  37. 조창연, "Romey의 방법에 따른 고등학교 지리교과서 분석에 대한 연구", 공주대 논문집, 19, pp.225~235 (1981)
  38. 정재연, "한국 중등학교 일본어 교과서 평가기준 개발 연구", 박사, 일본어교육, pp.2011
  39. 정혜승, "국어 교과서 평가 방안 연구", 국어교육학연구, (21), pp.433~476 (2004), 국어교육학회
  40. 교과용 도서 평가 연구(I)- 질 관리 체제 구축을 중심으로, "진재관", 한국교육과정평가원, ~ (2007)
  41. 교과용 도서 평가 연구(II)- 평가 모형 개발 및 평가기준 설정을 중심으로, "진재관", 한국교육과정평가원, ~ (2008)
  42. 진재관, "교과서채택제도 개선 방안 연구" (2010), 한국검정교과서
  43. 조준형, "검정 교과서 출판의 현황과 발전 방안에 관한 연구", 석사, 출판잡지, pp.2002
  44. 최지현, "2007 개정 중학교 국어 교과서 검정 체제에 대한 비판적 분석", 새국어교육, (85), pp.291~318 (2010), 한국국어교육학회
  45. 최인자, "국어 교과서 평가 기준의 비판적 성찰- 2007 개정 중학교 교과서 검정을 중심으로 -", 한어문교육, 25, pp.29~53 (2011), 한국언어문학교육학회
  46. 초등학교 교과용 도서 현장 실험 연구(1): 1, 2학년을 중심으로, "한종하", 한국교육개발원, ~ (1981)
  47. 허강, "한국의 검인정 교과서 변천에 관한 연구" (2002), 한국교과서연구재단
  48. Berk L. E., "어린이들의 학습에 비계설정- 비고 츠키와 유아교육" (1995), 창지사
  49. Graves, "Research into geography textbook, In Reflective Practice in Geography Teaching", pp.228~237 (2000), Pual Chamman Publishing Ltd
  50. Kang, W., "Didactic transposition in mathematics textbooks", Learning of Mathematics, 12(1), pp.2~7 (1992)
  51. Lambert, D., "The Choice of Textbooks for Use in Secondary School Geography Department: Some Answers and Some Further Question for Research", pp.21~ (1996), Paradigm
  52. Lambert, D., "Learning to Teach Geography in the Secondary School" (2000), RoutledgeFalmer
  53. Marsden W. E., "The School Textbook: Geography, History, and Social studies" (2001), Woburn Press
  54. Selander, S., "Towards a theory of pedagogic text analysis", Scandinavian Journal of Educational Research, 34(2), pp.143~150 (1990)
  55. Widdowson, J., "Using geography textbooks, In Secondary Geography Handbook", pp.146~159 (2006), Geographical Association
  56. Wright, D. R., "Textbook research in geographical and environmental education, In Understanding Geographical and Environmental Education", pp.172~182 (1996), Cassell Education
  57. Vygotsky, L. S., ", In 마인드 인 소사이어티- 비고츠키의 인 간 고등심리 과정의 형성과 교육" (2009), 학이시습

관련 논문AI추천

한국 지리교육과정의 개선 방향 설정에 관한 연구류재명한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2002 · 제10권 제1호초·중등 지리교육과정 개발과정의 평가남상준한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2002 · 제10권 제1호제7차 사회과 교육과정 경제지리 교과서의 체제 및 내용분석윤영오, 최원회한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2004 · 제12권 제1호고등학교 지리교과서 지역개발 단원 서술의 비판적 검토와 대안 모색서민철한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2007 · 제15권 제3호중등학교 교과서 선정을 위한 평가 기준 및 척도 개발주형미, 진의남, 진재관한국실과교육연구학회 · 실과교육연구2010 · 제16권 제2호고등학교 한국지리 과목 지역지리 단원에 대한 비판적 검토 -2015 개정 교육과정과 3종 교과서 내용을 중심으로-손명철한국지리환경교육학회 · 한국지리환경교육학회지2020 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

어린이 세계그림지도책의 메타지리적 특성 연구김이재pp. 1-16장소감 측정도구의 개발과 적용: 초등학생의 성별 차이를 사례로김민성, 윤옥경pp. 17-28교과서의 지역 정보에 관한 오류 분석 - 전북을 중심으로 -이경한pp. 29-41중학교 사회 교과서에 나타난 주제도 표현의 문제점 및 개선 방안김감영pp. 43-55일본의 학습지도요령을 통해 본 중학교 사회과 지리의 동향심정보pp. 57-67
원문 보기