본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일어 문장구조에 대하여 - 균일성가설 대 상이성가설

?er die deutsche Satzstruktur - Uniformit?shypothese versus Differenzhypothese -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

In der vorliegenden Arbeit habe ich die deutsche Satzstruktur diskutiert. Deutsche Sätze werden durch den Hauptsatz und den Nebensatz unterschieden. Aufgrund der Position des finiten Verbs werden sie auch als V-1 Satz, V-2 Satz und V-E Satz klassifiziert. Zuerst erklärte ich das topologische Feldermodell, das sich in Bezug auf die deutsche Satzstruktur mit der Wortstellung der Satzelemente beschäftigt. Dabei wurden die zwei Nachteile des Feldermodells gezeigt. Erstens: das topologische Feldermodell kann zwar auf Deutsch mit Satzklammern angewandt werden, aber nicht auf Englisch ohne Satzklammern. Zweitens: durch das topologische Feldermodell kann man zwar die Abfolge der Satzelemente erklären, aber die hierarchische Struktur zwischen den Feldern wie Vorfeld und Nachfeld ist nicht erklärbar. Im Gegensatz dazu können in der generativen Grammatik mit Hilfe der X'-theorie nicht nur die Abfolge der Satzelemente, sondern auch die hierarchische Struktur der Satzelemente beschrieben werden. In der generativen Grammatik gibt es zwei Hypothesen, um die deutsche Satzstruktur zu erklären. Das sind die Differenzhypothese und die Uniformitätshypothese. Die zwei Hypothesen sind einander gegenübergestellt. Nach der Differenzhypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes jeweils IP und CP. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes unterschiedlich sind. Nach der Uniformitätshypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes als FP identisch. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die Position des finiten Verbs und die Position des Komplentierers gleich sind. In der vorliegenden Arbeit habe ich gezeigt, dass die Uniformitätshypothese bei der Gegenüberstellung der zwei Hypothesen adäquater als die Differenzhypothese ist, die für die Erklärung der deutschen Satzstruktur vorgeschlagen wurde. Als empirische Daten gegen die Differenzhypothese wurden Verum-Fokus, Verbbewegung und Subjektposition gezeigt.

Abstract

In der vorliegenden Arbeit habe ich die deutsche Satzstruktur diskutiert. Deutsche Sätze werden durch den Hauptsatz und den Nebensatz unterschieden. Aufgrund der Position des finiten Verbs werden sie auch als V-1 Satz, V-2 Satz und V-E Satz klassifiziert. Zuerst erklärte ich das topologische Feldermodell, das sich in Bezug auf die deutsche Satzstruktur mit der Wortstellung der Satzelemente beschäftigt. Dabei wurden die zwei Nachteile des Feldermodells gezeigt. Erstens: das topologische Feldermodell kann zwar auf Deutsch mit Satzklammern angewandt werden, aber nicht auf Englisch ohne Satzklammern. Zweitens: durch das topologische Feldermodell kann man zwar die Abfolge der Satzelemente erklären, aber die hierarchische Struktur zwischen den Feldern wie Vorfeld und Nachfeld ist nicht erklärbar. Im Gegensatz dazu können in der generativen Grammatik mit Hilfe der X'-theorie nicht nur die Abfolge der Satzelemente, sondern auch die hierarchische Struktur der Satzelemente beschrieben werden. In der generativen Grammatik gibt es zwei Hypothesen, um die deutsche Satzstruktur zu erklären. Das sind die Differenzhypothese und die Uniformitätshypothese. Die zwei Hypothesen sind einander gegenübergestellt. Nach der Differenzhypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes jeweils IP und CP. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes unterschiedlich sind. Nach der Uniformitätshypothese sind die syntaktischen Kategorien des Hauptsatzes und des Nebensatzes als FP identisch. In dieser Hypothese wird angenommen, dass die Position des finiten Verbs und die Position des Komplentierers gleich sind. In der vorliegenden Arbeit habe ich gezeigt, dass die Uniformitätshypothese bei der Gegenüberstellung der zwei Hypothesen adäquater als die Differenzhypothese ist, die für die Erklärung der deutschen Satzstruktur vorgeschlagen wurde. Als empirische Daten gegen die Differenzhypothese wurden Verum-Fokus, Verbbewegung und Subjektposition gezeigt.

참고문헌 (6)

  1. Brandt, "Satz und Illokution", pp.1 1~90 (1992)
  2. Aspekte der deutschen Syntax, "Eine Rektions- und Bindungsanalyse" (1988)
  3. Oxford, "Introduction to Government and Binding Theory"
  4. ?ber Verum-Fokus im Deutschen, "Informationsstruktur und Grammatik", pp.112~141 (1992)
  5. Pittner, "Beitr?ge zu Sprache und Sprachen 3", pp.229~237 (2001), lincom europa
  6. Fink, "Einf?hrung in die Syntax" (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)