훔볼트의 문자론에서 표음문자에 대하여
Über die Buchstabenschrift in der Schrifttheorie Humboldts
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
훔볼트의 언어철학은 매우 깊고 넓다. 그는 그의 언어철학에서 언어기원, 언어의 보편적인 특성, 언어의 일반, 그리고 언어와 정신의 상관성에 대해 다양하게 언급하였다. 그의 언어철학은 언제나 이중적으로 전개되는데 대립적인 개념쌍을 사용을 한다. 그래서 ‘구어성’과 ‘문자’는 물론 ‘에르곤’과 ‘에네르게이아’ 개념, ‘보편성’과 ‘개별성’, 그리고 ‘개인’과 ‘민족’ 등이 그의 언어 사상에서 나타난다. 훔볼트에 의하면 언어는 구어로 특징지워진다. 그래서 언어란 문자로 보관되어질 수 없다. 언어가 문자로 보존될 때 언어는 미이라 같이 보일 것이다. 비록 훔볼트가 언어의 구어성을 강조한다 해도 그는 여러 가지 논문에서 문자에 대해 진지하게 언급하였다. 그는 5편의 논문에서 이 문자에 대해 언급하였는데 특히 표음문자의 장점을 강조했다. 그에 의하면 다음과 같이 표음문자는 세 가지 기능을 갖는다: 첫째, 표음문자는 언어를 심사숙고하게 촉진한다. 둘째, 표음문자는 언어의 형식과 민족성의 형식을 특징지운다. 셋째, 표음문자는 문자의 도움으로 언어의 고유성을 특징지운다. 훔볼트는 표음문자는 ‘조음’과 ‘분절’의 기능을 가지기에 매우 장점이 많다고 했다. 그리고 소슈르와 데리다의 문자와 비교에 의하면 훔볼트의 문자이론은 소슈르의 문자이론과 유사하다. 그러나 데리다는 문자에 대해 다른 의견을 가지고 있다. 데리다는 문자는 매우 부정적이라고 생각했다. 이 논문으로부터 저자는 문자의 기능과 중요성은 역사에서 매우 중요한 기능을 하고 문화의 전달에서 필연적인 수단임을 도출해 내었다.
Abstract
Die Sprachphilosophie Humboldts ist sehr breit angelegt und tief greifend. Er stellte in seiner Sprachphilosophie sowohl den Sprachursprung, den Universalcharakter der Sprache, den allgemeinen Charakter in der Sprache, als auch den Zusammenhang zwischen der Sprache und dem Geist dar. Weil seine Sprachphilosophie immer eine Tendenz zum Dualismus offenbart, entfaltet sich seine Sprachphilosophie in oppositionellen Begriffspaaren. Deshalb steht Oralität und Schrift neben den Begriffspaaren ‘ergon’ und ‘energeia’, Individualität und Universalität, Individuum und Nation usw. Nach Humboldt charakterisiert sich die Sprache im gesprochenen Umgang und kann dementsprechend nicht bewahrt werden. Wenn man die Sprache in der Schrift bewahrt, wird sie wie eine Mumie aussehen. Auch wenn er sich zur Oralität der Sprache äussert, hatte er intensiv über die Schrift in vielen Aufsätzen erläutert. Er hatte fünf verschiedene Schriften dargestellt und hatte trotzdem die Vorzüge der Buchstabenschriften betont. Nach ihm gibt es drei Funktionen in der Schrift : Erstens, sie fördert die Überlegungen zur Sprache. Zweitens, sie beeinflusst die Formung der Nationalität und des Sprachbaues. Dritten, sie charakterisiert mit der Hilfe der Schrift die Eigentümlichkeit der Sprache. Er hat betont, dass die Buchstabenschrift sehr vorteilhaft ist, weil sie die Funktionen ‘Artikulation’ und ‘Gliederung’ hat. Nach dem Vergleich zwischen Humboldt, Saussure und Derrida ist es aber deutlich, dass Humboldts Schrifttheorie ähnlich der von Saussures ist. Aber Derrida hat eine andere Meinung, weil Derrida die Schrift für negativ gehalten hat Aus diesem Aufsatz habe ich abgeleitet, dass die Wichtigkeit und Funktion der Schrift enorm und die Schrift eine notwendige Mittel zum Weitergeben der Kultur in der Geschichte ist.
참고문헌 (42)
- 김미연, "훔볼트형제의 통섭" (2014), 역락
- 데리다, "그라마톨로지" (1996), 민음사
- 루소, "에밀" (1998), 육문사
- 루소, "인간언어기원론" (2001), 월인
- 루소, "에밀" (2007), 동서문화사
- 소쉬르, "일반언어학 강의" (2012), 지만지
- 안정오, "W.v.Humboldt의 언어철학에서 의사소통문제", 인문대논집, 13, pp.289~314 (1995)
- 안정오, "언어의 민족적 특성에 대하여" (2017), 고려대학교출판문화원
- 트라반트, "훔볼트의 상상력과 언어" (1997), 인간사랑
- 헤겔, "헤겔자연철학: 철학적 학문의 백과사전 강요" (2008), 나남
- 훔볼트, "훔볼트, 언어와 인간" (1985), 서울대학교 출판부
- 훔볼트, "훔볼트, 언어와 인간 하" (1998), 서울대학교 출판부
- An, Cheung-o, "Sprachgedanke und Uebersetzungstheorie von W", von Humboldt, in: Dokilmunhak, 81, pp.417~432 (2002)
- 안정오, "Universalität und Individualität bei W. v. Humboldt", 독어독문학, 44(2), pp.57~72 (2003), 한국독어독문학회
- Borsche, T., "Sprachansichten, Klett Cotta" (1981)
- Buchholz, U., "Das Kawiwerk Wilhelm von Humboldts" (1986), MAKS Publikation
- Coulmas, "Ueber Piktogram zum Alphabet", ZS für Semiotik, 2(4) (1980)
- Coulmas, "Ueber Schrift" (1981), Suhrkamp
- Derrida, J., "Grammatologie" (1983), Suhrkamp
- Faulmann, K., "Geschichte der Schrift" (1880)
- Gipper, H., "Der Mensch als Sprachwesen" (1992), Nodus
- Haarmann, "Universalgeschichte der Schrift" (1990)
- Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften", pp.1~3 (1970), Suhrkamp
- Gleb, I. J., "A Study of writing" (1952), Univ. of Chicago Press
- Herder, J.G., "Sprachphilosophische Schriften" (1960), Meiner
- Herder, J.G., "Abhandlung über den Ursprung der Sprache" (1985), Reclam
- Humboldt, W.v., "Wilhelm von Humboldts Werke" (1906), B.Behr’s Verlag
- Humboldt, W.v., "Werke in 5 Bänden" (1983), Wibu
- Humboldt, W.v., "Werke Bd.III", pp.144~367 (1983), Wibu
- Humboldt, W.v., "Wilhelm von Humboldts Werke Bd.V", pp.31~106 (1906), B.Behr’s Verlag
- Humboldt, W. v., "Werke Bd.III", pp.82~112 (1983), Wibu
- Humboldt, W. v., "Wilhelm von Humboldts Werke Bd.V", pp.1~30 (1906), B.Behr’s Verlag
- Humboldt, W.v., "Werke Bd.III", pp.378~756 (1983), Wibu
- Jensen, H., "Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart" (1969), Deutscher Verlag der Wissenschaften
- Maas, U., "Kodikas 9. 3-4", pp.247~292 (1986)
- Platon, "Phaidros" (1989), rororo
- Saussure, F.de, "Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft" (1967), de Gruyter
- Scharf, H. W., "Wilhelm von Humboldts Sprachdenken" (1985), Reimar Hobbimg
- Schlieben-Lange, B., "Tradition des Sprechens" (1983), Kohlhammer
- Schneider, F., "Der Typus der Sprache" (1995), Nodus
- Stetter, Ch., "Über Denken und Sprechen", pp.S.25~S.46 (1989)
- Trabant, J., "Sprache, Mensch und Welt" (1990), Wibu