예술성과 시민성의 이분법에서 정신과 감성의 이분법으로 - 토마스 만 노벨레 <베네치아에서의 죽음> 연구
Von der Dichotomie “Künstlertum und Bürgerlichkeit“ zu der “Geist und Sinnlichkeit“ - Eine Untersuchung zu Thomas Manns Novelle Der Tod in Venedig
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시민성과 예술성을 이분법 구도에서 파악하는 연구는 토마스 만 작품의 연구사에서 전통으로 굳어져 있으며 이러한 이분법 구도에 따라 필연적으로 등장하는 죽음의 문제에 대해서는 양 극단에 치우치지 않고 중도를 지키려는 주인공의 균형 감각이 불러온 결과라는 견해기 지배적이다. 이처럼 시민성과 예술성의 이분법을 실존적인 문제로 절대화하는 기존의 연구들은 토마스 만이 온몸으로 감내해야 했던 독일 자본주의 발전의 파행성을 작품의 시야에서 멀어지게 만든다. 필자는 기존의 연구에서 자주 등장하는 시민성과 예술성이라는 이분법을 정신과 감성의 이분법으로 '조옮김' 시키면서 정신과 감성의 이분법이란 인간이 사유하는 존재로 자신을 정립하는 한, 모두에게 해당되는 사태라는 입장에서 작품에 접근하였다. 아울러 이런 존재 조건이 작품 창작의 중심 화두로 설정되는 경향이 심화되는 까닭이 자본주의가 고도화되기 때문이라는 입장을 견지하였다. 자본주의가 인간에게 강요하는 '자기소외'가 깊어지면 예술작품에서는 당착이 심화되어 나타난다. 이러한 관점에 따라 이 논문은 토마스 만의 작품을 기존의 이분법에서 구출하여 그가 당대의 자본주의와 벌였던 대결 양상에 주목하였다. 자유주의 단계를 생략한 채 국가독점자본주의를 발판으로 선진 자본주의로 진입한 독일 자본주의 발전과정이 노정한 당착을 작품의 화두로 삼은 토마스 만이 예술가와 시민을 대립하는 양태로 설정하였다 하더라도 후대의 연구자들은 그의 서술기법인 이로니를 이분법의 절대화 계기로 삼지 말아야 할 것이다. 토마스 만의 작품들은 자유주의 단계를 생략한 자본주의 국가의 '시민'들이 겪을 수밖에 없는 자기소외의 문제가 독점자본주의 단계에서 드러나는 양태를 제시한다고 보아야 한다. 독일 자본주의 발전의 독특한 일면이 예술가 소설을 탄생시킨 토대일 것이다.
Abstract
Es ist bekannt, dass Thomas Mann in seiner Novelle Der Tod in Venedig eine besondere Erzählweise entwickelt und dass es ihm gelingt, den Zwiespalt im modernen Weltzustand auf die Spitze zu treiben. So vermag er, einem literarischen Stoff die angemessenste Form zu geben. Für den ermüdeten Schriftsteller ist diese Form die Ironie. Durch die Verbindung von beiden ergibt sich ein meisterhaftes literarisches Werk. Thomas Manns Novelle Der Tod in Venedig stellt die Trennung der Arbeitswelt vom bürgerlichen Alltagsleben in den Mittelpunkt und treibt diese bis in die gegensätzlichen Extreme, wo sie keinen Berührungspunkt mehr finden. Um dies zu ermöglichen, stattet der Autor die Geschichte mit dem verunglückten Lebensende eines ermüdeten Schriftstellers aus, jedoch liegt der wahre Gehalt dieser Erzählung im inneren Zwiespalt des modernen Menschen, der unter der inneren Spaltung zwischen Geist und Sinnlichkeit leidet und versucht, diese Dichotomie zu überwinden. Der Tod der Hauptfigur am Ende der Novelle verkörpert den inneren unaufhaltsamen Drang zur Überwindung dieses Zwiespalts. In diesem Beitrag versuche ich, darzulegen, wie Aschenbachs Untergang die Grenzen zwischen der Lebenswelt und der rationalisierten Arbeitswelt in eine wechselvolle Spannung versetzt. Dem Leser wird die Welt des Unbedingten bewusst.
참고문헌 (18)
- 만, 토마스, "베네치아에서의 죽음" (2009), 열린책들
- Mann, Thomas, "Der Tod in Venedig" (2019), Frankfurt a. Main
- Mann, Thomas, "Gesammelte Werke in dreizehn Baenden, XI" (1990), Frankfurt a. Main
- 김선형, "토마스 만의 베니스에서의 죽음 연구 - 교양시민 문화의 이데올로기, 플라톤의 수용, 디오니소스적 도취 그리고 데카당스를 중심으로", 헤세연구, (14집), pp.252~275 (2005), 한국헤세학회
- 아리스토텔레스, "시학" (1998), 문예출판사
- 안삼환, "전설의 스토리텔러 토마스 만" (2011), 서울대학교 출판문화원
- 윤순식, "토마스 만의 소설 『마의 산』에 나타난 반어성 고찰", 박사, 문학, pp.2000
- 이서규, "토마스 만의 실존개념에 대한 고찰", 철학논총, 78(4), pp.435~463 (2014), 새한철학회
- 이순예, "미적 주체: 무지개다리를 이으며 자각하는 자아의 초월성", 칸트연구, (34), pp.287~322 (2014), 한국칸트학회
- 인성기, "총체성 인식을 위한 미학적 형식으로서의 이로니와 상징 - 괴테의 『빌헬름 마이스터의 수업시대』를 중심으로", 괴테연구, (21), pp.5~29 (2008), 한국괴테학회
- 조정래, "토마스 만의 『베니스에서의 죽음』에서 본 예술가의 문제성 - 니체와 클라이스트의 예술개념과 비교하여", 세계문학비교연구, (24), pp.127~151 (2008), 세계문학비교학회
- 코프만, 헬무트, "소설의 곡예사" (1999), 문학과 지성사
- 홍길표, "현대의 예술가상에 관한 소고-토마스 만의 초기 단편소설 토니오 크뢰거, 트리스탄, 베니스에서의 죽음을 중심으로", 독어독문학, 47(4), pp.47~64 (2006), 한국독어독문학회
- 洪性洸, "토마스 만의 소설 『마의 산』의 형이상학적 성격", 박사, 독어독문학, pp.1992
- Blödern, Andreas, "Leben – Werk – Wirkung" (2015), Stuttgart
- Kant, Immanuel, "Kritik der reinen Vernunft", ~
- Kant, Immanual, "Kritik der Urteilskraft" (1990), Hamburg
- Kondylis, Panajotis, "Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus" (1986), München