본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재 교육 현장경험을 통해 얻은 과학 교사들의 효과적 영재 교수방법에 대한 인식 탐색

Exploration of Experienced Science Teachers' Perception on Teaching the Gifted in Science

이현주|최윤희
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2016.06|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제26권 제2호|pp. 299-318

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Gifted education영재 교육영재 지도 교사영재 교육 경험영재 교육원영재 교수 방법Science teachers for the giftedExperience of teaching the giftedInstructional knowledge for the gifted
주제분류교육학

초록

본 연구는 교육청 부설 영재 교육 기관에서 과학 영재 학생들을 수년간 가르쳐온 12명의 과학 교사를 대상으로, 이들이 현장경험을 통해 어떠한 교수방법을 효과적으로 인식하고 있는지를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 4년~11년의 영재 교육 경력을 지닌 교사들을 섭외하여, 이들과 2회에 걸쳐 개별 심층면담을 진행하였다. 연구 결과, 영재 담당 교사들은 영재 교육 활동을 통해서 과학 영재들의 특성에 대한 일부 선입견이나 부정적 편견이 줄어들었으며, 영재 학생들이 일반 학생들과 다른 점에 대해 주목하기 시작하였음을 알 수 있었다. 참여 교사들은 영재 학생들을 똑똑하기 보다는 잠재적 성장과 발전의 가능성을 지닌 학생들로 인지하였으며, 학생들의 지적 호기심이나 수행의지, 과제 집중력, 창의성 등의 특성이 발휘될 수 있는 수업을 구상하기 위해 노력해왔음이 드러났다. 이러한 관점에서 연구 참여 교사들은 탐구하는 과정과 방법에 대한 경험의 제공, 모둠 활동을 통한 리더십과 의사소통, 배려하는 능력의 함양, 창의적이고 융합적인 사고방식을 키우고 나아가 이공계 진로 진출을 고려한 진로 탐색의 기회를 주는 교수를 효과적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구 결과는 영재 교육 초임교사나 새로운 교수법을 모색하는 교사들에게 많은 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of study was to explore science teachers' practical knowledge on teaching the gifted in science; namely, what kinds of instructional methods did they perceive as effective approaches based on their teaching experience with the gifted? Twelve science teachers who had 4-11 years of teaching experiences with the gifted students at the gifted center under the local educational offices participated in the study. The data source included in-depth individual interviews with the teachers. In results, the teachers became more aware of the academic potentials and characteristics of the students and had made efforts to develop their instructional methods more fitting to the characteristics and needs of the gifted. They emphasized four instructional aspects: 1) experience of authentic inquiry process and methods, 2) group activities focusing on leadership, communication and collaboration, and empathetic attitudes, 3) tasks promoting creative and convergent thinking, and 4) career awareness in the field of science, technology, and engineering. It is expected that this study provides more practical implications and insights for novice science teachers in the gifted education.

참고문헌 (48)

  1. 강경희, "과학영재교육 관련 국내 연구 동향", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.54~67 (2010), 한국과학교육학회
  2. 강호감, "과학영재교육 담당교원의 전문성 개발에 관한 연구", 과학교육논총, 16, pp.137~160 (2004)
  3. 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.514~525 (2005), 한국과학교육학회
  4. 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 수업전략 특징 분석", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.295~313 (2011), 한국과학교육학회
  5. 영재교육 담당 교원 양성 및 임용 방안에 대한 연구, "김홍원", 한국교육개발원, ~, pp.수탁연구 CR2000-16 (2000)
  6. 류지영, "미국 영재교원 양성체제가 한국 영재교원 양성체제에 주는 시사", 한국교원교육연구, 22(1), pp.69~88 (2005), 한국교원교육학회
  7. 박선자, "교육청 영재 교육원 과학 담당 교사들의 영재성에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.119~137 (2009), 학습자중심교과교육학회
  8. 박지은, "과학 영재교육 담당교사의 영재교육 전문성에 대한 인식", 교과교육학연구, 16(2), pp.587~601 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  9. 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식 측정도구 개발", 한국교원교육연구, 22(2), pp.159~180 (2005), 한국교원교육학회
  10. 서혜애, "중학교 과학영재교육 교사 전문성에 대한 질적 연구", 교사교육연구, 49(2), pp.171~193 (2010), 과학교육연구소[DOI]
  11. 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석", 교과교육학연구, 11(1), pp.1~14 (2007), 교과교육연구소
  12. 영재교육기관 교수·학습 실태 분석, "서혜애", 한국교육개발원, ~, pp.CR2003-26 (2003)
  13. 심규철, "지역 영재교육원 과학영재교육 담당 교사의 영재교육에 대한 인식 조사", 생물교육, 34(4), pp.479~484 (2006), 한국생물교육학회
  14. 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.30~45 (2012), 한국과학교육학회
  15. 장영숙, "영재교육 담당교사의 자질 향상 및 전문성 개발에 관한 연구", 영재교육연구, 9(2), pp.1~22 (1999)
  16. 최병연, "영재담당 초임교사의 영재교육에 대한 신념과 수업 특성", 영재와 영재교육, 7(1), pp.95~114 (2008), 한국영재교육학회
  17. 과학영재학교 운영 실태 분석 및 평가 방안연구, "최호성", 한국과학재단, ~ (2004)
  18. 한기순, "바람직한 초등 영재교사의 자질에 대한 교사의 인식:개념도 접근", 아시아교육연구, 12(4), pp.171~191 (2011), 교육연구소
  19. Bangel, N., "Professional development of preservice teachers : Teaching in the super saturday program", Journal for the Education of the Gifted, 29(3), pp.339~361 (2006)
  20. Beijaard, D., "Evaluation of story-line methodology in research on teachers' practical knowledge", Studies in Educational Evaluation, 25(1), pp.47~62 (1999)
  21. Black, A. L., "Accessing practical knowledge : How? Why?", Teaching and Teacher Education, 16(1), pp.103~115 (2000)
  22. Boeije, H., "A purposeful approach to the constant comparative method in the analysis of qualitative interviews", Quality and Quantity, 36(4), pp.391~409 (2002)
  23. Bain, S. K., "Serving children who are gifted : Perceptions of undergraduates planning to become teachers", Journal for the Education of the Gifted, 30(4), pp.450~478 (2007)
  24. Chamberlin, M. T., "Enhancing preservice teacher development : Field experiences with gifted students", Journal for the Education of the Gifted, 33(3), pp.381~416 (2010)
  25. Chamberlin, S. A., "Cognizance of gifted education among elementary education professors in MCREL member states", Roeper Review, 29(1), pp.49~54 (2006)
  26. Chan, D. W., "Characteristics and competencies of teachers of gifted learners : The Hong Kong teacher perspective", Roeper Review, 23(4), pp.197~202 (2001)
  27. Davis, G. A., "Education of the gifted and talented" (1988), Prentice Hall
  28. Deizman, C. M., "The collaboration of mathematically gifted students on challenging tasks", Journal for the Education of the Gifted, 25(1), pp.7~31 (2001)
  29. Feldhusen, J. F., "Teachers of the gifted : Preparation and supervision", Gifted Education International, 5(2), pp.84~89 (1988)
  30. Gan, Y., "A learning framework for knowledge building and collective wisdom advancement in virtual learning communities", Educational Technology & Society, 10(1), pp.206~226 (2007)
  31. Hanninen, G. E., "A study of teacher training in gifted education", Roeper Review, 10(3), pp.139~144 (1988)
  32. Hansen, J. B., "Comparison of trained and untrained teachers of gifted students", Gifted Child Quarterly, 38(3), pp.115~121 (1994)
  33. Joffe, W. S., "Investigating the acquisition of pedagogical knowledge : Interviews with a beginning teacher of the gifted", Roeper Review, 23(4), pp.219~226 (2001)
  34. Lincoln, Y., "Naturalistic inquiry" (1985), Sage
  35. McCoach, D. B., "What predicts teachers' attitudes toward the gifted?", Gifted Child Quarterly, 51(3), pp.246~255 (2007)
  36. Miles, M. B., "Qualitative data analysis: An expanded sourcebook" (1994), London
  37. Newman, J. L., "Designing challenging science experiences for high-ability learners through partnerships with university professors", Gifted Child Today, 35(2), pp.102~115 (2012)
  38. Park, S., "The translation of teachers' understanding of gifted students into instructional strategies for teaching science", Journal of Science Teacher Education, 20(4), pp.333~351 (2009)
  39. Renzulli, J. S., "Conceptions of giftedness", pp.53~92 (1986), Cambridge University Press
  40. Sternberg, R. J., "Developmental approaches to identifying exceptional abilities" (1994), American Psychological Association
  41. Tomlinson, C. A., "Different learners, different lessons", Instructor, 112(2), pp.21~26 (2002)
  42. Van Tassel-Baska, J., "Acceleration strategies for teaching gifted learners" (2005), Prufrock Press
  43. Van Tassel-Baska, J., "Comprehensive curriculum for gifted learners" (2006), Pearson Education
  44. Verloop, N., "Teacher knowledge and the knowledge base of teaching", International Journal of Educational Research, 35(5), pp.441~461 (2001)
  45. Westberg, K. L., "An observational study of instructional and curricular practices used with gifted and talented students in regular classrooms" (1993), National Research Center on the Gifted and Talented
  46. Whitlock, M. S., "Outstanding and average teachers of the gifted: A comparative study", The Gifted Child Quarterly, 33(1), pp.15~21 (1989)
  47. Witz, K., "The participant as ally and essentialist portraiture", Qualitative Inquiry, 12(2), pp.246~268 (2006)
  48. 양미경, "집단지성의 구현을 위한 협력학습의 원리 탐색", 교육방법연구, 23(2), pp.457~483 (2011), 한국교육방법학회

관련 논문AI추천

과학영재 담당교사의 과학영재교육에 대한 인식 및 현황 조사연구전미란, 정기영, 최승언한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2008 · 제7권 제2호좋은 과학 영재 수업에 대한 학생과 교사의 생각 비교최현, 양일호, 임성만한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제1호중등 과학영재 수업과 영재교육 교사 전문성 요인에 대한 교사 및 학생의 인식 비교 분석김영민, 조환옥한국영재학회 · 영재교육연구2017 · 제27권 제4호초등학교 과학 수업에서 과학영재 학생의 행동 특성이 일반 학생에게 미치는 영향에 대한 교사의 인식강훈식, 윤서정한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2020 · 제39권 제3호예비초등교사들의 과학영재교육에 대한 인식신명경한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2022 · 제14권 제2호과학고등학교 교사들의 영재교육에 대한 신념과 실제수업의 관련성김동욱, 노희진, 백성혜대한화학회 · 대한화학회지2008 · 제52권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

영재교육기관 컨설팅에 대한 영재교육 이해관계자의 관심도 연구이미순, 손성국pp. 235-2553단계 마인드맵 활동이 과학영재 학생들의 시스템 사고 향상에 미치는 효과 : 천문 내용을 중심으로김종희, 손준호pp. 257-280유아 영재성에 영향을 미치는 창의성, 동기, 가족체계 간의 구조모형 분석이채호pp. 281-297초등영재학생의 성별에 따른 골드버그 장치 활동 수행과정 분석남소라, 전영석pp. 319-3462010~2015년 사회네트워크분석(SNA) 방법 활용 국내외 영재교육 연구동향 분석서혜애, 김수진, 윤진아pp. 347-363
원문 보기