문항반응이론을 적용한 영재교육원 선발문항 분석
Analyzing the Selected Items of Gifted Education with Application of Item Response Theory
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 A 대학교 부설 과학영재교육원에서 실시한 선발문항의 적합성을 검토하기 위해 문항반응이론의 2모수 로지스틱 모형에 근거하여 문항 분석을 실시하였다. A 대학교 부설 과학영재교육원에 지원한 초등학교 4학년 학생 377명을 대상으로 조사하였으며, 분석문항은 1단계 지필검사에서 사용한 문항으로 총 37개 문항(검사도구1: 16문항, 검사도구2: 14문항, 검사도구3: 7문항)이고, 영재교육대상자들의 창의적 문제해결력을 측정하기 위한 검사이다. 문항반응이론에 근거한 문항의 난이도, 변별도를 산출한 결과 문항난이도에서는 표준오차가 큰 문항들이 있어 영재교육대상자들의 능력수준에 부합하지 않는 문항들이 검사도구1~3에 걸쳐 모두 나타났으며, 영재교육대상자들이 인식하는 난이도는 검사도구2가 가장 높았고 검사도구3이 가장 낮게 나타났다. 문항변별도에서는 검사도구1과 2는 적절한 문항들이 60~70%이상 나왔지만, 가장 배점이 높았던 검사도구3의 경우 문항변별도가 전반적으로 떨어지는 것으로 나타났다. 따라서 영재선발 문항으로서의 적절성과 안정성을 확보하기 위해 출제 문항의 난이도와 변별도의 조절이 필요하며 결과에 따라 검사도구별 배점의 비율을 다르게 할 필요가 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 신뢰롭고 타당한 영재교육대상자 선발 검사도구 및 문항 개발을 위한 시사점을 도출하는데 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the appropriateness of the selection items conducted by the A university gifted education institute, this study analyzed the items based on the two - parameter logistic model of item response theory. The subjects were 377 elementary school students who applied to the science gifted education institute attached to the A university. The analysis items used at 1 stage paper test consisted of 37 items (test tool 1: 16 items, test tool 2: 14 items, test tool 3: 7 items), and it is a test to measure the creative problem solving ability of the gifted. As a result of the difficulty and discrimination of the items based on the item response theory, there were items that did not meet the ability level of the gifted students with large standard errors in the item difficulty were found in all of the test tools 1~3. The difficulty level of the test tool 2 was the highest and the test tool 3 was the lowest. In the item discrimination, test tool 1 and 2 showed more than 60~70% of the appropriate items. However, test tool 3 showed the lowest overall score. Therefore, it is necessary to control the degree of difficulty and discrimination of question items in order to secure the adequacy and stability as a gifted selection item. And by needs it is necessary to differentiate score ratios for test tool. This study has significant implications for developing reliable and valid gifted selection test tools and items.
참고문헌 (14)
- 김나나, "문항반응이론을 적용한 단위검사 구성 검사점수의 신뢰도 추정 방법 비교", 석사, pp.2016
- 김용익, "발명영재 선발도구 분석 : 2006~2011", 한국실과교육학회지, 25(2), pp.45~61 (2012), 한국실과교육학회[DOI]
- 서울대학교 교육연구소, "교육학용어사전" (1995), 하우동설
- 성태제, "문항반응이론 입문" (1991), 양서원
- 성태제, "문항반응이론의 이해와 적용" (2016), 교육과학사
- 이기영, "과학 영재 선발에 사용된 지필 검사 문항의 질적 및 양적 특성 분석: 2007-2008년 강원대학교 영재 교육원 선발 문항을 중심으로", 과학영재교육, 1(3), pp.43~58 (2009), 한국과학영재교육학회
- 이기영, "과학 영재 선발 도구로서 지필 검사의 적합성 탐색을 위한 질적 및 양적 문항 분석", 한국과학교육학회지, 28(1), pp.32~46 (2008), 한국과학교육학회
- 영재교육대상자 선발 현황과 개선방안, "이희현", 한국교육개발원, ~, pp.포지션페이퍼, 12(12) (2015)
- 임춘우, "과학영재교육원 중학교 물리 전공 선발 문항 분석", 영재교육연구, 20(1), pp.61~77 (2010), 한국영재학회
- 채동현, "대학 영재원 영재선발시험의 단계별 연관성에 관한 연구: 창의성의 일반 영역적 관점과 특수 영역적 관점에서", 대한지구과학교육학회지, 8(3), pp.259~266 (2015), 대한지구과학교육학회[DOI]
- 최취임, "과학 창의적 문제해결력 평가문항의 모델 개발 : 과학영재 선발문항 및 학생반응 분석을 통해서", 박사, 화학(과학교육과), pp.2008
- 한국교육개발원, "2017 영재교육 통계연보", 한국교육개발원, ~ (2017)
- Baker, F. B., "The basics of item response theory" (1985), Heinemann
- Williams, F. E., "The Creativity Assessment Packet" (1980), Psychologists and Education Inc
