본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 통일의 사례를 통해 본 한반도 통일의 과제 1 - 독일 통일 4반세기 결산

Die deutsche Einheit als historisches Vorbild für die Wiedervereinigung Koreas - Eine Bilanz aus 25 Jahren Deutsche Einheit

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Im Jahr 2015 hat Deutschland das 25. Jubiläum der Einheit gefeiert, während man in Korea seit 70 Jahren den Zustand der Trennung erdulden muss. Auf dem Festakt zum 25. Jahrestag der Deutschen Einheit hat Joachim Gauck, der Bundespräsident Deutschlands, erklärt: “Es ist wieder zusammengewachsen, was zusammengehörte – Willy Brandt hat Recht behalten.” Hiermit hat er eine positive Bilanz der Deutschen Einheit gezogen. Deutschland hat 25 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung die innere Einheit zwischen Osten und Westen errungen. Er gab einen Rückblick auf das Jahr 1990: “Damals gab es kein historisches Vorbild, an dem wir uns orientieren konnten.” Glücklicherweise haben wir Koreaner die deutschen Erfahrungen der Wiedervereinigung als historisches Vorbild, an dem wir uns für die koreanische Wiedervereinigung orientieren können. Aber es ist fraglich, ob wir die deutschen, historischen Erfahrungen im Hinblick auf die Wiedervereinigung richtig rezipieren und daraus nützliche Schlussfolgerungen ziehen könnten. In Korea nennt man das Modell der deutschen Einheit eine ‘Absorptions-Wiedervereinigung'. Die Wortwahl verdeutlicht, dass das demokratisch und wirtschaftlich überlegene Westdeutschland das unterlegene Ostdeutschland ‘absorbiert’, und damit im weitesten Sinne annektiert hat. Das ungerechte und merkwürdige Wort verheimlicht die Erwartung, dass solche ‘Absorptions-Wiedervereinigung’ auch in Korea wiederholt werden könnte und sollte. Allerdings ist es klar, dass dieses Wort auf einem einseitigen Blickwinkel beruht, der die komplexen und tatsächlichen Prozesse der deutschen Wiedervereinigung ignoriert. Diese Auffassung verbreitet nicht nur ein falsches Bild der deutschen Einheit in Korea, sondern auch behindert die rationale Diskussion über das Modell für die koreanische Wiedervereinigung. Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, die Illusion zur deutschen und koreanischen Einheit im Hinblick auf ‘Absorptions- Wiedervereinigung’ zu korrigieren, indem sie die historischen Prozesse der deutschen Wiedervereinigung und ihre Nachwirkungen bis zur heutigen inneren Einheit analysiert und daraus Bilanz zieht.

Abstract

Im Jahr 2015 hat Deutschland das 25. Jubiläum der Einheit gefeiert, während man in Korea seit 70 Jahren den Zustand der Trennung erdulden muss. Auf dem Festakt zum 25. Jahrestag der Deutschen Einheit hat Joachim Gauck, der Bundespräsident Deutschlands, erklärt: “Es ist wieder zusammengewachsen, was zusammengehörte – Willy Brandt hat Recht behalten.” Hiermit hat er eine positive Bilanz der Deutschen Einheit gezogen. Deutschland hat 25 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung die innere Einheit zwischen Osten und Westen errungen. Er gab einen Rückblick auf das Jahr 1990: “Damals gab es kein historisches Vorbild, an dem wir uns orientieren konnten.” Glücklicherweise haben wir Koreaner die deutschen Erfahrungen der Wiedervereinigung als historisches Vorbild, an dem wir uns für die koreanische Wiedervereinigung orientieren können. Aber es ist fraglich, ob wir die deutschen, historischen Erfahrungen im Hinblick auf die Wiedervereinigung richtig rezipieren und daraus nützliche Schlussfolgerungen ziehen könnten. In Korea nennt man das Modell der deutschen Einheit eine ‘Absorptions-Wiedervereinigung'. Die Wortwahl verdeutlicht, dass das demokratisch und wirtschaftlich überlegene Westdeutschland das unterlegene Ostdeutschland ‘absorbiert’, und damit im weitesten Sinne annektiert hat. Das ungerechte und merkwürdige Wort verheimlicht die Erwartung, dass solche ‘Absorptions-Wiedervereinigung’ auch in Korea wiederholt werden könnte und sollte. Allerdings ist es klar, dass dieses Wort auf einem einseitigen Blickwinkel beruht, der die komplexen und tatsächlichen Prozesse der deutschen Wiedervereinigung ignoriert. Diese Auffassung verbreitet nicht nur ein falsches Bild der deutschen Einheit in Korea, sondern auch behindert die rationale Diskussion über das Modell für die koreanische Wiedervereinigung. Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, die Illusion zur deutschen und koreanischen Einheit im Hinblick auf ‘Absorptions- Wiedervereinigung’ zu korrigieren, indem sie die historischen Prozesse der deutschen Wiedervereinigung und ihre Nachwirkungen bis zur heutigen inneren Einheit analysiert und daraus Bilanz zieht.

참고문헌 (20)

  1. 김누리, "통일독일을 말한다 1 - 머릿속의 장벽" (2006), 한울아카데미
  2. "독일 통일 아카이브"[URL]
  3. 슈피커, 프리데만, "논쟁 - 독일 통일의 과정과 결과" (1991), 창작과비평사
  4. 안성찬, "통일독일을 말한다 2 변화를 통한 접근 - 통일 주역이 돌아본 독일 통일 15년" (2006), 한울아카데미
  5. Bender, Peter, "Episode oder Epoche?: zur Geschichte des geteilten Deutschland" (1996), München
  6. Busch, Ulrich, "Ostdeutschland zwischen Währungsunion und Solidarpakt II: eine Retrospektive kritisch-alternativer Ökonomen" (2006), Berlin
  7. Bohr, Kurt, "20 Jahre deutsche Einheit: Bilanz und Perspektiven" (2011), Baden-Baden
  8. Dahn, Daniela, "Westwärts und nicht vergessen - Vom Unbehagen in der Einheit" (1999), Hamburg
  9. Dahn, Daniela, "Wehe dem Sieger!: ohne Osten kein Westen" (2009), Reinbek bei Hamburg
  10. Detlef, Nakath, "Countdown zur deutschen Einheit: eine dokumentierte Geschichte der deutsch-deutschen Beziehungen 1987 – 1990" (1996), Berlin
  11. "Jahrestag der Deutschen Einheit" (2015)[URL]
  12. Grünbaum, Robert, "Deutsche Einheit, Leske + Budrich, Opladen" (2015), Jahresbericht der Bundesregierung zum Stand der Deutschen Einheit
  13. Knabe, Hubertus, "Sprachrohr oder Außenseiter? Zur gesellschaftlichen Relevanz der Unabhängigen Gruppen in der DDR - Aus Analysen des Staatssicherheitdienstes" (1996), Aus Politik und Zeitgeschichte
  14. Konrad, György, "Die Intelligenz auf dem Weg zur Klassenmacht", pp.1994, Frankfurt
  15. Neubert, Ehrhart, "Geschichte der Opposition in der DDR 1949-1989" (1997)
  16. Maaz, Hans-Joahim, "Der Gefühlsstau - Ein Psychogramm der DDR" (1991)
  17. Piepenburg, Fritz, "20 Jahre nach dem Fall der Mauer: die Wiedervereinigung Deutschlands - eine Bestandsaufnahme" (2010), Stuttgart
  18. Pollack, Detlef, "Die ostdeutsche Identität - Erbe des DDR-Sozialismus oder Produkt der Wiedervereinigung? Die Entstellung der Ostdeutschen zu Ungleichheit und Demokratie" (1998), Aus Politik und Zeitgeschichte
  19. Reich, Jens, "Abschied von den Lebenslügen: die Intelligenz und die Macht" (1992)
  20. Zanetti, Benno, "Der Weg zur deutschen Einheit: 9. November 1989 - 3" (1991), mit den wichtigsten Reden

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)