본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 통일의 교훈과 한반도 통일

The Lessons from the German Unification for the Korean Unification

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

독일 통일은 우리에게는 하나의 재앙이었다. 독일 통일 과정과 교훈을 잘못 이해하여 정부정책과 국민들의 통일의식에 매우 부정적 영향을 미치고 있기 때문이다. 우리는 독일 통일이 브란트의 동방정책, 화해‧협력 정책 때문이라고 생각해 왔으나 독일 통일은 ‘힘의 우위 정책’이 거둔 성과였다. 우리는 흡수통일은 회피해야 할 모델이라고 생각했으나 불가피할 선택일 가능성이 많다. 우리는 통일비용 절감을 위해 북한경제 발전을 지원해야 한다고 생각하고 있으나 북한체제 하에서 경제회생이 어려울 뿐 아니라 통일에도 도움이 되지 않을 것으로 예상된다. 우리는 통일과정에서 독일정부의 실책이 많았다고 생각하여 독일의 실패사례에서 교훈을 얻어야 한다고 생각하고 있으나 독일이 저지른 대부분의 ‘실책’은 어쩔 수 없이 선택한 차선책이었다. 우리는 독일 통일 후유증 때문에 통일을 두려워하고 있으나 독일은 이미 통일후유증에서 완전히 벗어나 세계경제의 견인차 역할을 하고 있다. 우리는 통일비용 때문에 통일을 두려워하고 있으나 우리는 한국민의 역동성 등 독일보다 유리한 점도 많아 독일에 비해 통일비용을 훨씬 줄일 수 있을 것으로 생각되며, 우리가 향유할 통일의 편익은 독일보다 훨씬 클 것으로 예상된다. 따라서 통일의 두려움에서 벗어나 적극적인 통일노력을 해 나갈 필요가 있다.

Abstract

The misunderstanding of the process and lessons from the German unification negatively influenced both Korean government policy and people’s consciousness of the Peninsula’s unification. One of the key misconceived perceptions of the Korean people is that the German unification was possible thanks to West Germany's policy of reconciliation and cooperation, the so-called Willy Brandt's New Ostpolitik. In reality, the German unification was the outcome of the “Policy of Superior Power” with West Germany, exerting power over the East. In addition, Korean people have thought that the German unification model, the so-called “absorbed unification”, is the model which should be avoided, but there is much possibility that the German model would be an inevitable choice for Korea’s unification. Also, Korean people think that South Korea should support the development of North Korean economy to reduce unification cost. However, the North Korean economy cannot recover due to its deficient political and economic systems. And while the Korean people think that the German government has committed many mistakes in the unification process. Nevertheless, most of the “mistakes” were inevitable second choices which the German government could not avoid. Finally, Korean people are afraid of unification costs. However, unified Germany has overcome most of the aftermath of the unification, and has solidified its position as the “Engine of the World Economy”. Moreover, Korean people can enjoy more benefits of unification than German people. Korean people, therefore, should hopefully exert efforts for unification without being afraid of unification costs.

참고문헌 (28)

  1. 김동명, "독일 통일, 그리고 한반도의 선택" (2010), 한울아카데미
  2. 김영윤, "독일, 통일에서 통합으로" (2009), 통일부
  3. 김철수, "독일 통일의 정치와 헌법" (2004), 박영사
  4. 노재봉, "노태우 대통령을 말한다" (2011), 동화출판사
  5. 바이덴벨트, 베르너, "독일 통일백서" (1998), 한겨레신문사
  6. 서병철, "공산권 붕괴와 독일의 통일" (1991), 계축문화사
  7. 쇼이히, 에르뷘, "독일 통일의 배경" (1992), 종로서적
  8. 이승철, "독일연방공화국 60년" (2009), 오름
  9. 양창석, "브란덴부르크 비망록" (2011), 늘품플러스
  10. 연합통신, "독일 통일에서 무엇을 배울 것인가?" (1990), 연합통신
  11. 연합통신, "독일 통일의 명암" (1993), 연합통신
  12. 염돈재, "독일 통일의 과정과 교훈" (2010), 평화문제연구소
  13. 정용길, "독일, 1990년 10월 3일" (2009), 동국대학교출판부
  14. 젤리코, 필립, "독일 통일과 유럽의 변환" (2008), 모음북스
  15. 주독대사관, "분단으로부터 통일까지의 약사", ~ (1991)
  16. 콜, 헬무트, "나는 조국의 통일을 원했다" (1998), 해냄
  17. 크놉, 귀도, "통일을 이룬 독일총리들" (2000), 한울
  18. 텔칙, 호르스트, "329일" (2007), (주)한독산학협동단지
  19. 폰드, 엘리자베스, "장벽을 넘어서" (1994), (주)한국논단
  20. Gellner, Winand, "The Berlin Republic: German Unification and a Decade of Changes" (2003), Frank Cass
  21. Hancock, M. Donald, "German Unification : Process & Outcomes" (1994), Westview Press
  22. 염돈재, "독일 통일 후유증 너무 과장됐다", 월간중앙, pp.500~513 (1994)
  23. 염돈재, "독일 통일, 무능한 동독지도부의 진상품", 신동아, pp.404~417 (1995)
  24. 김강한, "독, 나홀로 호황 속 인력난...남유럽 엘리트 수입", 조선일보, A18~ (2012)
  25. 송의달, "'독일은 별천지-글로벌 불황 속 두 번째' 라인강의 기적", 조선일보, C1~ (2012)
  26. 송지훈, "중요한 것은 통일이 아니다", 중앙일보, 41~ (2012)
  27. 이철호, "중요한 것은 통일이다", 중앙일보, 41~ (2012)
  28. "잘못 알려진 독일 통일, 그리고 한반도 통일의 비전" (2011)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)