초ㆍ중등 영재학생의 연구윤리 의식 조사
Survey of Elementary and Middle School Gifted Students’ Perceptions on Research Ethics
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 대학부설 과학영재교육원 초‧중등 영재학생들의 연구윤리 의식을 분석함으로써 연구윤리교육에의 시사점을 얻고자 하는 것이다. 연구대상은 대학부설 과학영재교육원 초‧중등 영재학생 180명과 초‧중등 일반학생 180명이다. 본 연구를 통해 얻어진 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘연구자는 자신의 연구에 자부심과 책임감을 가져야 한다’와 같은 항목에서는 영재학생, 일반학생 모두 의식이 높은 것으로 나타났다. 반대로 ‘집단으로 하는 탐구활동에서 탐구에 참여를 하지 않은 사람은 연구자에 포함시키지 않는 것이 옳다고 생각한다’ 항목의 경우 영재학생, 일반학생 모두에서 가장 낮은 의식을 나타내었다. 전체적으로 영재학생은 일반학생보다 연구윤리 의식이 높으며, 통계적으로 유의미한 차이가 있었다(p<.05). 둘째, 영재학생의 교육 분야별 윤리의식을 비교한 결과 과학영재, 수학영재, 정보영재에 따라 ‘연구자의 기본자세’ 항목에서 유의미한 차이가 나타났다(p<.05). 셋째, 초등 영재학생과 중등 영재학생 간에는 ‘생각과 표현의 윤리’ 항목에서 유의미한 차이가 나타났다(p<.05). 넷째, 연구윤리교육 경험이 있는 경우와 연구 경험 횟수가 많은 경우 연구윤리 의식이 유의미하게 높은 것으로 나타났다. ‘과학, 기술, 생명 연구 윤리’ 항목의 경우 영재학생과 일반학생의 연구경험 횟수에 따른 상호작용 효과가 유의미하게 나타났다(p<.05).
Abstract
The purpose of this study was to analyze the research ethics elementary and secondary giftedstudents enrolled in science-gifted education center of university and to get the implicationsof research ethics education. 180 elementary and secondary gifted students and 180 generalstudents were participated. The results obtained from this study were as follows: First, theitem, such as 'The researchers must have self-esteem and responsibility in their study', boththe gifted students and the general students showed the highest perception. On the contrary,the item 'I think that it is right to exclude the person who didn't participate in research' boththe gifted students and the general students showed the lowest perception. And gifted students'perception on research ethics was higher than the general students' on the whole. Therewas a statistically significant difference between two groups(p<.05). Second, the scientificallygifted students' research ethics in 'basic attitude of the researchers' was significantly higherthan mathematically gifted students' and IT gifted students' (p<.05). Third, there was a statisticallysignificant difference between the elementary gifted students and secondary gifted studentsin 'ethics of thought and expression' (p<.05). Fourth, experience in research ethics educationand the number of research experience was significantly effect on perception of researchethics. There was a statistically significant interaction effect between gifted students and generalstudents in 'science, technology, biomedical research ethics' items(p<.05).
참고문헌 (25)
- 김문조, "과학선진국의 연구윤리 가이드라인과 한국사회에의 시사점- 미국 · 영국 · 독일 · 덴마크 사례를 중심으로 -", 담론201, 13(2), pp.05~43 (2010), 한국사회역사학회
- 김성덕, "초등학교 교사를 위한 과학 연구 윤리 가이드라인 개발", 석사, 공통과학교육과 초등과학교육전공, pp.2012
- 김언주, "과학영재의 도덕성 발달에 관한 연구" (1998), 한국과학재단
- 김정환, "한국판 초등용 DIT 구안 및 타당화 - 초등학교 고학년을 중심으로 -", 교육평가연구, 18(1), pp.47~66 (2005), 한국교육평가학회
- 박경빈, "미래사회 영재의 창의·인성 교육을 위한 예비 연구 - 현장 영재교사의 인식 중심으로", 영재교육연구, 20(3), pp.681~701 (2010), 한국영재학회
- 서강식, "피아제(Piaget)와 콜버그(Kohlberg)의 도덕교육 이론" (2007), 인간사랑
- 서은주, "생명과학 연구자들의 연구윤리 의식에 관한 조사", 석사, 생물교육, pp.2008
- 유미현, "과학 영재와 일반 학생의 도덕판단력 비교 및 중 ‧고등학교 과학 영재의 도덕판단력 발달 경향", 국제과학영재학회지, 2(1), pp.1~11 (2008)
- 유미현, "과학 영재 학생들이 존경하는 과학자의 조건과 황우석 박사 사건에 대한 과학 영재들의 인식", 영재교육연구, 17(1), pp.99~122 (2007), 한국영재학회
- 유한구, "초중등 연구윤리교육 프로그램 개발" (2007), 한국학술진흥재단
- 윤은정, "대학부설 과학영재교육원 예비 사사과정 학생들의 학습윤리 실태 조사", 영재교육연구, 23(2), pp.275~287 (2013), 한국영재학회
- 이병희, "한국판 초등용 DIT 개발 연구", 석사, 교육학, pp.2004
- 이인재, "과학기술과 윤리" (2008), 형설출판사
- 이재성, "연구･학습윤리 규범 연구개발", 철학연구, 123, pp.309~346 (2012), 대한철학회
- 이향연, "중학교 과학교과에서의 과학기술 윤리교육 현황", 생명윤리정책연구, 3(2), pp.233~256 (2009), 생명의료법연구소
- 이현정, "초등과학영재와 일반아동의 도덕 판단력 발달 비교", 석사, 초등도덕과교육, pp.2010
- 최용성, "연구윤리교육의 필요성과 방향성에 관한 연구", 윤리교육연구, (13), pp.261~290 (2007), 한국윤리교육학회
- 한국연구재단, "연구윤리의 이해와 실천" (2011), 한국연구재단
- D'Angelo-Long, M., "Teach your children well: The high school research experience, In The Plagiarism plague: A resource guide and CD-ROM tutorial foreducators and librarians", pp.71~78 (2004), Neal Schuman
- Derryberry, W. P., "Moral Judgement Developmental Differences Between Gifted Youth and College Students", The Journal of Secondary Gifted Education, 17(1), pp.6~19 (2005)
- Gregory, I., "Ethics in Research" (2003), Continuum
- Jensen, L. A., "It's wrong, but everybody does it : Academic dishonesty among high school and college students", Contemporary Educational Psychology, 27(2), pp.209~228 (2002)
- Kohlberg, L., "The Psychology of moral development : The nature and validity of moral stages" (1984), Harper & Row publishers
- Resnik, D. B., "The Ethics of Science an Introduction" (1998), Routledge
- "Moral development: Advance in research and theory"[URL]