본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교급 과학영재를 위한 사사교육에서 수행되는 연구윤리교육과 연구환경 조성에 대한 멘토 과학자와 교사의 인식비교

Comparison Between Mentor Scientists and Teachers’ Perceptions of Research Ethics Education and of Creation of an Ethical Research Environment in the Mentoring Program for the Science-Gifted Students in High School

이지원|이범진
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2019.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제39권 제3호|pp. 427-439|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2019.39.3.427

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

교사research ethicsgifted education영재교육과학영재사사교육과학자gifted student in science연구윤리교육research ethics educationethical research environment
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 사사교육을 수행하고 있는 과학자와 교사는 연구윤 리교육을 어떻게 하고 있는지, 사사교육에서 윤리적 교육환경을 어떻게 조성하고 있는지를 알아보았다. 이를 위하여 고등학교급 과학영재를 대상으로 사사교육을 수행하고 있는 과학자 32명과 교사 44명을 대상으로 설문조사를 수행하였다. 연구윤리교육의 내용에 대하여 과학자와 교사 모두 위조, 변조, 표절하지 않기를 가장 우선적으로 가르 쳐야 한다고 보았다. 연구윤리교육의 수준에 대해서 과학자와 교사 모두 고등학교급 과학영재에게 대학생 수준의 연구윤리를 가르쳐야 한다고 인식하였다. 교육방법에 대해 교사는 연구수행 중 각 단계별로 필요한 윤리적 의사결정의 개별 교육, 과학자는 연구노트 작성법 지도가 가장 순위가 높았다. 연구윤리교육의 어려움에 대해 교사는 입시 위주의 교육풍토를 들었고, 과학자는 연구윤리가 학생 스스로의 문제라고 인식시키는 것이 어렵다고 응답하였다. 과학영재가 윤리적 으로 연구를 수행하는데 영향을 미치는 주요 요소를 교사는 연구지도에 주어진 시간, 과학자는 멘토의 윤리성이라고 보았다. 윤리적 연구 환경의 조성 방법에 대해 교사는 실패가 용인되는 분위기를 조성하는 것, 과학자는 결과에 대한 자유도를 늘리는 것이라고 하였다. 윤리적 연구환경 조성의 주요 어려움으로 교사는 연구시간의 제약, 과학자는 결과에 대한 압박을 들었다. 이 결과는 과학영재 학생들을 위한 사사 교육 중 어떻게 연구윤리를 교육하여야 하는지와 어떻게 윤리적 연구 환경을 만들어나갈지에 대한 시사점을 제공한다.

Abstract

In this study, we investigated how scientists and teachers engaged in mentoring program are conducting research ethics education and how they are creating an ethical educational environment. A questionnaire survey was given to 32 scientists and 44 teachers conducting mentoring programs for gifted high school students. In the content of research ethics education, most of the respondents opined that they should teach against falsification, plagiarism, and fabrication. Teachers were most likely to teach ethical decision-making in each step of the research process. Most of the scientists said that they should teach how to write research note. For the difficulties, the teachers pointed out the challenging system that focuses only on college entrance exams while the scientists answered that it was difficult to recognize research ethics as the problem of the students themselves. For the teachers, the most affective factor in creating an ethical research environment is the amount of time to teach research ethics while for the scientists, it is the ethics of the mentors. For creating an ethical research environment, the teachers responded with making an atmosphere wherein failure is tolerated, and the scientists responded with increasing the degrees of freedom in results. For the difficulties of creating an ethical research environment, the teachers were constrained by research time while the scientists were pressured about the results. These results provide implications for ways to teach research ethics and for ways to create an ethical research environment in the mentoring program for science-gifted students.

참고문헌 (33)

  1. Bell, R. L., "Just do it? Impact of a science apprenticeship program on high school students’ understandings of the nature of science and scientific inquiry", Journal of Research in Science Teaching : The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 40(5), pp.487~509 (2003)
  2. "‘영재’ 송유근 논문, 물리학자⋅문헌학자 “표절”의혹 제기" (2015)[URL]
  3. 장동익, "연구 부정행위 발생 원인과 연구 부정행위 분류 - 연구윤리교육의 기초 놓기 -", 인문과학, (62), pp.131~163 (2016), 인문학연구원
  4. Charney, J., "Cognitive apprenticeship in science through immersion in laboratory practices", International Journal of Science Education, 29(2), pp.195~213 (2007)
  5. Cho, E. H., "과학연구윤리교육 : 어떻게 시작해야할까", Science &Technology Policy, 16(1), pp.41~50 (2006)
  6. 최용성, "연구윤리교육의 필요성과 방향성에 관한 연구", 윤리교육연구, (13), pp.261~290 (2007), 한국윤리교육학회
  7. De Vries, R., "Normal misbehavior : Scientists talk about the ethics of research", Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 1(1), pp.43~50 (2006)
  8. Eisen, A., "The absent professor : Why we don’t teach research ethics and what to do about it", The American Journal of Bioethics, 2(4), pp.38~49 (2002)
  9. Gunsalus, C. K., "Nine pitfalls of research misconduct", Nature, 557, pp.297~299 (2018)
  10. Hackett, E., "A Socail Control Perspective on Scientific Misconduct", Journal of Higher Education, 65(3), pp.242~260 (1994)
  11. Hunter, A. B., "Becoming a scientist : The role of undergraduate research in students’ cognitive, personal, and professional development", Science education, 91(1), pp.36~74 (2007)
  12. Johnson, W. B., "Undergraduate research mentoring : obstacles and opportunities", Mentoring & Tutoring : Partnership in Learning, 23(5), pp.441~453 (2015)
  13. Kardash, C. M., "Evaluation of undergraduate research experience : Perceptions of undergraduate interns and their faculty mentors", Journal of educational psychology, 92(1), pp.191~ (2000)
  14. 김태경, "연구윤리교육에서 연구부정행위와 연구윤리 주제 분류 - 학문적 특성에 따른 새로운 분류 방법 연구 -", 도덕윤리과교육, (53), pp.1~20 (2016), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
  15. Kim, H-S., "The Structural Causes of Scientific Misconduct", Korean Association Of Science And Technology Studies, 7(2), pp.1~22 (2007)
  16. "Guideline for the Securing of Research Ethics" (2015)[URL]
  17. Laursen, S., "Undergraduate research in the sciences: Engaging students in real science" (2010), John Wiley & Sons
  18. Lee, I. J., "Understanding Research Ethics and Ethical Practice" (2015), Dongmunsa
  19. Lee, J., "A Comparative Study on Scientific Misconduct between Korean and Japanese Science Gifted Students", EURASIA Journal of Mathematics Science and Technology Education, 13(7), pp.3519~3538 (2017)
  20. 이지원, "과학영재의 연구부정행위 발생원인: 영재담당교사와 영재학생과의 심층 인터뷰를 중심으로", 영재와 영재교육, 17(3), pp.125~153 (2018), 한국영재교육학회[DOI]
  21. 이지원, "문화역사적 활동이론을 통한 학부생 연구지원 프로그램 참여자의 과학연구 수행과정의 분석", 한국과학교육학회지, 38(3), pp.343~354 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  22. Martinson, B. C., "Scientists behaving badly", Nature, 435(7043), pp.737~ (2005)
  23. Macrina, F. L., "Scientific integrity" (2005), ASM Press
  24. National Academy of Sciences, N. A., "On Being a Scientist: A Guide to Responsible Conduct in Research" (2009), National Academies Press
  25. 박종원, "과학영재를 위한 사사교육 준비와 유형에 대한 논의", 과학영재교육, 1(3), pp.1~19 (2009), 한국과학영재교육학회
  26. Pleiss, M. K., "Mentors, role models, and heroes in the lives of gifted children", Educational Psychologist, 30(3), pp.159~169 (1995)
  27. Ritchie, S. M., "Laboratory apprenticeship through a student research project", Journal of Research in Science Teaching : The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 33(7), pp.799~815 (1996)
  28. Resnik, D. B., "The Ethics of Science: An Introduction" (2005), Routledge
  29. Resnik, D. B., "Commentary : Fraudulent human embryonic stem cell research in South Korea : Lessons learned", Accountability in Research, 13(1), pp.101~109 (2006)
  30. Sadler, T. D., "Learning science through research apprenticeships : A critical review of the literature", Journal of Research in Science Teaching : The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 47(3), pp.235~256 (2010)
  31. Shamoo, A. E., "Responsible conduct of research" (2009), Oxford University Press
  32. Simonton, D. K., "Creativity in science: Chance, logic, genius, and zeitgeist" (2004), Cambridge University Press
  33. Song, S-S., "Research ethics. Thinking Power" (2014)

관련 논문AI추천

과학영재를 위한 연구윤리교육 및 윤리적 연구환경조성의 현황과 이에 대한 영재담당 교사들의 인식 조사이지원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제6호사사교육에서 과학영재를 위한 연구윤리교육의 수행 방향: 멘토 과학자와의 심층 인터뷰를 중심으로이지원한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2019 · 제18권 제1호R&E 수행과정에서 과학영재고 학생의 연구윤리 준수 실태 조사김중복, 이지원한국영재학회 · 영재교육연구2015 · 제25권 제4호과학영재의 연구부정행위 발생원인: 영재담당교사와 영재학생과의 심층 인터뷰를 중심으로이지원한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2018 · 제17권 제3호초ㆍ중등 영재학생의 연구윤리 의식 조사유미현, 이진아한국영재학회 · 영재교육연구2013 · 제23권 제4호대학부설 과학영재교육원 과학영재들의 연구윤리 위반 경험김연희, 서혜애한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2021 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

자연계열 고등학생의 과학 자기효능감 향상 과정 탐색신승희, 문공주, 김성원pp. 321-335논의기반 탐구(ABI) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 인식론적 사고 분석박지연, 남정희pp. 337-348교육 소외계층 청소년을 위한 과학 진로체험 활동이 학생의 과학선호도와 진로성숙도에 미치는 영향김용성, 임성민pp. 349-362과학과 자기보고식 정의적 영역 평가의 정확성에 영향을 주는 요소 탐색정수임, 신동희pp. 363-3772015개정 통합과학 수업관찰을 통한 실행된 교육과정 분석신영준, 곽영순pp. 379-388
원문 보기