본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재교육에 있어 성격 5요인의 자기조절학습 및 학업성취도 예측에 관한 연구

Influence of Big Five Personality on Self-Regulation Learning and Achievement in Gifted Education

주영주|김동심
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2017.03|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제27권 제1호|pp. 1-16|DOI https://doi.org/10.9722/JGTE.2017.27.1.1

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

학업성취도Achievement성격 5요인영재교육자기조절학습Gifted educationBig five personalitySelf-regulation learning
주제분류교육학

초록

본 연구는 질 높은 영재교육을 제공하기 위해 영재의 성격 5요인의 요소인 개방성, 성실성, 외향성, 수용성 및 신경증이 영재교육의 성과인 자기조절학습과 학업성취도를 예측하는 지를 밝히고자 하였다. 본 연구는 경기도 A영재교육원 학생 95명을 대상으로 진행하였다. 영재의 개방성, 성실성, 외향성, 수용성, 신경증, 자기조절학습 및 학업성취도간의 관계를 살펴본 결과는 다음과 같다. 첫째, 영재의 수용성, 개방성, 성실성 순으로 자기조절학습을 유의하게 예측하였다. 둘째, 영재의 신경증, 자기조절학습 및 외향성 순으로 학업성취도를 유의하게 예측하였다. 셋째, 학업성취도에 유의한 예측력을 보이지 않은 영재의 개방성, 성실성, 수용성은 자기조절학습을 매개로 학업성취도에 대한 예측력이 유의한 것으로 밝혀졌다. 따라서 영재교육에서는 영재의 성격 5요인을 관리할 수 있는 프로그램을 통하여 영재교육의 성과인 자기조절학습과 학업성취도를 높여 나가야 할 것이다.

Abstract

This study aimed to analyze the relationships between Big five personality (openness to experience, conscientiousness, extraversion, agreeableness, neuroticism), self-regulation learning, and achievement in children in a gifted education program. 95 students in a gifted education program participated in this study. A hypothetical model proposed openness to experience, conscientiousness, extraversion, agreeableness, neuroticism as independent variables, and self-regulation learning and achievement with gifted education as dependent variables. Stepwise regression analysis indicated that openness to experience, conscientiousness, and agreeableness significantly predicted self-regulation learning. Also, neuroticism, self- regulation learning, and extraversion significantly impacted achievement with gifted education. openness to experience, conscientiousness, and agreeableness showed that complete mediating effects through self-regulation learning to achievement. A foundation for improving learning strategies in a successful gifted education program can be constructed on the basis of the results of this study.

참고문헌 (47)

  1. 강명희, "웹기반 협동학습에서 학습자의 5요인 성격 특성이 상호작용과 성취도에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 14(3), pp.197~223 (2008), 한국교육정보미디어학회
  2. 강명희, "온라인 학습활동과 학업성취도에 대한 학습자의 성격 특성(Big-Five Personality Trait)의 예측력 검증", 교육방법연구, 20(1), pp.111~129 (2008), 한국교육방법학회
  3. 2016 업무추진계획, "교육부", 교육부, ~ (2016)
  4. 김복환, "한국어판 아동용 간편 5요인 성격질문지(K-BFQC-SF) 타당화 연구", 초등상담연구, 11(3), pp.371~390 (2012), 한국초등상담교육학회
  5. 김유미, "영재아동과 일반아동의 성격 특성 차이 분석", 영재교육연구, 14(2), pp.73~97 (2004)
  6. 백현정, "사관생도의 성격특성 변화 연구 - 표준화인성진단검사를 중심으로 -", 한국심리학회지: 건강, 16(1), pp.95~116 (2011), 한국건강심리학회
  7. 박혜영, "자기조절학습능력과 영재성 구인 비교", 영재와 영재교육, 14(1), pp.267~288 (2015), 한국영재교육학회
  8. 안도희, "출생 순위와 성격 5요인이 청소년의 학업 성취에 미치는 영향", 교육심리연구, 23(3), pp.623~643 (2009), 한국교육심리학회
  9. 유란희, "NEO 아동용 성격검사를 이용한 초등수학영재와 일반학생의 성격특성 비교", 영재와 영재교육, 12(1), pp.233~257 (2013), 한국영재교육학회
  10. 윤소정, "중․고등학생의 성격특성, 지적능력에 대한 신념, 자기조절학습전략 및 학업성취 간의 관계", 중등교육연구, 61(2), pp.441~470 (2013), 사범대학부속중등교육연구소
  11. 이경화, "영재 인성교육 프로그램이 초등 영재학생들의 창의성과 자아개념에 미치는 영향", 영재와 영재교육, 12(3), pp.53~74 (2013), 한국영재교육학회
  12. 이순주, "영재아의 성격유형과 자아상태 분석", 영재교육연구, 19(1), pp.25~46 (2009), 한국영재학회
  13. 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이", 영재교육연구, 18(3), pp.425~442 (2008), 한국영재학회
  14. 이영주, "과학영재의 인지특성 및 성격변인이 학업성취도에 미치는 영향", 영재교육연구, 23(4), pp.523~535 (2013), 한국영재학회
  15. 조미경, "자기조절 학습전략 프로그램이 미성취 영재의 자기조절학습능력과 학업 성취에미치는 효과", 초등교육학연구, 15(2), pp.105~122 (2009)
  16. 주영주, "영재교육에 있어서 과제집착력, 자기조절학습능력, 부모지원, 만족도 및 성취도 간의 관계", 영재교육연구, 25(4), pp.529~546 (2015), 한국영재학회
  17. 영재교육통계연보, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2015)
  18. 한기순, "5요인 인성 모형에 기초한 영재들의 성격", 인문학연구, 5, pp.177~207 (2002)
  19. 한기순, "영재학생과 일반학생의 완벽주의와 학교적응간의 관계: 자기효능감의 매개효과", 열린교육연구, 18(3), pp.27~45 (2010), 한국열린교육학회
  20. Abu-Hamour, B., "A study of gifted high, moderate, and low achievers in their personal characteristics and attitudes toward school and teachers", International journal of special education, 28(3), pp.5~15 (2013)
  21. Barbaranelli, C., "A questionnaire for measuring the Big Five in late childhood", Personality and Individual Differences, 34(4), pp.645~664 (2003)
  22. Baron, R. M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~ (1986)
  23. Borgatta, E. F., "The structure of personality characteristics", Behavioral Science, 9(1), pp.8~17 (1964)
  24. Costa, P. T., "NEO Personality Inventory" (1985), Psychological Assessment Resources
  25. Costa, P. T., "Normal personality assessment in clinical practice : The NEO Personality Inventory", Psychological assessment, 4(1), pp.5~13 (1992)
  26. Curran, P. J., "The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis", Psychological Methods, 1(1), pp.16~29 (1996)
  27. DiDonato, N. C., "Effective self-and co-regulation in collaborative learning groups : An analysis of how students regulate problem solving of authentic interdisciplinary tasks", Instructional science, 41(1), pp.25~47 (2013)
  28. Digman, J. M., "Personality structure : Emergence of the five-factor model", Annual review of psychology, 41(1), pp.417~440 (1990)
  29. Ee, J., "High-achieving Students : Their motivational goals, self-regulation and achievement and relationships to their teachers' goals and strategy-based instruction", High Ability Studies, 14(1), pp.23~39 (2003)
  30. Fiske, D. W., "Consistency of the factorial structures of personality ratings from different sources", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(3), pp.329~344 (1949)
  31. Getzels, J. W., "Creativity and intelligence: Explorations with gifted students" (1962), Wiley
  32. Ivcevic, Z., "Predicting school success : Comparing conscientiousness, grit, and emotion regulation ability", Journal of Research in Personality, 52, pp.29~36 (2014)
  33. Janos, P. M., "The gifted and talented: Developmental perspectives", pp.149~195 (1985), American Psychological Association
  34. John, O. P., "Handbook of personality: Theory and research", pp.114~158 (2008), Guilford
  35. Limont, W., "‘Old wine in new bottles?’ Relationships between overexcitabilities, the Big Five personality traits and giftedness in adolescents", Personality and Individual Differences, 69, pp.199~204 (2014)
  36. Luthans, F., "The need for and meaning of positive organizational behavior", Journal of Organizational Behavior, 23(6), pp.695~706 (2002)
  37. Norman, W. T., "Toward an adequate taxonomy of personality attributes : Replicated factor structure in peer nomination personality ratings", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 66(6), pp.574~583 (1963)
  38. Preacher, K. J., "SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models", Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(4), pp.717~731 (2004)
  39. Roccas, S., "The big five personality factors and personal values", Personality and social psychology bulletin, 28(6), pp.789~801 (2002)
  40. Sak, U., "A synthesis of research on psychological types of gifted adolescents", Prufrock Journal, 15(2), pp.70~79 (2004)
  41. Siegle, D., "Making a difference : Motivating gifted students who are not achieving", Teaching exceptional children, 38(1), pp.22~27 (2005)
  42. Silverman, L. K., "Counseling the gifted and talented" (1993), Love Publishing
  43. Sobel, M. E., "Sociological methodology 1982", pp.290~312 (1982), Jossey-Bass
  44. Vedel, A., "The Big Five and tertiary academic performance : A systematic review and meta-analysis", Personality and Individual Differences, 71, pp.66~76 (2014)
  45. Zeidner, M., "Do academically gifted and nongifted students differ on the Big-Five and adaptive status? Some recent data and conclusions", Personality and Individual Differences, 51(5), pp.566~570 (2011)
  46. Zhang, L. F., "Does the big five predict learning approaches?", Personality and individual differences, 34(8), pp.1431~1446 (2003)
  47. Zimmerman, B. J., "Self-regulated learning and academic achievement:Theoretical perspectives" (2001), Routledge

관련 논문AI추천

중․고등학생의 성격특성, 지적능력에 대한 신념, 자기조절학습전략 및 학업성취 간의 관계박귀화, 윤소정, 이은영사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2013 · 제61권 제2호과학영재의 인지특성 및 성격변인이 학업성취도에 미치는 영향이영주, 채유정한국영재학회 · 영재교육연구2013 · 제23권 제4호영재 청소년의 완벽주의 특성에 따른 군집유형: 성격 5요인, 학업적 성취목표지향성, 그릿에서의 차이윤소영, 한기순대한사고개발학회 · 사고개발2018 · 제14권 제4호온라인 학습활동과 학업성취도에 대한 학습자의 성격 특성(Big-Five Personality Trait)의 예측력 검증강명희, 김민정, 박미순, 심혜진한국교육방법학회 · 교육방법연구2008 · 제20권 제1호영재학생과 일반학생 간 자기조절학습이 학교적응에 미치는 효과 차이박혜영, 이신동한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2016 · 제15권 제2호NEO 아동용 성격검사를 이용한 초등수학영재와 일반학생의 성격특성 비교유란희, 전경남한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2013 · 제12권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

언어네트워크분석을 활용한 대학부설 과학영재교육원 교육프로그램의 학습목표 특성 분석박경진, 최진수, 류춘렬pp. 17-35초등수학영재를 위한 스핑크스 퍼즐 프로그램 개발과 적용사례황지남pp. 37-57영재들은 협력도 잘 할까? : 사회적 딜레마에서 영재들의 사회적 선호 및 상호작용 분석최민식, 김나영pp. 59-80음악재능 청소년의 음악열정: 음악가치, 음악만족감 및 음악성취감 간의 관계를 중심으로안도희, 홍성아, 김유리pp. 81-96소프트웨어 영재상 정립을 위한 초등교사의 인식 조사장준형, 신현경, 이재호pp. 97-118
원문 보기