사이버교육을 활용한 영재 선발에 대한 평가자 인식 연구
A study of evaluators’ perception on the gifted student selection method based on students’ online learning performances
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 사이버교육 수행 결과를 활용한 시뮬레이션 선발 평가에 참여한 평가자를 대상으로 인터뷰를 실시하여 사이버교육을 활용한 영재 선발에 대한 인식을 조사하고자 하였다. 3개 대학부설 과학영재교육원, 총 9명의 평가자가 인터뷰에 참여하였으며, 인터뷰는 약 40분~1시간 30분간 진행되었다. 인터뷰는 총 4회에 걸쳐 진행되었고 인터뷰 내용은 전사 후 분석되었다. 평가자와의 인터뷰를 통해 도출된 의견은 다음과 같다. 첫째, 현행 교사관찰추천제와 관련하여 평가자들은 교사 추천서 및 체크리스트의 낮은 객관성과 신뢰성을 지적하였다. 이를 보완하기 위해 대학부설 과학영재교육원 자체 내에서 객관성을 확보할 수 있는 방안을 마련하여 평가를 실시하는 것으로 나타났으며, 특히 심층 면접 등을 통해 학생을 평가하는 등, 직접 학생을 관찰, 평가하는 방식을 선호하는 것으로 나타났다. 둘째, 사이버교육 수행 자료를 활용하여 시뮬레이션 선발 전형 평가를 실시한 결과, 사이버교육 수행 결과 자료를 활용함으로써 교사추천서 및 체크리스트를 보완하여 객관성을 검증할 수 있으며, 면접 평가 시 소재로 활용할 수 있으므로 다양한 전형 요소 중 일부로 평가에 활용 가능할 것이라 하였다. 반면 사이버교육의 신뢰성, 객관성, 형평성 문제와 사교육 문제에 대한 우려를 나타냈고, 사이버교육 수행 결과를 통해 평가할 수 있는 요소의 제한점을 지적하였다. 이와 같은 인터뷰 내용을 바탕으로 사이버교육 수행 자료를 활용한 선발 평가를 각 영재교육 기관에서 실행하기 위해 전제되어야 할 요건 및 필요한 지원 등에 대한 논의가 이루어졌다.
Abstract
This study was conducted to investigate evaluators’ perception of the gifted student selection method based on students’ online learning performances. Researchers interviewed 9 evaluators who participated in the simulation process for student selection using the results of the cyber education for 3 gifted education institutions. It took about 40 minutes to 1 hour 30 minutes for each interview. In total, four interviews were performed, and they were recorded and analyzed. The results were as follows. First, evaluators perceived that teacher recommendation letter and checklist have low objectivity and reliability. In order to make up for this, each institution tends to evaluate students with their own evaluation methods; In particular, in-depth interview is the preferred method. Second, it is possible to use the results of students’ online learning performances to verify objectivity of teacher recommendation letter and checklist, as well as to provide evaluators a material for in-depth interview. In spite of these advantage, when using the results of students’ online learning performances for selection, there could be problematic issues, such as low reliability, low objectivity, or increasing private education costs. Based on the interview results, the needed policies and variables for applying the new selection method were discussed.
참고문헌 (14)
- 권언근, "관찰 및 추천에 의한 영재교육대상자 선발방식 분석 ╴2011학년도 대학부설 과학영재교육원 입학전형을 중심으로╶", East Asian Mathematical Journal, 28(2), pp.215~232 (2012), 영남수학회
- 김성연, "관찰․추천제에 의한 수학영재 선발 시 사용되는 교사추천서와 자기소개서 평가에 대한 다변량 일반화가능도 이론의 활용", 영재교육연구, 23(5), pp.671~695 (2013), 한국영재학회
- 김성찬, "관찰․추천에 의한 수학영재 선발 시 사용되는 자기소개서와 교사추천서 평가에 대한 일반화가능도 이론의 활용", 수학교육 논문집, 26(3), pp.251~271 (2012), 한국수학교육학회
- 김종준, "국내 분과 발표 : 초등수학영재 선발전형에 활용되는 교사 관찰 추천서의 분석 및 평가에 관한 연구", 수학교육 학술지, 2013(2), pp.167~171 (2013)
- 영재교육 10년의 정량적, 정성적 성과 분석 연구: 영재교육 대상자 및 선발의 현황과 성과 분석, "서예원", 한국과학창의재단, ~, pp.연구보고서 2013-28 (2013)
- 유미현, "과학영재교육원 관찰‧추천 방식의 영재선발 분석", 과학영재교육, 3(2), pp.27~38 (2011), 한국과학영재교육학회
- 윤초희, "과학영재 선발을 위한 교사 추천의 타당성 분석", 영재교육연구, 24(4), pp.679~701 (2014), 한국영재학회
- 전우천, "정보영재아동의 관찰추천제 입학성적과 수행평가 성적의 상관관계 분석 연구", 한국정보통신학회논문지, 18(10), pp.2544~2550 (2014), 한국정보통신학회[DOI]
- 전우천, "소프트웨어 중심사회를 선도할 정보영재아동의 관찰추천 입학제도 타당성 분석연구", 인터넷정보학회논문지, 17(3), pp.87~93 (2016), 한국인터넷정보학회
- 과학영재 발굴을 위한사이버교육 후 추천체계 구축 시범운영, "정현철", 한국과학창의재단, ~, pp.연구보고서 BD1704007-5 (2016)
- KAIST 서울사이버영재교육원 2017학년도 운영결과 보고서, "정현철", KAIST 과학영재교육연구원, ~, pp.TR 2017-059 (2017)
- 최은주, "교사추천서와 자기소개서 분석을 통한관찰∙추천제의 영재 판별 효과성 탐색", 과학영재교육, 5(1), pp.22~32 (2013), 한국과학영재교육학회
- 한기순, "관찰-추천제는 어떤 특성의 영재를 선발하는가?: 선발시험 vs. 교사관찰추천으로 본 영재들의 지능, 진로유형, 자기조절 학습능력", 영재교육연구, 24(3), pp.445~462 (2014), 한국영재학회
- Boyatzis, R., "Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development" (1998), Sage