유아 창의성 교육을 위한 블렌디드 액션러닝 기반 교사교육에 참여한 교사의 경험
A Study on the Experiences of Teachers in Blended Action Learning-based Teacher Training for Early Childhood Creativity Education
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 유아 창의성 교육을 위한 블렌디드 액션러닝 기반 교사교육을 유아교사들이 경험한 후 그들의 경험에 대한 의미를 분석하고자 하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 유아 창의성 교육에 관심이 있는 부산광역시에 소재한 어린이집 및 유치원 교사 여섯명이 10회기의 블렌디드 액션러닝 기반 교사교육에 참여하였고, 그들의 경험에 대한 의미를 분석하기 위해 매 회기 교사들의 이야기 녹음 자료 및 개별면담에서의 교사들의 이야기 녹음 자료를 수집 후 전사한 자료와 매 회기 후 반성적 저널을 수집 후 분석하였다. 연구결과 ‘창의성을 다시 생각하다’, ‘생각을 공유하다’, ‘수업을 성찰하다’, ‘실천하며 함께 성장하다’로 범주화되었다. 결론적으로 유아 창의성 교육을 위한 블렌디드 액션러닝 기반 교사교육에서 여섯명의 교사들이 ‘창의성’의 주제를 만나고 학습하고 성찰하며 실천하는 경험은 교사들이 유아 창의성 교육을 위한 이론과 실제를 연결하는 창의적인 교사로서의 전문성 향상에 발판이 되는 가치 있는 경험이 되었음을 알 수 있다.
Abstract
The purpose of the study is to show a practical example of the blended action learning-based teacher training for early childhood creativity education, by introducing the subject of creativity education and applying the blended action learning as a method of teacher training. The blended action learning-based teacher training for early childhood creativity education, which was designed in this research study, was applied to 6 teachers from child care center and kindergarten who interested in early childhood creativity education. For analyzing the experiences of the teachers participated in blended action learning-based the teacher training for early childhood creativity education, qualitative analysis, which inductively derives the subject from depth coding process after segmenting and open coding by collecting the text data: recordings, individual interviews, reflection journals, and reading the data and transcripts, was used. The findings of the study were divided into four categories: “reconceptualized creativity”, “share our thought”, “reflect on our teaching”, “grow together in practice” The teachers participated in this study could reconcile theory and practice for early childhood creativity education, recognize the role of teacher, and experiencing change and growth during the reflection and practice.
참고문헌 (69)
- 강한나, "예비유아교사의 학습동기 향상을 위한 소셜액션러닝 모형개발", 박사, 멀티미디어협동과정, pp.2014
- 교육부, "3-5세 연령별 누리과정 해설서", 교육과학기술부․보건복지부, ~ (2013)
- 구광현, "창의성교육에 관한 유아교사들의 인식 및 지도 실태", 유아교육연구, 32(1), pp.343~370 (2012), 한국유아교육학회[DOI]
- 구광현, "예비 유아교사를 위한 창의성 프로그램 개발 및 적용", 유아교육연구, 30, pp.53~86 (2014)
- 김경은, "유아 창의성 교육에 대한 부모와 교사의 요구도 조사 : 만 2세, 5세 부모와 교사를 대상으로", 생활과학, 10, pp.167~187 (2007)
- 김대현, "수업을 중핵으로 한 ‘배움’의 학교공동체에 관한 연구", 교육과정연구, 23(4), pp.131~155 (2005), 한국교육과정학회
- 김병찬, "교사교육의 패러다임 변화", 한국교사교육, 17(3), pp.113~141 (2000)
- 김연철, "블렌디드 액션러닝프로그램이 대학생의 자기주도적 학습능력에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(11), pp.658~671 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 김영명, "행복한 창의성 역량을 키우는 창의성-창의성을 살리는 누리과정과 표준보육과정-" (2015), 공동체
- 김영천, "질적 연구방법론 Ⅰ" (2013), 문음사
- 김영채, "일상의 창의력, 어떻게 향상시킬 수 있을까?", 사고개발, 13(3), pp.1~23 (2017), 대한사고개발학회
- 김호, "유아의 창의성과 관련된 교사와 유아 변인 탐색", 열린유아교육연구, 12(4), pp.255~278 (2007), 한국열린유아교육학회
- 김호, "유아의 지능, 어머니의 양육행동 및 교사의 창의성 교수효능감이 유아의 창의성에 미치는 영향", 어린이미디어연구, 9(1), pp.207~226 (2010), 한국어린이미디어학회
- 박선미, "어린이집 교사의 학습공동체 참여 경험에 나타난 교사발달의 의미 탐색", 인문학논총, 35, pp.285~311 (2014), 인문과학연구소
- 박소영, "잎새 어린이집 교사의 액션러닝 기반 교사학습공동체 참여경험과 그 의미", 석사, 유아교육학과, pp.2014
- 박수홍, "대학미술수업에서 팀 역량 강화를 위한블렌디드 액션러닝 프로그램 개발", 교육공학연구, 24(2), pp.70~104 (2008), 한국교육공학회
- 박영근, "John Dewey의 지성 개념과 창의성 교육", 교육사상연구, 13, pp.1~12 (2003)
- 배정호, "Action Learning에 기초한 영유아교사 건강교육 연수프로그램 구성 및 적용 효과", 박사, 유아교육학과 유아교육학전공, pp.2013
- 백영숙, "교수-학습과정의 역동적 평가를 통한 유아교사의 창의성 변화 탐구", 박사, 유아교육학, pp.2006
- 부성숙, "액션러닝 수업이 예비 유아교사의 자아개념 및 자기효능감에 미치는 영향", 유아교육학논집, 18(5), pp.29~52 (2014), 한국영유아교원교육학회
- 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고", 교육과정연구, 23(2), pp.285~310 (2005), 한국교육과정학회
- 신재한, "창의․인성 플래너를 활용한 자기주도적 학습 전략" (2013), 교육과학사
- 양옥승, "유아교육과정의 패러다임 분석에 따른 교사교육과정의 탐구", 교육과정연구, 20(2), pp.253~279 (2002), 한국교육과정학회
- 유정아, "대학교원의 교수능력 개발을 위한 학습공동체 프로그램 분석", 교원교육, 25(4), pp.72~92 (2009), 교육연구원
- 이명숙, "교사용 창의적 교수효능감 척도의 개발 및 타당화", 창의력교육연구, 16(2), pp.1~16 (2016), 한국창의력교육학회
- 이선미, "한국 유아교사교육의 과제와 방향", 미래유아교육학회지, 13(4), pp.429~449 (2006), 미래유아교육학회
- 이은지, "액션러닝 기법을 적용한 어린이집 교사교육 프로그램 실행과 그 의미", 석사, 유아교육전공, pp.2012
- 이종각, "교육인류학의 탄생" (1999), 하우
- 이미나, "창의성 경로 척도(Creativity Path Inventory)의 개발 및 타당화", 영재교육연구, 25(4), pp.511~528 (2015), 한국영재학회
- 이혜원, "액션러닝에 기반한 교직실무수업 사례연구", 유아교육연구, 32(5), pp.233~255 (2012), 한국유아교육학회[DOI]
- 임성혜, "액션러닝 활용 교사연수를 통한 연구과제 운영 사례연구", 발도르프교육연구, 6(1), pp.107~127 (2014)
- 전경원, "창의성 교육의 이론과 실제" (2014), 창지사
- 정미라, "액션러닝 기반 교사교육에 참여한 영아교사의 경험 탐구", 유아교육연구, 35(1), pp.303~332 (2015), 한국유아교육학회[DOI]
- 정범모, "창의력이란-그 실체와 육성" (2001), 교육과학사
- 정주영, "블렌디드 액션러닝(Blended Action Learning) 지원시스템의 개발", 박사, 교육학, pp.2007
- 정주영, "국제 비교를 통한 교사-학부모 참여 액션러닝 실천공동체(PT-Action Learning CoP) 활동 프로그램 개발", 동북아 문화연구, 1(27), pp.269~287 (2011), 동북아시아문화학회[DOI]
- 조부경, "유치원 교사의 학습공동체 참여양상", 유아교육연구, 26(1), pp.69~100 (2006), 한국유아교육학회
- 조선경, "‘서울형 어린이집 자율장학’에서 나타난 교사학습공동체 경험의 의미 탐색", 열린유아교육연구, 15(3), pp.147~171 (2010), 한국열린유아교육학회
- 최미정, "창의성 교육 무엇이 문제인가", 국가교육과정포럼 토론원고, ~ (2007)
- 최효영, "영아반 교사들의 학습공동체 참여의 경험과 그 의미", 박사, 유아교육학, pp.2010
- 하주현, "뺼셈의 창의성" (2015), 양서원
- 허영주, "실천학습(action learning)의 도입을 통한 현직교사 교육프로그램의 변화 가능성 탐색", 교육과정연구, 25(4), pp.207~228 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
- 홍용희, "이야기나누기에 나타난 유아교사의 실천적 지식에 대한탐구 : 유아교육의 전문성 신장을 위하여", 유아교육연구, 17(1), pp.67~86 (1997)
- 황희숙, "액션러닝을 적용한 창의성 수업에 참여한유아교사의 인식 분석", 창의력교육연구, 16(4), pp.103~122 (2016), 한국창의력교육학회
- Aubusson, P., "교원의 전문성 개발을 위한 액션러닝" (2012), 아카데미프레스
- Baird. J. R., "Teachers and teaching: from classroom to reflection" (1992), Falmer Press
- Beghetto, R. A., "In search of the unexpected: Finding creativity in the micromoments of the classroom", Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 3, pp.2~5 (2009)
- Beghetto, R. A., "교실에서의 창의성 개념 확대. 교실에서의 창의성 교육" (2014), 학지사
- Cropley, A. J., "Creativity and mental health in everyday life", Creativity Research Journal, 3(3), pp.167~178 (1990)
- Cropley, A. J., "Creativity in education & learning: A guide for teachers and educators" (2001), Kogan Page
- Dacey, J., "Creativity and the standards" (2013), Shell Education
- Dawson, V., "In search of the wild bohemian : Challenge in the identification of the creatively gifted", Roper Review, 19(3), pp.148~152 (1997)
- Day, C., "Developing reachers: the challenges of lifelong learning" (1999), Falmer Press
- Deleuze, G., "차이와 반복" (2004), 민음사
- Dewey, J., "How we think: a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process" (1933), Health and Co
- Dinham, S., "Distributed leadership as a factor in and outcome of teacher action learning", International Electronic Journal for Leadership in Learning, 12(4), pp.1~17 (2008)
- Esquivel, G. B., "Teacher behaviors that foster creativity", Educational Psychology Review, 7(2), pp.185~202 (1995)
- Fendler, L., "Teacher reflection in a hall of mirrors : historical influences and political reverberations", Educational Researcher, 32(3), pp.16~25 (2003)
- Halpin, G., "Are creative teachers more humanistic in their pupil control ideologies?", Creative Behavior, 7(4), pp.282~286 (1973)
- Merriam, S. B., "정성연구 방법론과 사례연구" (2010), 교우사
- Muller, J. S., "The bias against creativity : why people desire yet reject creative ideas", Psychological Science, 21(1), pp.13~17 (2012)
- Plucker, J. A., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls and future directions in creativity research", Educational Psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
- Putnam, R., "What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning?", Educational Researcher, 29(1), pp.4~15 (2000)
- Richards, R., "Does the lone genius ride again? Chaos, creativity, and community", Humanistic Psychology, 36(2), pp.44~60 (1996)
- Richards, R., "교실에서의 창의성 교육" (2014), 학지사
- Runco, M. A., "교실에서의 창의성 교육" (2014), 학지사
- Saywer, R. K., "The Nature of Human Creativity", pp.280~290 (2018), Cambridge University Press
- Shulman, Lee S., "Taking learning seriously", Change : The Magazine of Higher Learning, 31(4), pp.11~17 (1999)
- Wallace, M. J., "Training foreign language teachers: A reflective approach" (1991), Cambridge University Press
