본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학영재 고등학생의 학업성취도에 영향을 미치는 학습역량 요인 탐색

Exploring the Factors of Learning Competencies that Influence High School Students' Academic Achievements

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 과학영재 고등학생의 학업성취도에 영향을 미치는 학습역량 요인을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 K 과학영재학교 재학생을 대상으로 설문조사를 실시하여 총 151명이 응답하였다. 설문은 지난 학기 GPA와 선행연구 분석 결과를 토대로 학업성취도와 관련이 있는 것으로 나타난 학습역량(그릿, 학업열의, 학업적 완벽주의, 창의적 사고역량, 자기조절 학습능력)을 각각의 하위요인으로 구분하여 5점 Likert 척도로 응답하도록 하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 과학영재 고등학생의 학업성취도는 그릿, 학업열의, 학업적 완벽주의, 창의적 사고역량, 자기조절 학습능력과 정적으로 유의한 상관관계를 보였다. 둘째, 과학영재 고등학생의 특성별로 변인을 비교한 결과, 학년별, 희망 전공별, 희망 진학 대학별로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 셋째, 과학영재 고등학생의 학업성취도에 영향을 미치는 요인을 살펴본 결과, 학업열의와 학업적 완벽주의가 정적 방향으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 통해 과학영재 고등학생들의 입학 이후 학업성취도를 예측할 수 있는 개인의 학습역량 요인(그릿, 학업열의, 창의적 사고역량, 학업적 완벽주의, 자기조절 학습능력)을 탐색함으로써 인지적 역량 유추를 위한 객관적 지표를 개발하는데 기초자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of this study was to explore the influencing factors of learning competencies in gifted high school science students. To do this, a survey was conducted on 151 students in K science gifted high school. The survey was conducted to respond on a learning competency (grit, academic enthusiasm, academic perfectionism, creative thinking competency, and self-regulated learning ability). The results are as following. First, the academic achievement of science gifted high school students was positively correlated with grit, academic enthusiasm, academic perfectionism, creative thinking competency, and self-regulated learning ability. Second, as a result of comparing variables based on students’ characteristics, there was no significant difference shown by grade, desired major, or desired university. Third, as a result of examining the factors influencing students’ academic achievements, it was found that academic enthusiasm and academic perfectionism had a significant effect in the positive direction. This is expected to provide basic data in the hopes of developing objective indicators for cognitive competency analogy. I Individual learning competency factors can be further explored to help predict academic achievement after admission.

참고문헌 (49)

  1. 고유미, "과학영재 학생과 일반 학생의 문제 발견력, 창의적 사고력, 창의적 성향, 과학 탐구 능력 비교", 초등과학교육, 30(4), pp.624~633 (2011), 한국초등과학교육학회
  2. 권미현, "초등 수학 영재아가 일반 학급에서 나타내 보여주는 행동 특성에 관한 사례 연구", 석사, 수학교육학과 초등수학교육전공, pp.2013
  3. 김순옥, "중학생의 자기조절학습능력 수준에 따른 과학의 탐구능력 및 과학의 정의적 영역 특징 분석", 과학교육연구지, 35(2), pp.307~323 (2011), 과학교육연구소[DOI]
  4. 김훈희, "고등학생의 학업성취도에 영향을 미치는 외적발달자산 내적발달자산 및 학업스트레스의 관계", 인문사회 21, 10(5), pp.1607~1622 (2019), 인문사회 21[DOI]
  5. 김희명, "한국판 아동용 끈기(Grit) 척도의 타당화", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 35(3), pp.63~74 (2015), 교육연구원[DOI]
  6. 문명현, "청소년의 우울", 불안, 공격성과 학업성취의 종단관계: 자아존중감의 매개효과, 2016, pp.23(6), 175~200[DOI]
  7. 문병상, "영재와 평재간의 학업적 자기조절의 차이", 초등교육연구, 14(1), pp.181~197 (2000)
  8. 박미진, "과학․수학 영재의 다중지능, 자기조절학습능력 및 개인성향의 차이", 영재교육연구, 23(5), pp.697~713 (2013), 한국영재학회
  9. 백순근, "고등학생용 여섯 가지 핵심역량 측정도구 개발 및 타당화 연구", 교육평가연구, 30(3), pp.363~395 (2017), 한국교육평가학회
  10. 성은모, "영재 학습자의 자기주도학습역량 특성 탐색", 영재교육연구, 27(3), pp.299~329 (2017), 한국영재학회[DOI]
  11. 성진숙, "과학에서의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 제 변수 분석 : 확산적 사고, 과학 지식, 내·외적 동기, 성격 특성 및 가정 환경", 박사, 초등교육, pp.2002
  12. "영재가 왜 범재로 바뀌는가" (2009)[URL]
  13. 송영욱, "중학생의 문제해결 활동이 과학탐구능력 및 과학적 태도에 미치는 영향", 박사, 물리교육, pp.2005
  14. 신문승, "초등학생용 창의적 성향 검사의 개발 및 타당화", 초등교육연구, 23(3), pp.267~291 (2010), 한국초등교육학회
  15. 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
  16. 양애경, "중·고등학생의 스트레스 수준에 따른 학업성취도의 차이분석", 학습자중심교과교육연구, 9(1), pp.341~358 (2009), 학습자중심교과교육학회
  17. 오희정, "학생의 수업 몰입과 학업성취도의 종단적 관계 분석", 열린교육연구, 28(2), pp.135~153 (2020), 한국열린교육학회[DOI]
  18. 윤경미, "과학영재와 일반학생의 문제발견의 차이 및 문제발견에 영향을 미치는 제변인 분석", 박사, 교육학, pp.2004
  19. 윤상천, "초등 과학영재와 일반학생의 그릿(Grit)과 학업적 실패내성 및 심리적 안녕감과의 비교", 초등과학교육, 36(4), pp.439~446 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  20. 이경화, "창의성 계발과 교육" (2004), 학지사
  21. 이수란, "무엇이 뛰어난 학업성취를 예측하는가? -신중하게 계획된 연습과 투지(Grit)", 한국심리학회지:학교, 10(3), pp.349~366 (2013), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  22. 이수현, "학업적 완벽주의 척도 개발 및 타당화", 교육심리연구, 26(4), pp.1113~1136 (2012), 한국교육심리학회
  23. 이자영, "한국형학업열의척도 개발 및 타당화", 교육방법연구, 24(1), pp.131~147 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  24. 이정림, "통제소재, 마인드셋, 그릿, 학업성취 간의 구조적 관계 분석", 청소년학연구, 23(11), pp.245~264 (2016), 한국청소년학회[DOI]
  25. 이항로, "과학 탐구 능력과 개념이해도가 지구과학 문제 해결에 미치는영향", 한국지구과학학회지, 19(4), pp.375~383 (1998)
  26. 이현경, "중학생 긍정정서, 성취목표지향, 창의적 사고 및 학업성취도의 구조적 관계", 한국교육, 48(2), pp.137~159 (2021), 한국교육개발원[DOI]
  27. 이혜진, "온라인 교사학습공동체의 인지된 학습성과에 대한 인식론적 신념,자기조절학습능력,사회적 실재감의 예측력 검증", 석사, 교육공학전공, pp.2013
  28. 전미란, "대학생의 학업성취와 학업적 희망, 성취정서 및 끈기(Grit) 간의 구조적 관계", 학습자중심교과교육연구, 20(18), pp.1~18 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 정은숙, "웹기반 과학 수업 방법과 자기조절학습 수준이 초등학생의 과학적 자기효능감과 과학 학업성취에 미치는 효과", 초등교육연구, 22(2), pp.281~305 (2009), 한국초등교육학회
  30. 영재의 자율연구능력 기초탐색연구, "정현철", 한국교육개발원, ~ (2004)
  31. 표지연, "초등학생 과학수업에서 창의적 문제해결학습의 과학흥미, 과학탐구능력 및 과학성취도 비교", 석사, 교육공학, pp.2011
  32. 하정희, "한국판 완벽주의적 자기제시 척도(PSPS)의 타당화 연구", 한국심리학회지:일반, 29(2), pp.221~239 (2010), 한국심리학회
  33. 한기순, "성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석", 영재교육연구, 17(1), pp.27~50 (2007), 한국영재학회
  34. Al-Mutawa, "Students' Achievement in Math and Science : How Grit and Attitudes Influence", International Education Studies, 11(2), pp.97~105 (2018)
  35. Duckworth, A. L., "Grit : Perseverance and passion for long-term goals", Journal of Personality and Social Psychology, 92(6), pp.1087~1101 (2007)
  36. Gajda, A., "Creativity and academic achievement : A meta-analysis", Journal of Educational Psychology, 109(2), pp.269~299 (2017)
  37. Getzels, J. W., "The creative version: A longitudinal study of problem-finding in art" (1976), John Wiley & Sons
  38. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2015), The Guildford Press
  39. Komarraju, M. K., "Role of the Big Five personality traits in predicting college students' academic motivation and achievement", Learning and Individual Differences, 19, pp.47~52 (2009)
  40. A nation at risk: The imperative for educational reform, "National Commission on Excellence in Education", U. S. Government Printing Office, ~ (1983)
  41. Jay, E. S., "The nature of problem finding in students' scientific inquiry", doctor, pp.1981
  42. Plucker, J. A., "Why isn't creativity more important to educational psychologists? Potentials, pitfalls, and future directions in creativity research", Educational Psychologist, 39(2), pp.83~96 (2004)
  43. Renzulli, J. S., "The enrichment triad model: A guide for developing defensible programs for the gifted and talented" (1977), Creative Learning Press
  44. Rimm, S. B., "Handbook of gifted education" (1997), Allyn & Bacon
  45. Risemberg, R., "Self-regulated learning in gifted students", Roeper Review : A Journal on Gifted Education, 15(2), pp.98~101 (1992)
  46. Rojas, J. P., "Psychometric properties of the academic grit scale", pp.2012
  47. Runco, M. A., "Problem discovery, divergent thinking and the creative process", Journal of Youth and Adolescence, 17(3), pp.211~220 (1988)
  48. Schaufeli, W. B., "Burnout and engagement in university students a cross-national study", J Cross-Cultural Psychol, 33(5), pp.464~481 (2002)
  49. Vanderstoep, S. W., "Disciplinary differences in self-regulated learning in college students", Contemporary Educational Psychology, 21, pp.345~362 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)