본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재의 학업성취에 영향을 주는 심리적 요인들: 자기결정성, 학습목표지향성, 자기효능감, 지능관 및 자기조절학습전략을 중심으로

A Study of Factors Effecting on Gifted Students' Achievement : Self-determination, Learning Goal-orientation, Self-efficacy, Implicit Theory of Intelligence, and Self-regulated Learning Strategy

조선미
한국영재학회 (The Korean Society For The Gifted)|2011.09|영재교육연구 (Journal of Gifted/Talented Education)|제21권 제3호|pp. 611-630

3

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

자기효능감Self-efficacy자기결정성Self-determination자기조절학습전략학습목표지향성지능관Learning goal-orientationImplicit theory of intelligenceSelf-regulated learning strategy.
주제분류교육학

초록

본 연구는 영재들의 학업성취에 영향을 주는 심리적 요인인 자기결정성, 학습목표지향성, 자기효능감, 지능관 및 자기조절학습전략의 영향력을 조사하는데 목적이 있다. 또한 영재들 중 학업성취가 높은 학생과 낮은 학생들의 심리적 특성에 차이가 있는지도 살펴보았다. 한국교육종단연구 자료 중 중학교 2학년 영재학생 128명의 자료가 최종 분석되었다. 분석결과 외적 조절동기는 학업성취에 부적영향을 주는 것으로 나타났고 확인된 조절동기, 숙달접근, 자기효능감, 정교화, 초인지 전략은 정적영향을 주는 것으로 나타났다. 단계적 중다 회귀분석을 통해 학업성취에 영향을 준 6개 하위요인들의 상대적 영향력을 비교하였는데 분석결과 영재들의 학업성취는 정교화에 의해 15.5% 가량이 설명되었고 확인된 조절동기에 의해 추가로 5% 정도 더 설명되었다. 독립표본 t 검정 분석결과 학업성취가 낮은 영재학생들은 자기결정성, 숙달접근성, 자기효능감, 정교화, 초인지, 공간관리, 교사도움에서 낮은 수준을 보였다. 따라서 성적이 낮은 중학교 영재들의 학업문제를 해결하기 위해서는 우선적으로 정교화 인지전략을 발달시킬 필요가 있다.

Abstract

The purpose of the study was to investigate which psychological factors influence on the gifted students' achievement. As a psychological factor, self-determination, learning goal-orientation, self-efficacy, belief of intelligence, and self-regulated learning strategy were examined. The difference in psychological factors between the gifted with high achievement and the gifted with low achievement was to explored. For the study 128 gifted students' data from second-year data of Korean Education Longitudinal Study (KELS) were selected and analyzed. The findings indicate that the predictors of gifted students' achievement are extrinsic regulation, identified regulation, mastery-approach goal, self-efficacy, elaboration, and meta-cognition factor. Especially, the factor of elaboration and identified regulation are the strongest predictors. The findings from t-test analysis indicate that the gifted with low achievement show the low level in self-determination, mastery-approach, self-efficacy, elaboration, meta-cognition, place management and seeking social assistance from teacher. Therefore the developing elaboration, one of regulation learning strategy, is essential to improve the achievement of the gifted students with low scores.

참고문헌 (51)

  1. 김주환, "한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향", 교육심리연구, 20(1), pp.243~264 (2006), 한국교육심리학회
  2. 김아영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구", 교육학연구, 39(1), pp.95~123 (2001)
  3. 류관열, "중·고등학생의 학업적 자기효능감, 타인기대와 학업성취도 관계에서 자기조절학습전략의 효과", 교육심리연구, 24(3), pp.661~685 (2010), 한국교육심리학회
  4. 문병상, "학업적 자기조절 검사 도구 개발", 교육평가연구, 13(1), pp.239~260 (2000)
  5. 문병상, "인식론적 신념, 성취목표지향성, 자기조절학습 및 학업성취간의 관계", 초등교육연구, 22(4), pp.49~68 (2009), 한국초등교육학회
  6. 박병기, "변화신념, 목표지향성, 자기조절학습, 학업성취 및 주관적 안녕의 인과구조 탐색: Dweck 모형의 확장", 교육심리연구, 22(2), pp.333~350 (2008), 한국교육심리학회
  7. 박병기, "학업수행 자기효능감 척도의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 19(4), pp.1219~1240 (2005), 한국교육심리학회
  8. 박승호, "중학생의 자기조절학습에 관여하는 초인지, 초동기 및 의지통제와 학업성취와의 관계", 교육심리연구, 17(4), pp.283~298 (2003), 한국교육심리학회
  9. 송인섭, "목표지향성,자기조절학습,학업성취와의 관계 연구", 교육심리연구, 14(2), pp.29~64 (2000)
  10. 신영회, "중학교 과학수학 영재학생과 일반 학생의 학업적 자기조절동기 유형과 실패내성 및 자아존중감과의 관계", 석사, pp.2005
  11. 이경란, "미성취 영재아 성취 영재의 자기조절학습전략 차이 비교", 석사, pp.2005
  12. 이미순, "초등 영재 및 일반 학생의 상대적 자율성에 대한 학습동기 연속체 관점", 초등교육연구, 24(1), pp.155~173 (2011), 한국초등교육학회
  13. 최병연, "초등 영재와 일반학생간의 학업성패에 대한 귀인성향과 자기조절학습전략 사용의 차이", 영재교육연구, 18(3), pp.425~442 (2008), 한국영재학회
  14. 이주화, "학업적 성취목표지향성 척도 개발", 교육심리연구, 19(1), pp.311~326 (2005), 한국교육심리학회
  15. 조현철, "내외적 학습동기, 자기결정성, 목표지향, 자기지각, 지능관 및 자기조절학습전략 요인들의 학습태도, 학습행동 및 학업성취에 대한 효과", 교육심리연구, 25(1), pp.33~60 (2011), 한국교육심리학회
  16. 최병연, "초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석", 영재와 영재교육, 8(2), pp.85~104 (2009), 한국영재교육학회
  17. 한국교육종단연구2005(III):조사개요보고서, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2007)
  18. 한기순, "성취영재와 미성취영재는 어떻게 다른가?: 학습전략, 동기, 능력신념, 그리고 문제해결성향의 차이 분석", 영재교육연구, 17(1), pp.27~50 (2007), 한국영재학회
  19. 한순미, "중다목표관점에서의 성취목표와 자기조절 학습전략 사용간의 관계", 교육심리연구, 17(3), pp.291~312 (2003), 한국교육심리학회
  20. 한순미, "학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계", 교육심리연구, 18(1), pp.329~350 (2004), 한국교육심리학회
  21. Ablard, K. E, "Implicit theories of intelligence and self-perceptions ofacademically talented adolescents and children", Journal of Youth and Adolescence, 25(2), pp.137~148 (1996)
  22. Ames,C, "Classroom: Goals, structure, and student motivation", Journal of EducationalPsychology, 84(3), pp.261~271 (1992)
  23. Bandura, A, "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 84, pp.191~215 (1977)
  24. Bandura, A, "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" (1986), Prentice-Hall
  25. Barron, K. E, "Achievement goals and optional motivation:Testing multiple goal models", Journal of Personality and Social Psychology, 80(5), pp.706~722 (2001)
  26. Blackwell, L. S, "Implicit theories of intelligencepredict achievement across an adolescent transition: A longitudinal study and anintervention", Child Development, 78(1), pp.246~263 (2007)
  27. Bouffard-Bouchard, T, "Self-regulation on a concept-formationtask among average and gifted students", Journal of Experimental Child Psychology, 56, pp.115~134 (1993)
  28. Deci, E. L, "Intrinsic motivation and self-determination in humanbehavior" (1985), Plenum
  29. Deci, E. L, "Self-determination theory: A macrotheory of motivation,human development, and health", Canadian Psychology, 49, pp.182~185 (2008)
  30. Deci, E. L., "Motivation and education:The self-determination perspective", The Educational Psychologist, 74, pp.852~859 (1991)
  31. Dweck, C. S, "Implicit theories and their role in judgments andreactions: A world from two perspectives", Psychological Inquiry, 6, pp.267~285 (1995)
  32. Dweck, C. S., "A social-cognitive approach to motivation andpersonality", Psychological Review, 95, pp.256~273 (1988)
  33. Eccles, J. S, "Motivational beliefs, values, and goals", Annual Review ofPsychology, 53, pp.109~132 (2002)
  34. Elliot, A, "A hierarchical model of approach and avoidance achievementmotivation", Journal of Personality and Social Psychology, 72, pp.218~232 (1997)
  35. Elliot, A, "A 2×2 achievement goal framework", Journal of Personalityand Social Psycholgoy, 80, pp.501~519 (2001)
  36. Greene, B. A, "Influences on achievement: goals, perceived ability, andreasoning engagement", Contemporary Educational Psychology, 21, pp.181~192 (1996)
  37. Henderson, V, "Motivation and achievement. In At the threshold: The developing adolescent", pp.308~329 (1990), Harvard University Press
  38. Malpass, J, "Self-regulation, goal orientation, self-efficacy,worry, and high-stakes math achievement for mathematically gifted high schoolstudents", Roeper Review, 21, pp.281~ (1999)
  39. Marzooghi, R, "Comparing achievement goalorientations of Iranian gifted and nongifted Schoolchildren", Journal of Applied Sciences, 9, pp.1990~1993 (2009)
  40. McCoach D. B, "Factors that differentiate underachieving gifted studentsfrom high-achieving gifted students", Gifted Child Quarterly, 47(2), pp.144~154 (2003)
  41. Neber, H, "Self-regulated science learning with highly giftedstudents: the role of cognitive, motivational, epistemological, and environmentalvariables", High Ability Studies, 13(1), pp.59~74 (2002)
  42. Pintrich, P. R, "Motivational and self-regulated components ofclassroom academic performance", Journal of Educational Psychology, 82, pp.33~40 (1990)
  43. Radosevich, D. J, "Relating goalorientation to self-regulatory processes: A longitudinal field test", ContemporaryEducational Psychology, 29, pp.207~229 (2004)
  44. Risemberg, R, "Self- regulated learning in gifted students", RoeperReview, 15, pp.98~101 (1992)
  45. Ryan, R. M, "Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions andnew directions", Contemporary Educational Psychology, 25, pp.54~67 (2000)
  46. Ryan, R. M., "Self-determination theory and facilitation of intrinsicmotivation, social development, and well-being", American Psychologist, 55, pp.68~78 (2000)
  47. Tabachnick, B. G, "Using multivariate statistics" (1996), Harpercollins College
  48. Yoon, C. H, "Self-regulated learning and instructional factors in the scientific inquiry ofscientifically gifted Korean middle school students", Gifted Child Quarterly, 53(3), pp.203~216 (2009)
  49. Zimmerman, B. J, "Construct validation of a strategy model ofstudents self-regulated learning", Journal of Educational Psychology, 80, pp.284~290 (1988)
  50. Zimmerman, B. J., "Student differences in self-regulated learning:Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use", Journal ofEducational Psychology, 82, pp.51~59 (1990)
  51. Zimmerman, B. J., "Self-regulated learning and academic achievement:Theory, research, and practice" (1989), Springer Verlag

관련 논문AI추천

영재의 자기조절학습전략에 대한 종단연구조선미한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2011 · 제10권 제3호유능감에 영향을 주는 요인: 영재와 평재의 학업동기 및 학습전략을 중심으로신민, 안도희한국영재학회 · 영재교육연구2014 · 제24권 제1호영재와 평재의 자기조절 전략에 미치는 요인: 자율성 지지와 지적 능력에 대한 신념을 중심으로신민, 안도희한국영재학회 · 영재교육연구2014 · 제24권 제5호영재들의 메타인지와 자기주도적 학습능력 간의 관계: 자기결정성 학습동기의 매개효과이재신, 이지혜사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2009 · 제57권 제1호영재아의 학업적 실패내성과 자기결정성에 따른 성취목표지향성과 학업성취도의 차이김누리, 박분희, 육진경한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2013 · 제12권 제2호초등영재와 일반아동의 자기결정성동기와 자기조절학습간의 관계 분석최병연한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2009 · 제8권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

영재성과 자폐성장애는 어떻게 공존하는가? 자폐성장애 영재의 인지메카니즘에 대한 이해송광한pp. 595-610과학고 졸업생들의 과거와 현재: 과학고 학업성취수준에 따른 전문과학분야의 성취 비교조석희, 홍아정, 안도희pp. 631-658사회-정서적 어려움을 겪고 있는 과학영재에 대한 고찰김정은, 백성혜, 류은주pp. 659-682융합형 영재교육의 가능성 모색박명옥, 최태호pp. 683-702팀기반학습이 영재학생의 창의적 문제해결력에 미치는 영향손정우, 진영훈pp. 703-718
원문 보기