본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애학생 통합체육 참여에 대한 체육교사의 장애낙인 효과분석

Effect analysis of Disability Labels of Physical Educators toward Students with disability Participation in Inclusive Physical education

1

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 장애학생의 통합체육 참여에 대한 체육교사의 장애낙인 효과를 분석하는데 목적이 있다. 이를 위해 중등학교 체육교사 234명(남 183, 여 51/장애낙인 집단 124, 비장애낙인 집단 110)의 자료를 표집 하였다. 본 연구에 이용된 조사도구는 Tripp과 Rizzo(2006)와 Tripp, Oh, Chung, So, Rizzo(2007), 이현수(2008)의 장애낙인 진술문과 체육교사 지도행동의향 질문지를 이용하였다. 수집된 자료분석은 SPSS 14.0프로그램을 이용하여 일원 다변량 분석을 하였으며 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 정서행동 장애낙인 유무에 따라 체육교사의 장애학생 지도행동의향에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(Hotelling's T2=.41, F=13.19, p< .001). 또한 정서행동장애낙인을 부여받은 체육교사가 장애낙인을 받지 않은 체육교사집단 보다 통제신념, 행동신념, 규범신념, 지도의향, 주관적 규범에서 낮은 것으로 나타났다. 둘째, 정서행동 장애낙인 수준에 따라 체육교사의 장애학생 지도행동의향에 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(Hotelling's T2=2.07, F=34.30, p< .001). 정서행동장애에 대한 언어적 장애낙인과 행동특성을 함께 부여받은 체육교사가 언어적 장애낙인만 받은 체육교사집단 보다 지도의향, 통제신념, 규범신념, 행동신념, 주관적 규범에서 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 체육교사가 통합체육에 참여하는 장애학생에 대하여 비 장애학생과 다른 차별적 대상으로 받아들이고 있으며 이로 인해 장애학생의 성공적인 통합체육 참여에 필요한 체육교사의 지도행동의향에 부정적인 영향을 미치고 있음을 시사한다. 따라서 체육교사가 장애를 가진 학생 및 장애를 가진 학생이 가질 수 있는 독특한 행동특성에 대하여 가지는 거부감 및 선입견을 최소화 할 수 있는 특수체육관련 전문성 함양이 필요하다.

Abstract

The purpose of this study was to effect analysis of disability labels of physical educators toward students with disability participation in inclusive physical education (IPE). The researcher used purposive sampling 234 physical educators(male 183, female 51/labels group 124, no labels group 110) who physcal educators in middle Schools. This study used to questionnair based on Tripp & Rizzo(2006), Tripp, Oh, Chung, So, Rizzo(2007), Lee(2008) for physical educators intention toword teaching individual with disabilities(PEITID) and Labels statements(label or no label, label level of E/B disabilities). The collected data were analyzed one-way MANOVA using SPSS 14.0 version. The results were as follows: first, the label or no label were affect factor to PEITID toward students with disability participation in IPE(Hotelling's T2=.41, F=13.19, p< .001) and the disability labels group were more row PEITID than no labels group(control beliefs F=64.83, p< .001, behavioral beliefs F=50.47, p< .001. normative beliefs F=46.39, p< .001, teaching intention F=40.09, p< .001, subjective norm F=31.26, p< .001). second, the label level were affect factor to PEITID toward students with disability participation in IPE(Hotelling's T2=2.07, F=34.30, p< .001) and disability labels group of language & behavior character of were more row PEITID than disability labels group of language group(teaching intention F=109.36, p< .001, control beliefs F=70.61, p< .001, normative beliefs F=65.84, p< .001 behavioral beliefs F=40.09, p< .001, subjective norm F=26.20, p< .001).

참고문헌 (35)

  1. 교육과학기술부, "장애인의 교육지원에 관한 법률안 설명회 자료집" (2007), 특수교육보건과
  2. 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법령 설명회 자료집" (2008), 특수교육보건과
  3. 김정남, "정신장애인에 대한 편견과 차별에 관한 연구", 한국심리학회지: 건강, 9(3), pp.589~607 (2004), 한국건강심리학회
  4. 노형규, "일반 중등학교의 통합체육 시행 현황과 통합체육에 대한 체육교사의 인식", 한국특수체육학회지, 10(2), pp.13~26 (2002), 한국특수체육학회
  5. 양병화, "다변량 자료분석의 이해와 활용" (2004), 학지사
  6. 양한나, "일반학교 중등체육교사의 특수체육 목표인식 연구", 한국체육학회지, 45(5), pp.273~280 (2006), 한국체육학회
  7. 오광진, "체육교사의 장애학생 통합체육에 관한 태도 연구", 한국특수체육학회지, 7(1), pp.105~121 (1999)
  8. 이경준, "통합체육의 사각지대(死角地帶)Ⅰ: 통합체육의 실현가능성", 한국체육학회지, 45(3), pp.93~108 (2006), 한국체육학회
  9. 이현수, "정신지체 학생과의 통합체육수업에 대한 비장애중학생의 부정적 태도 원인에 관한 연구", 한국특수체육학회지, 13(1), pp.17~28 (2005), 한국특수체육학회
  10. 이현수, "장애학생 통합체육 참여에 대한 비 장애학생의 장애낙인에 관한 연구", 한국체육과학회지, 17(3), pp.565~575 (2008), 한국체육과학회
  11. 이현수, "비장애중학생의 통합체육수업 태도 측정도구 개정을 위한 탐색적 확인적 요인분석", 한국특수체육학회지, 13(3), pp.35~51 (2005), 한국특수체육학회
  12. 이현수, "체육교사의 장애학생 지도행동의향에 관한 연구: PEITID-Ⅱ-PS 타당성 및 요인 간 관계성 검증", 한국특수체육학회지, 15(3), pp.183~205 (2007), 한국특수체육학회
  13. 조재훈, "장애학생의 통합체육에 대한 지도실태와 체육교사의 태도 연구", 한국특수체육학회지, 11(3), pp.131~144 (2003), 한국특수체육학회
  14. Block, M. E., "Inclusion in Physical Education: A Review of the Literature From 1995-2005", Adapted Physical Activity Quarterly, 24, pp.103~124 (2007)
  15. Block, M. E., "Attitudes and attibutes of physical educators associated with teaching individuals with severe and profound disabilities", Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 20(1), pp.80~87 (1995)
  16. Faris-Cole, D. I., "Emotional disturbance and educational practice", Dissertation Abstracts International, 63 (2002)
  17. Huges, B., "The social model of disability and the disappearing body: Toward a sociology of imparirment", Disability and society, 12(3), pp.325~340 (1997)
  18. Kowalski, E. M., "Factors influencing preservice student attitudes toward individuals with disabilities", Adapted Physical Activity Quarterly, 13, pp.180~196 (1996)
  19. Lieberman, L. J., "Peer tutors′ effects on activity levels of deaf students in inclusive elementary physical education", Adapted Physical Activity Quarterly, 17, pp.20~39 (2000)
  20. Lieberman, L. J., "Perceived barriers to including students with visual impairments in general physical education", Adapted Physical Activity Quarterly, 19, pp.364~377 (2002)
  21. MacDonald, J. D., "A rose is a rose: Effects of label change, education, and sex one attitudes towards mental disabilities", Journal of Developmental Disabilities, 6(2), pp.15~31 (1999)
  22. Porretta, D. L., "Documentary analysis of survey research in adapted physical activity: 1984-1998", Adapted Physical Activity Quarterly, 17, pp.286~296 (2000)
  23. Rizzo, T. L., "Teaching students with mild disabilities: What affects attitudes of future physical educators?", Adapted Physical Activity Quarterly, 12, pp.205~216 (1995)
  24. Rizza, T. L., "Attitudes of physical educators towards teaching handicapped pupils", Adapted Physical Activity Quarterly, 1, pp.267~274 (1984)
  25. Sherrill, C., "Adapted Physical Activity, recreation and sport: Corossdisciplinary and lif e span", pp.2006, WCB
  26. Sideridis, G. D., "Comparison of attitudes of teachers of physical education and musical education towards inclusion of children with disabilities", Psychological Reports, 78, pp.768~770 (1996)
  27. Smith, A., "Including pupils with special educational needs in secondary school physical education: A sociological analysis of teachers′ views", British Journal of Sociology of education, 25, pp.593~607 (2004)
  28. Stinnett, T. A., "Effects of diagnostic label, race, gender, educational placement, and definitional information on prognosic outlook for children with behavior program", Psycology in the Schools, 36(1), pp.51~59 (1999)
  29. Strohmer, D. C., "Modeling rehabilitation counselor clinical judgment", Rehabilitation Counseling Bulletin, 44, pp.3~11 (2000)
  30. Tregaskis, C., "Social model theory: The story so far", Disability and society, 17, pp.457~470 (2002)
  31. Tripp, A., "Disability labels affect physical educators", Adapted Physical Activity Quarterly, 23, pp.310~326 (2006)
  32. Tripp, A., "Preservice teachers′ attributes related to teaching a student labeled ADHD", Sobama Journal, 12(1), pp.150~156 (2007)
  33. Weisel, A., "Effects of labels and personal contact on teachers′ attitudes toward students with special needs", Exceptionality, 10, pp.1~10 (2002)
  34. Winnick, J., "Adapted physical education and spot" (2005), Human Kinetics

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)