본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연구개발집중도에 근거한 포트폴리오의 성과에관한 실증연구

An Empirical Study on the Performance of Portfolio Strategy based on the Firm’s R&D Intensity

우춘식|곽재석
한국재무관리학회 (Korea Financial Management Association)|2004.06|재무관리연구 (THE KOREAN JOURNAL OF FINANCIAL MANAGEMENT)|제21권 제1호|pp. 87-124

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

기업규모Firm SizeAbnormal ReturnsR&D Intensity비정상수익률연구개발집중도대응포트폴리오BV/MVMatching Portfoilo
주제분류경영학

초록

본 연구에서는 1990년 4월～2002년 3월의 기간에서 연구개발집중도에 근거한 포트폴리오의 구성전략이 의미 있는 투자전략인지, 어떠한 측정도구를 이용하여 연구개발집중도를 측정하는 것이 효과적인지 그리고 포트폴리오 구성전략에서 어떠한 기업특성요인을 고려해야 하는지를 확인하고자 하였다. 이를 위하여 R&D/S와 R&D/TA 이외에 R&D/MV와 R&D/BV를 이용하여 연구개발집중도를 측정하여 포트폴리오의 비정상수익률을 비교․분석한 다음 기업규모, BV/MV 및 과거수익률의 크기에 따라 포트폴리오를 세분류하는 방법과 Chan, Lakonishok and Sougiannis (2001)의 다수요인모형을 이용하여 투자성과에 영향을 미치는 요인을 확인하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 우리나라의 경우 연구개발투자가 매우 낮은 것으로 나타났으며, 산업에 따라 연구개발집중도에 차이가 있음을 발견하였다. 한편 연구개발집중도가 높은 기업은 시장가치의 평균값이 높고, BV/MV가 상대적으로 낮은 수준을 보이고 있으며, 통계적으로 유의적인 양(+)의 비정상수익률이 관찰되었다. 둘째, 연구개발집중도의 측정방법에 따라 포트폴리오의 성과가 달라지지 않았다. R&D/S, R&D/MV와 R&D/BV 이외에 R&D/TA로 측정할 때 연구개발집중도가 가장 높은 포트폴리오(P1)와 가장 낮은 포트폴리오(P5)에서 각각 가장 큰 유의적인 양(+)의 비정상수익률과 가장 낮은 유의적인 음(-)의 비정상수익률을 관찰할 수 있었으나 연구개발집중도의 측정수단에 따라 포트폴리오의 비정상수익률이 의미 있는 차이를 보이지 않았다. 셋째, 연구개발집중도에 근거한 포트포리오의 구성전략에서 기업규모, BV/MV와 장기적인 수익률의 시계열 특성이 중요한 의미를 가짐을 발견하였다. 이러한 결과는 가치가중지수 대신 기업규모와 BV/MV를 통제한 대응지수를 이용한 분석, 포트폴리오의 세분류 및 다중회귀분석에서 각각 일관되게 관찰할 수 있었다. 또한 이러한 결과는 IMF 이후에도 여전히 유지되는 것으로 나타났다.

Abstract

Some studies indicate that investors systematically underreact to new information in the stock market and Other studies indicate that investors systematically overreact. If investors irrationally react to the R&D intensity information, The portfolio strategy based on the R&D intensity information will be provided substantial excess returns. This study investigate that investors systematically underreact or overreact to the R&D intensity and whether portfolio strategy based on the R&D intensity is useful or not. Major results are as follows. First, This study indicate that investor systematically underreact to high R&D intensity and overreact low R&D intensity information. Second, after controlling the firm’s specific factor such as firm size, BV/MV and past price performance, it is found that the performance of portfolio strategy based on the R&D intensity is not significant.

참고문헌 (31)

  1. "벤처기업의 R&D투자비가 IPO수익률에 미치는 영향：코스닥 등록기업을 중심으로", 14(2), pp.251~279 (2001)
  2. "기업규모와 장부가", 시가 비율과 주식수익률의 관계, 2000, pp.13(2), 21~47
  3. "기업규모 및 시장지배력이 연구개발 투자 활동에 미치는 영향에 관한 연구", 15, pp.23~54 (1998)
  4. "연구개발 특허권 및 광고가 경제적 부가가치에 미치는 영향", 13(4), pp.309~323 (2000)
  5. "기업의 연구개발비가 이익과 매출 및 주가에 미치는 영향" (1994)
  6. "산업별데이터를 활용한 중소기업과 대기업의 연구개발 투자효율성 비교", 23(4), pp.337~361 (2001)
  7. "연구개발비와 광고비 지출의 이익예측력에 관한 연구" (1994)
  8. "기업의 연구개발비 투자가 경영성과에 미치는 영향: 코스닥 등록기업을 대상으로", 2(1), pp.93~118 (2001)
  9. "광고비 및 연구개발비의 기업가치에 대한 영향", 9(1), pp.395~417 (1996)
  10. "코스닥 시장에서 연구개발 관련 지출이 기업가치 평가에 미치는 영향", 15(1), pp.251~273 (2002)
  11. "연구개발 지출의 다기간 이익효과 분석", 30(1), pp.289~314 (2001)
  12. "연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과" (1998)
  13. "광고비 및 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향 - 토빈 q에 의한 실증적 분석 회계학연구", 19, pp.103~124 (1994)
  14. "Journal of Finance", pp.779~793 (1986)
  15. "The Information in Discretionary Outlays：Advertising", pp.108~124 (1989)
  16. "Fundamentals and stock returns in Japan Journal of Finance", pp.1739~1764 (1991)
  17. "The risk and return from factors", 33, pp.159~188 (1998)
  18. "The stock market Valuation of Research and Development Expenditures", 6, pp.2431~2456 (2001)
  19. "Journal of Financial Economics", pp.255~276 (1990)
  20. "R&D Expenditures and the market value of the Firm", pp.128~140 (1993)
  21. "Journal of Finance", pp.793~805 (1985)
  22. "The cross section of expected stock returns Journal of Finance", pp.427~465 (1992)
  23. "Common risk factors in the returns on stocks and Bonds Journal of Financial Economics", pp.3~56 (1993)
  24. "Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies", pp.55~84 (1996)
  25. "Journal of Political Economy", pp.607~636 (1973)
  26. "Intangible Capital Assets of Advertising and R&D Expenditures Journal of Industrial Economics", pp.375~390 (1982)
  27. "Amortization Policy for Advertising and Research and Development Journal of Accounting Research", pp.326~335 (1985)
  28. "Journal of Finance", pp.1541~1578 (1994)
  29. "amortization and Value- relevance of R&D", 21, pp.107~138 (1996)
  30. "Improved methods for tests of long-run abnormal stock returns", 5, pp.165~201 (1999)
  31. "Persuasive evidence of market inefficiency Journal of Portfolio Management", pp.9~17 (1984)

관련 논문AI추천

연구개발투자 증가기업의 장기성과에 관한 연구김병기한국기업경영학회 · 기업경영연구2009 · 제16권 제2호특허정보 기반 기술혁신 지표의 주가예측력 비교 연구고봉찬, 김진우, 정우성한국재무관리학회 · 재무관리연구2024 · 제41권 제3호R&D Capital to Asset 시장이상현상 재검토강형구, 김은총경영경제연구소 · 경영경제연구2021 · 제43권 제1호연구개발지출의 차별적 시장가치평가에 관한 실증 연구박선영, 조성표한국산업경영학회 · 경영연구2004 · 제19권 제3호기업특성에 따른 연구개발비의 가치관련성에 관한 연구곽태완, 왕현선한국국제회계학회 · 국제회계연구2013 · 제50호연구개발비가 기업가치에 미치는 영향김정교, 서지성한국국제회계학회 · 국제회계연구2007 · 제20호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

현금배당 사전공시기업의 정보효과 및 배당락일의 주식수익률김지은, 김성민pp. 1-32레버리지 분석에 의한 국내제조기업의 재무의사 결정 행태 분석장익환, 윤여준pp. 33-58증권거래법 개정과 합병공시효과정두식, 장봉규pp. 59-86주식시장에 대한 경제주체들의 기대 변화에 관한 연구:외환위기 전후의 통화량 변화의 영향을 중심으로김지열pp. 125-148주식 수익률의 비선형 결정론적 특성에 관한 연구장경천, 김현석pp. 148-181
원문 보기