본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한사회의 개방화 실태와 분절적 구조-설문조사 데이터 분석을 중심으로

The Levels of Openness and Segmental Structure in North Korean Society - with a Focus on Survey Data Analysis

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 연구는 북한사회의 개방 범위를 정치․경제․사회문화 부문으로 확장하여 개방화의 실태를 파악하고 그 개방화의 구조적 특징을 분석하는 데 일차적인 목적이 있다. 또한 이 연구는 궁극적으로는 시민사회의 형성이 북한사회에서도 개방화의 진전과 함께 가능한 일인지, 혹은 가능성이 없다면 어떤 요인이 제약하고 있는지를 진단해보고자 한다. 이 연구는 70명의 탈북자를 대상으로 한 설문조사와 10명의 탈북자 심층면접조사를 통해 획득된 자료를 중심으로 분석이 이루어졌다. 북한사회에서 진행되고 있는 개방화에서 주목할 특징은 개방화의 구조가 분절적(segmental)이라는 데 있다. 이것은 북한사회의 개방화가 부문 간, 지역 간, 계층 간, 개인과 집단 간에 상호작용을 하지 못하고 단절적으로 전개되는 양상 또는 경향이 있음을 의미한다. 경제 부문과 사회문화 부문의 개방화 수준은 비교적 높고 상호작용을 하고 있는 반면에 정치 부문의 개방화 수준은 매우 낮고 다른 부문들과 상호작용을 하지 못하고 있다. 또한 개인의 차원에서 행해진 개방화의 실태와 집단적 차원에서 보이는 개방화의 실태 역시 크게 다르다. 북한에서 시장과 개방의 확대로 새롭게 등장하는 신중산층이 현 정권에 대한 대립관계를 가지는 것이 아니라 현 정권과 협력하고 공생함으로써 자신의 이득을 최대화시킬 가능성이 크며, 따라서 신중산층이 북한의 현 정권에 대항할 새로운 사회적 대안세력이 되거나 시민사회를 주도적으로 형성할 사회집단으로 성장할 가능성이 거의 없는 것으로 전망된다.

Abstract

The primary purpose of the current study is to understand the state of openness in the extended sectors of politics, economy and socio-culture in the North Korean society, and to analyze the structural characteristics of such openness. Ultimately, this study also seeks to diagnose the possibilities of establishing a civil society along with a progression towards openness in North Korea, and if not, then to discover the factors that obstruct it. The analysis was based on the data from surveys of North Korean defectors (70 participants) and in-depth interviews (10 participants). A notable characteristic of the progression towards openness in North Korean society is that the structure of openness is segmental. This means that there is an aspect or a tendency for openness to proceed in severed forms, without interaction between sectors, regions, classes and individuals/groups. Whereas the level of openness in the economy and socio-culture are relatively high and interactive, the level of openness in the political sector is very low and cut off from interaction with other sectors. In addition, states of openness at the individual level and at that of collective groups show a great degree of difference. The neo-middle class in North Korea, building itself through the growth of openness and the market, is more likely to increase its own profit through cooperation and mutual support with the current regime rather than through conflict. Therefore, there is little chance that the neo-middle class will become an alternative force in the struggle against North Korea's current regime or takea lead in the formation of a civil society.

참고문헌 (42)

  1. 김병로, "북한-중국 간 사회·경제적 연결망의 형성과 구조" (2008), 서울대학교 통일평화연구소
  2. 김병연, "남북통합지수, 1989-2007" (2009), 서울대학교출판문화원
  3. 박재환, "일상생활의 사회학" (2004), 한울아카데미
  4. 남북 상생․공영을 위한 비핵․개방․3000 정책의 이론적 체계 연구, "서재진", 통일연구원, ~ (2008)
  5. 앙리 르페르브, "현대세계의 일상성" (2005), 도서출판 기파랑
  6. 양문수, "북한경제의 시장화" (2010), 한울
  7. 이교덕, "새터민의 증언으로 본 북한의 변화" (2007), 통일연구원
  8. 두 개의 독일: 독일통일과 경제사회적 부담, "이태욱", 삼성경제연구소, ~ (2001)
  9. 전우택, "사람의 통일, 땅의 통일" (2007), 연세대학교 출판부
  10. 정창현, "변화하는 북한 변하지 않는 북한" (2005), 도서출판 선인
  11. 조반니 아리기, "베이징의 애덤 스미스" (2009), 도서출판길
  12. 조정아, "북한 주민의 일상생활" (2008), 통일연구원
  13. 북한 개방 유도 전략: 목표, 기본방향 및 단계별 과제, "최진욱", 통일연구원, ~ (2009)
  14. 비핵․개방․3000 구상: 북한의 개방화 추진방안, "함택영", 통일연구원, ~ (2009)
  15. Miller, Robert F., "The Developments of Civil Society in Communist Systems" (1992)
  16. Segal, Gerald, "Openness and Foreign Policy Reform in Communist States" (1992), Routledge
  17. White, Gordon, "In Search of Civil Society: Market Reform and Social Change in Contemporary China" (1996), Clarendon Press
  18. 김도희, "중국에서의 시민사회 논의의 쟁점과 합의", 중소연구, 26(2), pp.45~59 (2002), 아태지역연구센터
  19. 김명수, "사회주의 체제의 변동과 북한사회의 변동: 국가-시민사회 상호작용 모델", 민족과 문화, 4, pp.491~519 (1996)
  20. 김병로, "7.1경제조치 이후 북한의 사회적 변화, In 북한경제의 변화와 사회적 영향", 제6회 한반도 평화포럼 자료집 (2007)
  21. 김병연, "북한 화폐교환의 경제학적 평가", KPI칼럼, ~ (2010)
  22. 김일성, "일군들의 혁명성, 당성, 로동계급성, 인민성을 높여 당의 경공업혁명 방침을 관철하자(1989.6.7~9), In 김일성 저작집 42" (1995), 조선로동당출판사
  23. 김정일, "올해를 강성대국건설의 위대한 전환의 해로 빛내이자(1999.1.1), In 김정일선집 14" (2000), 조선로동당출판사
  24. 김정일, "사회주의건설의 력사적교훈과 우리 당의 총로선(1992.1.3.), In 김정일 선집 12" (1997), 조선로동당출판사
  25. 김희오, "북한의 개혁․개방화에 관한 연구", 개발논집, 8, pp.65~92 (1999)
  26. 박노영, "북한개방화의 내부적 조건", 한국통일연구, 1(1), pp.19~32 (1995)
  27. 안청시, "사회주의 시민사회론과 북한시민사회의 형성 가능성", 사회과학과 정책연구, 16(3), pp.137~161 (1994)
  28. 이민자, "밑으로부터의 저항과 ‘중국특색의 시민사회’", 중소연구, 32(4), pp.13~42 (2009), 아태지역연구센터
  29. 이우영, "북한에서의 국가와 사회: 시민사회론은 적용 가능한가", 현대북한연구, 4(1), pp.213~249 (2001)
  30. 장경섭, "북한의 잠재적 시민 사회: 이차 의식, 이차 경제, 이차 사회", 현상과 인식, 18(4), pp.133~156 (1995)
  31. 전태국, "사회통합을 지향한 한국통일의 개념전략", 한국사회학, 41(6), pp.204~239 (2007), 한국사회학회
  32. 북한사회의 변화와 북한주민의 대남인식, In 북한주민의 통일의식: 2008∼2011 새터민의식조사 결과발표, "최경희", 서울대학교 통일평화연구원, ~ (2011)
  33. Solinger, Dorothy, "Urban Entrepreneurs and the State: The Merger of State and Society, In State and Society in China: The Consequences of Reform" (1992), Westview Press
  34. Weigle, Marcia A., "Civil Society in Reforming Communist Regimes: The Logic of Emergence", Comparative Politics, 25(1), pp.1~23 (1992)
  35. "국제사회와 접촉 늘리는 北, 젊은 세대 의식변화 빠르게 진행", 민족21 (2012)
  36. "북한 휴대폰 가입자 2년여만에 100만명 돌파" (2012)[URL]
  37. "北, 1천24개 인터넷주소 등록" (2010)[URL]
  38. "KBS스페셜 통일 대기획: 제1편 북한주민 통일을 말하다" (2012)[URL]
  39. 2011년도 북한의 대외무역동향, "KOTRA", ~ (2012)
  40. 통계청, "2011 북한의 주요 통계지표", 122~125 (2011)
  41. "개성공단사업 분야" (2012)[URL]
  42. "북한이탈주민 현황" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)