네트워크 분석을 통한 한일 무역관계 고찰: 전기･전자산업을 중심으로
A Study on Korea-Japan Trade Relations Through Network Analysis: In Electronic and Electrical Industry
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적: 본 연구는 전기･전자산업을 중심으로 부가가치 기준 무역 네트워크 속 한일 무역관계가 어떻게 진화했는지 살펴보고자 하였다. 연구 방법: 2021년에 발표된 OECD-TiVA의 부가가치 데이터와 SNA 분석 기법(연결정도 중심성, 아이겐벡터 중심성, 응집그룹 분석)을 활용해 분석을 시행하였다. 연구 내용: 총수출 내 부가가치 공급･수요 네트워크의 중심성을 분석해본 결과, 2010년대에 들어 한일의 순위 역전이 있었지만, 이것이 양국 상호의존성이 약화되었다는 것을 의미하지는 않았다. 부가가치 기준 교역 네트워크의 응집그룹을 살펴본 결과, GVC의 중심이 중국에서 ASEAN으로 이동하면서 한일 양국을 모두 포함하는 GVC의 영향력이 강해지고 더욱 뚜렷해진 것을 확인할 수 있었다. 결론 및 제언: 2010년대를 기점으로 중심성 순위에서의 한일역전이 발생하지만 양국을 포함하는 GVC의 영향력은 상승했으며, 글로벌 공급망의 재편과 함께 한국과 일본이 ASEAN을 연결고리로 하는 협력관계를 강화한 것이 한일 간 직접교역 규모의 감소를 가져온 원인이었다. 다만, 최신 데이터의 확보와 분석 산업의 확대가 향후 연구에서 이루어져야 할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to estimate how Korea-Japan trade relationship evolved in the value-added trade network, especially in electronic and electrical industry. The analysis was conducted using OECD-TiVA’s value-added data which was released in 2021, and SNA analysis techniques (Degree Centrality, Eigenvector Centrality, Clique). As a result of analyzing the centrality of the value-added supply and demand network in gross exports, there was a reversal of the ranking between Korea and Japan in the 2010s, but this did not mean that the interdependence between the two countries weakened. According to Clique analysis of value-added trade networks, the center of GVC has shifted from China to ASEAN, and the influence of GVC, including both Korea and Japan, has became stronger and more pronounced. Along with the reorganization of the Global Value Chain, Korea and Japan’s strengthening of coorperation with ASEAN as a link was the reason for the decreased size of direct trade between Korea-Japan. However, it is necessary to follow up the latest data and expand the analysis industry in future research.
참고문헌 (15)
- 곽기영, "소셜 네트워크분석" (2014), 청람
- 김도형, "한일관계사 1965-2015 Ⅱ경제" (2015), 역사공간
- 김석민, "동북아지역 국가의 부가가치무역 구조 시각화 분석", 한국동북아논총, 22(3), pp.25~44 (2017), 한국동북아학회
- 이창민, "한일 경제협력의 새로운 가능성에 대한 고찰", 일어일문학연구, 119, pp.357~380 (2021), 한국일어일문학회
- 정준호, "OECD 부가가치 기준 교역자료를 이용한 자동차산업글로벌 생산 네트워크의 특성 분석", 한국경제지리학회지, 19(3), pp.491~511 (2016), 한국경제지리학회[DOI]
- 현기순, "세계무역 네트워크와 주요국 산업의 역할: 부가가치 교역 자료를 이용한 사회연결망 분석 기법을 중심으로", 한국경제지리학회지, 19(4), pp.677~693 (2016), 한국경제지리학회[DOI]
- Bock, R. D., "An Adaptation of Holzinger’s B-Coefficients for the Analysis of Sociometric Data", Sociometry, 13(2), pp.146~153 (1950)[DOI]
- Cerina, F., "World Input-Output Network", PLoS ONE, 10(7), pp.e0134025~ (2015)[DOI]
- Contreras, M. G. A., "Propagation of economic shocks in input-output networks : A cross-country analysis", Phys Rev E, 90(6), pp.062812~ (2014)[DOI]
- De Benedictis, L., "The world trade network", The World Economy, 34(8), pp.1417~1454 (2011)[DOI]
- Maluck, J., "A Network of Networks Perspective on Global Trade", PLoS ONE, 10(7), pp.e0133310~ (2015)[DOI]
- McNerney, J., "Network structure of inter-industry flows", Physica A, 392, pp.6427~6441 (2013)[DOI]
- Serrano, M. A., "Patterns of dominant flows in the world trade web", Journal of Economic Interactions and Coordination, 2, pp.111~124 (2007)[DOI]
- Zhou, M., "Structure and formation of top networks in international trade, 2001-2010", Social Network, 44, pp.9~21 (2016)[DOI]
- 安部誠編, "⽇韓経済関係の新たな展開" (2021), アジア経済研究所