본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김정일 시대 대남 위협인식 분석: ‘로동신문’의 4대 키워드를 중심으로

Kim Jong Il’s Perception of Threats to South Korea: Focusing on the Four Keywords of ‘Rodong Shinmun’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

연구 목적: 본 연구는 김정일 시대(1996~2011년) 로동신문의 4대 핵심 키워드 선정하여 내용분석을 통한 대남안보 위협인식을 분석하는 데 목적을 두었다. 연구 방법: 김정일 시대 로동신문에서 강조되고 있는 4대 핵심 키워드인 ‘전쟁’, ‘도발’, ‘북침’, ‘분쟁’을 ‘사용 횟수’, ‘연도별 분포’, ‘단어군’의 분포 등 내용분석 방법을 적용하였다. 연구 내용: 4대 핵심 키워드의 사용 횟수는 총 3,030회였다. ‘전쟁’은 핵 보유의 정당성을 주장하며, ‘도발’은 남한의 문제 행동에 대한 바로 잡음을 말한다. ‘북침’은 한미연합훈련시 주장하며, ‘분쟁’은 남한과 미국을 제외한 타국과의 평화적 문제 해결책으로 도출되었다. 결론 및 제언: 김정일 시대 4대 핵심 키워드를 분석한 결과 남북미 관계에 있어서 수세적인 입장이다. 책임을 남한과 미국으로 전가하며, 핵 개발과 보유의 정당성을 주장하였다. 남북미 관계를 평화적으로 진행하되, 미국을 제외한 남북 관계개선을 요구하는 이중적인 모습을 보였다. 향후 김정일・김정은 시대 연구를 통하여 연구결과의 신뢰성을 확대할 필요가 있을 것이다.

Abstract

The study selected four keywords, “war”, “provocation”, “invasion of North Korea”, and “conflict”, which symbolize security threats, as keywords for North Korea's security committee on South Korea, and analyzed them as four keywords, focusing on the Rodong Sinmun from 1996 to 2011. As a result of the analysis, the most commonly used “war” was 2,001 times, “provocation” was 562 times, “invasion of North Korea” was 393 times, and “conflict” was 69 times. The most commonly used keyword distribution by year was in the order of conflict in 1997, “war” in 2003, and provocation and North Korean invasion in 2010. In terms of strategic intentions, “war” is used to slander South Korea's South Korea-U.S. joint drills and fear of regime collapse by the United States, and claims the legitimacy of nuclear possession as a self-defense measure to prevent war. “Provocation” is used to correct South Korea's problematic behavior, and the cause of the “Cheonan Ship Attack” and “Yeonpyeong Island shelling provocation” was passed on to South Korea and the United States. “invasion of North Korea” is used in their own advantage, and similar to “provocation”, it is used to shift the responsibility for the engagement to South Korea and the United States. Disputes appear with the emphasis on peaceful resolution of trade disputes and resource issues in countries other than South Korea, and indirectly express the need to resolve problems except for the United States in inter-Korean relations. As a result, North Korea is in a defensive position in U.S.-North Korea relations, shifting the blame for the problem to South Korea and the United States, and insisting on the legitimacy of nuclear development and possession. In addition, it is analyzed that inter-Korean relations should proceed peacefully, but the two Koreas, excluding the United States, are demanding improvement in relations.

참고문헌 (23)

  1. "북, 연평도 포격 관련 “남측이 먼저 도발” 주장" (2020)[URL]
  2. "워드클라우드" (2023)[URL]
  3. "전쟁" (2021)[URL]
  4. 국방부, "국방백서 2010" (2010), 국방부
  5. 김석향, "김정일 시대(1998∼2007) 북한당국의 통일담론 분석: 노동신문 구호를 중심으로", 통일정책연구, 17(2), pp.155~182 (2008), 통일연구원
  6. 로동신문, "분쟁은 언제 끝날 것인가", ~ (1998)
  7. "로동신문", ~ (1998)
  8. 로동신문, "올해를 강성대국 건설의 위대한 전화의 해로 빛내이자", ~ (1999)
  9. 로동신문, "우리 군대와 인민은 도발자들을 천백배로 보복할 것이다", ~ (1999)
  10. 로동신문, "자주가 없는 조국통일이란 있을 수 없다", ~ (2000)
  11. 로동신문, "우리 민족의 자주권과 존엄을 건드릴 수 없다", ~ (2003)
  12. 로동신문, "《6.25 미제반대투쟁의 날》평양시 군중대회와 반미시위", ~ (2003)
  13. 로동신문, "미국의 위험한 무력 재편성 배치와 동북아시아 전략", ~ (2003)
  14. 로동신문, "무역분쟁을 격화시키는 미국의 부당한 행동", ~ (2006)
  15. 로동신문, "새 전쟁도발을 위한 공모결탁", ~ (2010)
  16. 문순보, "북한의 도발 환경 비교 분석: 1968년과 2010년의 주요 사건을 중심으로", 세종정책연구, 17(2), pp.8~ (2012)[DOI]
  17. 박형준, "북한과 미국의 DMZ 군사충돌 연구: 로동신문 1960~1969년을 중심으로(대내 정치적 선전선동과 상징 조작화)", 세계지역연구논총, 37(3), pp.297~330 (2019), 한국세계지역학회[DOI]
  18. 사회과학출판사, "조선말대사전" (2012), 사회과학출판사
  19. 안광수, "북한의 국지 군사도발에 대한 쟁점과 정책방", 전략연구, 19(56), pp.119~143 (2012), (사) 한국전략문제연구소
  20. 양해수, "북한 도발행태의 변화에 따른 도발의도 분석", 한국군사학논총, 7(1), pp.3~37 (2018), 미래군사학회[DOI]
  21. 이윤규, "북한의 도발사례 분석", 군사, (91), pp.63~110 (2014), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  22. "북한자료센터" (2023)[URL]
  23. 합참, "합동·연합작전 군사용어사전" (2020), 국방부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (442건)