해방 직후 재북일본인 법적 상황과 성격(1945~1948): 북한의 차별적 대우를 중심으로
Legal situation and character of Japanese in North Korea after liberation (1945-1948): Based on the discriminatory treatment of North Korea.
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1945년 8월 15일을 기준으로 한반도에 거주하던 일본인들은 지배자에서피지배자로 신분이 변화하였다. 게다가 38도선을 기준으로 이북지역에있던 일본인들과 이남지역에 있던 일본인들의 상황도 조금씩 다르게 전개되어 나갔다. 이 글에서는 이북지역에 잔류해 있던 ‘재북일본인’을 중점적으로 살피고자 한다. 그 이유는 이들의 존재가 북한에서 기록으로 남기기꺼려 하는 존재였기 때문에 자료가 부족하고, 당시 북한에 잔류해 있다가일본으로 돌아간 일본인들조차도 이념적인 문제 때문에 북한에서의 기억을 기록으로 남기려 하지 않았기 때문이다. 따라서 이 글은 재북일본인들의당시 상황을 재현한다는 1차적인 목표를 가지고 있다. 특히 객관적이라고할 수 있는 법적 테두리 안에서 이들이 북한으로부터 어떤 대우를 받았는지, 그 대우에 차별이 존재했는지, 존재했다면 그 이유는 무엇인지 알아보고자한다. 이러한 분석은 단순하게 재북일본인에 대한 역사적 서술에 그치는것이 아니라 그동안 ‘김일성’과 ‘소련군’ 중심으로 서술되어 오던 북한의정치상황과 법체제를 새롭게 해석하는 계기를 마련할 것이라 기대한다.
Abstract
The paper aimed to examine the situation of Japanese in Chosun who have been studied as colonizers/rulers since 1945. As of August 15, 1945, Japanese who had lived on the Korean Peninsula changed in position into subjects from rulers. In the changed world, Japanese rapidly returned to their country or were confined in prisons as prisoners. In addition, based on the 38 parallel, the situations of the Japanese in the northern area and those in the southern area developed in a different way gradually. This article intends to examine in priority ‘Japanese in the northern area.’ There is lack of studies on Japanese in the northern area compared to when studies on Japanese in Chosun were well advanced during the Japanese occupation. The reason is that there was not enough data because keeping a record of their existence in the North Korea was disliked, and that even the Japanese who returned to Japan after remaining in the North Korea did not want the memory of the North Korea left on record due to ideological issues. This article has the primary purpose to reproduce the then situation of the Japanese in the northern area. Especially, it intends to determine how they were treated by the North Korea, whether there was discrimination in the treatment, and what the reason would be if there was within legal limits that can be said to be objective. It is expected that this analysis will enable us to examine how flexibly the political situation of the North Korea that had been focused on ‘Kim Il-sung’ and the Soviet army applied, not simply historical description of the Japanese in the northern area.
참고문헌 (25)
- "법율집(한승봉 수기학습장)", NARA RG242 SA2007 8-145_Item # 157, ~ (1949)
- 북조선 임시위원회 사법국, "북조선 법령집", NARA RG242 SA20072~16(Item # 1054), ~ (1947)
- 국사편찬위원회, "北韓關係史料集 1~79" (1982), 국사편찬위원회
- 기무라 미쓰히코, "(전쟁이 만든 나라) 북한의 군사 공업화" (2009), 미지북스
- 김광운, "북한 정치사 연구: 건당. 건국. 건군의 역사 1" (2003), 선인
- 김석형, "나는 조선로동당원이오!" (2011), 선인
- 김성보, "북한의 역사 1" (2014), 역사와비평사
- 서동만, "북조선사회주의체제 성립사 1945~1961" (2005), 선인
- 이승기, "겨레의 꿈 과학에 실어: 비날론 발명 과학자 이승기 박사의 수기" (2011), 615
- A. 기토비차, "1946년 북조선의 가을" (2006), 글누림
- HQ. USAFIK Intelligence Summary Northern Korea 3(1948.1.10.∼1948.7.16.), "Institute of Asian Culture Studies Hallym University", Institute of Asian Culture Studies, ~ (1989)
- 전현수, "해방 직후 북한의 과거청산(1945~1948)", 대구사학, 69, pp.33~60 (2002), 대구사학회
- 김재웅, "해방 후 북한의 친일파와 일제유산 척결", 한국근현대사연구, (66), pp.182~222 (2013), 한국근현대사학회
- 김재웅, "재북한일본인들의 사회경제적 지위와 북한의 일본인기술자 정책(1945~1950)", 동북아역사논총, (44), pp.209~247 (2014), 동북아역사재단
- 김경남, "재조선 일본인들의 귀환과 전후의 한국 인식", 동북아역사논총, (21), pp.305~359 (2008), 동북아역사재단
- 김태윤, "해방 직후 북한 과학기술 교육기관 교원의 충원과 구성(1945~1948)", 역사와 현실, (107), pp.409~447 (2018), 한국역사연구회[DOI]
- 연정은, "북한의 사법·치안체제와 한국전쟁", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2013
- 이연식, "해방 후 한반도 거주 일본인 귀환에 관한 연구 : 점령군·조선인·일본인 3자간의 상호작용을 중심으로", 박사, 역사학, pp.2009
- 최영호, "한반도 거주 일본인의 귀환과정에서 나타난 식민지 지배에 관한 인식", 동북아역사논총, (21), pp.263~303 (2008), 동북아역사재단
- 鎌田正二, "北鮮の日本人苦難記―日窒興南工場の最後" (1970), 時事通信社
- 磯谷季次, "朝鮮終戰記" (1980), 未來社
- 森田芳夫, "朝鮮終戰の記錄: 資料編" (1965), 巖南堂書店
- 森田芳夫, "朝鮮終戰の記錄 3" (1980), 巖南堂書店
- 佐藤知也, "平壌で過ごした12年の日々" (2009), 光陽出版社
- U.S. Department of State, "North Korea: A Case Study in the Technique of Takeover", Goverment Printing Office
