훈민정음 해례본 板下書體 서사자에 관한 연구
Hunminjeongeum Haerye ‘A handwriting style that is carved on a wooden board’ Research
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
훈민정음 해례본의 서체를 누가 썼느냐는 매우 중요한 문제다. 그동안 학계에서는 1940년경 한글판본이 안동에서 발견된 후앞쪽 어제서문 4장이 떨어져 나가 이를 깁는 과정에서 훈민정음 판하서체를 안평대군의 글씨로 지목하면서 심증적 추측성 의견이 분분하다. 본 논문에서 해례본 판하서체는 정인지가 직접 쓴 서체라는 것을 분명하게 밝혔다. 그 근거로는 첫째, 훈민정음 해례본에 ‘세자우빈객 신 정인지 서’로 서자(書者)가 분명하게 기록되어 있다는 점. 둘째, 서체가 서문에서 관지까지 일맥창통(一脈暢通)한다는 점. 셋째, 부왕의 업적을 아들이 찬서 할 리 없다는 점. 넷째, 정인지서라고 적혀있는데도 다른 사람이 대서할 수가없다는 점. 다섯째, 정인지 서체와 훈민정음 해례서체가 같은 필체라는 점이다. 제2장에서는 훈민정음 해례본의 전체적인 구성을 살펴보고 특히 정인지의 후서까지 한 흐름으로 이루어져 의도적으로 이를 변조하거나 바꿀 수 없게 만들었다는 것을 밝혔다. 제3장에서는 그동안 학계에서 알려져 있는 기존 주장을 파악하고, 정인지의 후서와 관지에 분명하게 서명했음에도 불구하고 여태껏 필사자에 대한 서지학적 연구 정리가 이루어져 있지않아 기존 주장에 문제가 있음을 지적하였다. 특히 최초로 안평대군 서체설을 주장하여 서지학적 논증과 실증적 연구 기회를 놓친 것에 대한 성찰과 이를 바로잡아야 한다는 것을 설명하였다. 결론적으로는 이와 같은 근거와 논증을 바탕으로 훈민정음해례본의 판하서가 정인지의 글씨라는 것을 명확하게 밝혀두었다. 끝으로 본 연구와 함께 필요한 서체비교 분석은 또 다른 연구과제로 지면이 한정되어 진행하지 못한 점을 아쉽게 생각하며, 앞으로도 이 연구에 이어 정인지의 서예에 대한 재조명과 훈민정음 해례본 한자서체 및 한글서체에 대한 많은 연구가 이루어지길 기대한다.
Abstract
It is extremely important matter who wrote Hunminjeongeum Haeryebon font. Hereby, the academic world has continuous conflict opinions on this and until now, since a printed copy of Korean language is first found in Andong in 1940s and four pages that the King wrote was ripped off from the book. During repair process, Prince Anpyeong Yi Yong was pointed as the writer of the book. This article clearly disclose that Hunminjeongeum Haeryebon is written by Jung In Ji with below evidence and grounds. First of all, the writer of Hunminjeongeum Haeryebon is clearly recorded in there by mentioning ‘written by Prince Woobingaek servant, Jung In Ji .Secondly, handwriting and style is consistent in a sentence from the beginning till the signature. Thirdly, it is not allowed to write an eulogy of the achievement of a father, the King. Fourthly, there is no reason for other person to write for someone else. Finally, handwriting style of Jung In Ji and Hunminjeongeum Haeryebon is identical. In the second chapter, general format of the Hunminjeongeum Haeryebon has been studied again. The finding is that Jung In Ji made it impossible to change or modify intentionally by writing this in one stream. In the third chapter, this report identified the claims that have been known in academia in the meantime. As a result, there is a self-examination on causing a confusion by assert that Prince Anpyeong Yi Yong wrote Hunminjeongeum Haeryebon without enough supporting evidence and also this report pointed out that there is a lack of bibliographic research. In the final chapter, there is a clear evidence and proof supporting the fact that the handwriting carved on the Hunminjeongeum Haeryebon is written by Jung In Ji. In conclusion, it is an unfortunate that the handwriting style could not be compared and analysed from this report and hope there will be further investigation on Jung In Ji's Calligraphy and handwriting style of Hunminjeongeum.
참고문헌 (29)
- 박병천, "훈민정음 서체연구", pp.286~295 (2021), 도서출판 역락
- 임창순, "조선중기 서예" (1953), 예술의전당
- 이상백, "디지털한글박물관해설서" (1957), 통문관
- 권정선, "한글1", 307~ (1992)
- 서병국, "신편훈민정음", pp.9~ (1981), 학문사
- 이동국, "서예가열전 안평대군 上" (2006), 경향신문
- 홍기문, "증보정음발달사", pp.23~ (2016)
- 송종관, "조맹부연구", 박사, pp.2013
- 한글박물관, "한글이 걸어온 길", 28~ (2014)
- 김슬옹, "훈민정음해례본", pp.34~35 (2015), 교보문고
- 정우영, "언해본의 복원연구" (2018), 국립한글박물관
- 김영복, "김영복의 서예이야기" (2022), 한국미술이 숨 쉬는 감성공간 SMART-K
- 백두현, "『훈민정음』 해례본 낙장의 권두서명과 병서 행 복원 방안 연구", 어문론총, (75), pp.9~43 (2018), 한국문학언어학회[DOI]
- 심경호, "안평", 169~173 (2018)
- 안병희, "훈민정음해례본과 그 복제에 대하여", 진단학회 별쇄본, 200~
- 박종덕, "「훈민정음 해례본」의 유출과정 연구", ~ (2005)
- 신승운, "예겸의 “봉사조선창화시권”에 대한 연구", 서지학 연구, 28 (2004)
- 정 철, "원본훈민정음의 보존 경위에 대하여", 국어국문학, (9), pp.15~ (1954)
- 李漵, "筆訣", 한국문집총간․홍도유고, 弘道先生遺稿卷之十二下, ~
- 유희재, "서개", ~
- "勘亂錄, 1729년(영조 4)", ~
- "通雅卷三十三, 立敎館校鐫, <款識>", ~
- "『漢典』款識", ~
- "세종실록113권, 세종 28년 9월 29", ~
- "정조실록 26권", ~
- "세종실록 35권, 세종 9년", ~
- "승정원일기 영조 5년", ~
- "승정원일기 정조 6년", ~
- 정인지, 29.3㎝ * 20.1㎝, 1446년, 간송미술관소장 영인본, , 1446
