본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국문학의 제도적 자율성의 형성 - 대학 제도를 중심으로 -

The Formation of Institutional Autonomy in Korean Literature: Focus on University System

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

문학이 하나의 ‘제도’로서 자율성을 가진다는 것은, 그 사회에서 독립된 영역과 체계를 획득함을 의미한다. 문학의 제도적 자율성의 형성이란, 문학 장이 그 자체로 독립된 메커니즘을 획득하게 됨을 의미하는 것으로 문학의 생산과 유통 및 소비의 기본 체계, 다시 말해서 문인의 수, 문단 진출의 방식, 대학 제도에서의 교육 방식, 이념이 재생산되는 방식 등의 문제를 포함한다. 식민지시기를 거치면서 일본 유학이나 학제 이식을 통해 ‘문학의 자율성’에 대한 개념 인식이 이루어졌으며 또한 그러한 사유에 바탕을 두고 작품이 창작되기도 하였지만, 문학 장이 사회 내에서 그 자체로 독립된 제도적 자율성을 획득하는 것은 이와 별개의 문제였다. 실질적인 의미에서의 한국문학의 제도적 자율성은 1950년대를 거쳐 형성되어 1960년대 초반에 이르러 사실상 완성된다. 이는 곧 한국문학의 생산과 소비 (그리고 유통) 시스템의 문제이기도 한데, 문인 생산 시스템을 뒷받침하는 교육 제도는 문제의 핵심 가운데 하나이다. 해방 후 한국전쟁을 전후하여 설립되기 시작한 대학들, 특히 김동리의 서라벌예대 문예창작과와 서정주, 조연현이 재직했던 동국대 국어국문학과 등은 매체로서의 『현대문학』, 등단제도로서의 ‘추천제’와 함께 한국문학이 제도적 기반을 마련하는 데 있어 대단히 중요한 역할을 하였다. 제도적 자율성 문제의 또 하나의 핵심은 소비의 재창출로서, 이 역시 교육 제도와 연결되어 있다. 한국문학에 있어 제도적 자율성을 가능케 한 수요 창출에는, 중등교육 커리큘럼으로서의 교과서와 중등교원 생산기관으로서의 대학 제도가 있었다. 1950년대 설립된 각 대학들의 국어국문학과 졸업자들의 상당수가 중등 교원으로 진출하였다. 중등교과 교재에서 현대문학이 초기부터 차지하던 비중과 함께, 중등교원 양성 시스템으로서 대학 국어국문학과의 역할은 한국문학의 제도적 자율성 형성에 매우 중요한 유통/소비 기반이 되었다.

Abstract

When we say that “literature as a institute has autonomy”, it means that the literature acquires the independent domain and a separated system within the society. As it were, when we say that the institutional autonomy of literature is formed, it means that the literary field acquires the independent mechanism so that the basic systems of literary production, circulation and consumption can be operated by itself. And these basic systems relates to the matters such as the number of literary men, the procedure of literary debut, literary curriculum in universities, the way of reproduction of literary ideas. In Korea’s case, although the concept of literary autonomy was recognized and the literary writing was conducted on the basis of that recognition as early as colonial period by virtue of the studies in Japan or the transplantation of Japanese educational system, whether the literary field itself acquire the independent institutional autonomy or not belonged completely to another story. The real institutional autonomy of the Korean literature began to take form in 1950’s and was made in fact complete in early 1960’s. The problem of Korean literary autonomy relates to the production, circulation and consumption of Korean literature, and one of the key points as regards to that problem is the educational system which sustains the production system of literary men. After the liberation of Korea, the academic institutes such as Kim Dong-Ri’s Department of Literary Writing in Seo-ra-beol Art College and Seo Jeong-Ju/Cho Yeon-Hyeon’s Department of Korean language/literature in Dong-guk University played a critical role in the formation of institutional autonomy of Korean literature by founding the journal, Hyeon-Dae Mun-Hak and making the debut system called ‘Chu-Cheon-Je’, a recommendation system. The other key point as regards to that problem is the re-production of consumption, which also relates to the educational system. In case of Korean literature, the factors creating demands for Korean literature were curriculums of secondary education and university system as the training institute of secondary school teachers. The majority of graduates from the Department of Korean Language/literature in a number of universities which were founded in 1950’s, entered the secondary schools as teachers. The important role of the Department of Korean language/literature as the training institute for secondary school teachers as well as the relatively big importance given to modern literature in secondary teaching materials since early times, formed the exceedingly important basis of literary circulation/consumption, contributing to the formation of institutional autonomy of Korean literature.

참고문헌 (25)

  1. 김기석, "「1950년대 한국 교육」. in : 『1950년대 한국사의 재조명』" (2004), 선인
  2. 김승옥, "뜬 세상 살기에" (1977), 지식산업사
  3. 김영우, "한국 중등교원 양성교육사" (1989), 교육과학사
  4. 김필동, "지식 변동의 사회사: 과제와 방법. in : 지식변동의 사회사" (2003), 문학과지성사
  5. 동국대학교 동창회, "『동국대학교 동창회원록』 3", ~ (1965)
  6. 동국대학교 문리대학생회, "『동국문학』 2", ~ (1966)
  7. 동국대학교 문리대학생회, "『동국문학』 4", ~ (1971)
  8. 동대백년사편찬위원회, "동국대학교 백년사 Ⅰ" (2006), 동국대학교
  9. 동대백년사편찬위원회, "동국대학교 백년사 Ⅱ" (2006), 동국대학교
  10. 박연희, "1950년대 ‘국문학 연구’의 논리 - ‘국어국문학회’ 세대를 중심으로", 사이, 2 (2007), 국제한국문학문화학회
  11. 박진동, "한국의 교원양성 체계의 수립과 국사교육의 신구성: 1945-1954", 박사, 사회교육과, pp.2004
  12. 박찬승, "식민지 시기 도일유학과 유학생의 민족운동. in : 지식변동의 사회사" (2003), 문학과지성사
  13. 박헌호, "동인지에서 신춘문예로 - 등단제도의 권력적 변환. in : 작가의 탄생과 근대문학의 재생산 제도" (2008), 소명출판
  14. 백철, "아카데미즘과 저널리즘", 중앙문화 (1968), 중앙대 총학생회
  15. 서라벌예술대학, "졸업앨범", ~ (1964)
  16. 서울대 국어교육연구소, "국어교육 100년사 Ⅰ" (2006), 서울대 출판부
  17. 이광호, "현대 한국사회 고등교육의 팽창유형과 구조적 특성. in : 아시아의 근대화와 대학의 역할" (2000), 한림대학교 아시아문화연구소
  18. 이봉범, "1950년대 등단제도 연구 - 신춘문예와 추천제를 중심으로 -", 한국문학연구, 36(36), pp.365~435 (2009), 한국문학연구소
  19. 이충우, "경성제국대학" (1980), 다락원
  20. 이호철, "문단골 사람들" (1997), 프리미엄북스
  21. 정규웅, "글동네에서 생긴 일" (1999), 문학세계사
  22. 정재찬, "현대시 교육의 지배적 담론에 관한 연구", 박사, pp.1996
  23. 조은정, "1950년대 문학장의 재형성과 ‘현대문학’지 연구", 석사, pp.2009
  24. 중앙대학교 80년사 편찬실무위원회, "중앙대학교 80년사" (1998), 중앙대 출판부
  25. 우마코시 토오루, "한국 근대대학의 성립과 전개" (2001), 교육과학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)