李鈺의 觀物論的 사유와 花潭學
Yi Ok’s discourse of Guanwu (觀物, the observation of things) and His Recognition of Seo Gyeong-deok
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 글은 이옥(李鈺, 1760∼1814)과 소옹(邵雍, 1011～1077)․서경덕(徐敬德, 1489～1546)의 사상을 비교해봄으로써 그들이 얼마나 많은 공통점을 가졌는가를 조명해보고자 하였다. 이를 통하여 소옹과 서경덕의 사유가 이옥과 같은 소북(小北) 가계의 지식인들에게 어떠한 영향을 주었는가를 고찰하고자 하였다. 소옹과 서경덕은 기(氣) 밖에서 따로 궁극적인 원리를 찾을 수 없으며, 오직 기를 통해서만 궁극적인 원리를 발견할 수 있다고 생각하였다. 이러한 사유는 관물(觀物)이라는 용어로 정의되었다. 이옥에게서도 이 관물론적인 사유가 발견되었다. 이옥이 기의 현상인 정(情)에 관심 가졌던 것은 이것이 궁극적인 원리를 관찰하기에 가장 좋은 소재였기 때문이었다. 이옥은 관물을 위하여 관인(觀人)→관정(觀情)→관남녀지정(觀男女之情)→관녀(觀女)→관열녀(觀烈女)로 논의를 심화시켜갔다. 이옥은 같은 이유로 현실과 밀착된 언어인 향어(鄕語)와 속어(俗語)에도 관심을 가졌다. 이옥에게 향어와 속어는 궁극적인 원리가 자연스럽게 발현된 언어였다. 이옥이 남녀의 정과 향어, 속어에 관심을 가졌던 사상적 배경에는 이와 같은 소옹․서경덕의 관물론적 사유가 자리 잡고 있었다.
Abstract
This article aims to compare Yi Ok’s (李鈺, 1760-1814) thinking with that of Seo Gyeong-deok (徐敬德, 1489-1546) to identify common ideas. Through this, it seeks to assess the influence of Seo Gyeong-deok’s reasoning on the Sobuk (小北, or little Northerners) faction’s intellectuals—such as Yi Ok—in the late Joseon Dynasty. Seo Gyeong-deok believed that the ultimate principle of the universe could only be found through Qi (氣)’s phenomenon, and not outside of it. Therefore, Seo Gyeong-deok argued that the ultimate principle of the universe was naturally derived from Qi’s phenomena. This reasoning is echoed in the works of Yi Ok, who was interested in aspects of the Qi’s phenomenon such as true emotion, as he considered it the best material for observation of the ultimate principle of the universe. In particular, the natural manifestation of the ultimate principle that Seo Gyeong-deok mentions was expressed in terms of true emotion that, for Yi Ok, was not artificial. For this reason, Yi Ok was interested in local languages and slang. To him, local languages and slang were natural expressions of the ultimate principle.
참고문헌 (50)
- "肅宗實錄", ~
- 金藎國, "後瘳集", ~
- 金昌協, "三淵集", ~
- 朴淳, "思菴集", ~
- 서경덕, "花潭集" (1992), 세계사
- 서경덕, "역주 화담집" (2004), 심산
- 徐敬德, "花潭集", ~
- 徐有本, "左蘇山人文集", ~
- 邵康節, "皇極經世 3" (2011), 대유학당
- 邵雍, "皇極經世書", ~
- 王植, "皇極經世書緖言 卷首上", 中華書局
- 王廷相, "雅述", ~
- 兪漢雋, "自著", ~
- 李植, "澤堂先生別集", ~
- 李鈺, "完譯李鈺全集" (2009), 휴머니스트
- 李滉, "退溪集", ~
- 田愚, "艮齋先生文集", ~
- 鄭東愈, "晝永編", ~
- 許筠, "惺所覆瓿稿", ~
- 胡廣, "論語集註大全", ~
- 黃侃, "論語義疏", ~
- 윤남한, "朝鮮時代의 陽明學 硏究" (1982), 集文堂
- 가라타니 고진, "문자와 국가" (2011), 도서출판b
- 강경훈, "중암 강이천 문학 연구 : 18C 근기 남인·소북문단의 전개와 관련하여", 박사, 한국한문학, pp.2002
- 高懷民, "소강절의 선천역학(邵子先天易哲學)" (2011), 예문서원
- 김경미, "개인적인 삶에 대한 긍정과 지식의 재배치 - 이옥의 <백운필>을 중심으로", 고전문학연구, (48), pp.367~400 (2015), 한국고전문학회
- 김균태, "李鈺의 文學理論과 作品世界의 硏究" (1991), 創學社
- 김영진, "李鈺 硏究(1)李鈺 硏究(1)- 가계와 교유, 明？淸 小品 閱讀을 중심으로 -", 漢文敎育硏究, 18, pp.341~366 (2002), 한국한문교육학회
- 김영진, "「유득공의 생애와 교유, 年譜」", 대동한문학(大東漢文學), (27), pp.5~44 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 김영진, "조선후기 黨派譜 硏究-『北譜』를 중심으로", 한국학논집, (44), pp.299~338 (2011), 한국학연구원
- 김형효, "동서철학에 대한 주체적 기록" (1985), 고려원
- 魯迅, "중국소설사략" (1998), 살림
- 大島晃, "邵康節の觀物", 東方學, 52 (1976)
- 문중양, "16․17세기 조선 우주론의 상수학적 성격 – 서경덕(1489∼1546)과 장현광(1554∼1637)을 중심으로 -", 역사와현실, 34 (1999)
- 박경남, "俞漢雋의 『諺記』와 조선후기 漢譯 俗談集 편찬의 재인식", 한문학논집(漢文學論集), 39, pp.265~288 (2014), 근역한문학회
- 박석무, "17～8세기 湖南儒學의 傳統", 韓國漢文學硏究, 21 (1998)
- 신병주, "17세기 북인관료의 사상 – 김신국, 남이공, 김세렴을 중심으로-", 역사와 현실, 8 (1992)
- 신병주, "남명학파와 화담학파의 학풍 계승에 관한 연구", 역사와 현실, (53), pp.161~185 (2004), 한국역사연구회
- 신병주, "남명학파와 화담학파 연구" (2000), 일지사
- 友枝龍太郞, "邵康節の思想", 東方古代研究, 1 (1952)
- 윤기홍, "이옥의 문학론과 문체연구", 한국한문학연구, 13 (1990)
- 이동환, "朝鮮後期 漢詩에 있어서 民謠趣向의 擡頭", 한국한문학연구, 3․4 (1979)
- 이보경, "근대어의 탄생" (2003), 연세대학교 출판부
- 이성무, "星湖 李瀷의 가계와 학통", 한국실학연구, 2 (2000)
- 이월영, "李鈺의 남녀지정(男女之情) 문학 재고", 한국고전여성문학연구, (33), pp.161~190 (2016), 한국고전여성문학회[DOI]
- 이지양, "이옥(李鈺)의 문학에서 '남녀 진정(眞情)'과 '열절(烈節)'의 문제", 한국한문학연구, (29), pp.433~462 (2002), 한국한문학회
- 이현우, "李鈺 文學에 있어서의 ‘眞情’의 문제", 韓國漢文學硏究, 19 (1996)
- 이현우, "이옥 소품 연구", 박사, 고전문학, pp.2002
- 정운경, "탐라문견록, 바다 밖의 넓은 세상" (2008), 휴머니스트 출판그룹
- 정환국, "李鈺의 인간학-傳을 대상으로-", 한국한문학연구, (52), pp.233~260 (2013), 한국한문학회